Mi van a kis fehér golyókban? A homeopátia elmagyarázta

Lehet, hogy hallott már a homeopátiáról, mint alternatív gyógyszerről, de tudta-e, hogy az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerint több mint ötszázmillió ember használja homeopátiát szerte a világon? Tudta azt is, hogy a homeopátia megalapozott Angliában, Franciaországban és Hollandiában a nemzeti egészségügyi rendszerekben? Lehet, hogy ön is találkozott homeopátiás gyógyszerekkel. Oscillococcinum (vagy Oscillo) egy gyakori homeopátiás gyógyszer az influenza tünetei ellen, és gyakran megtalálható vény nélkül a helyi gyógyszertárban.

Mitől olyan népszerű a Homeopat hy? Hatékony, biztonságos és kedvező. De vajon megfelel-e neked?

Ebben a cikkben megválaszoljuk a homeopátiával kapcsolatos gyakran feltett kérdéseket, hogy segítsünk dönteni.

Mi a homeopátia és hogyan működik?

A homeopátia a betegségek kezelésének szelíd módja, amely a „ mint gyógyít, mint és klinikailag több mint 200 éve használják. Mint a kúrák, mint azt jelenti, hogy ami egészséges embernél tüneteket okoz, az kiváltja az ilyen tünetekkel rendelkező beteg gyógyulását. Kifinomult rendszer, amelynek során a nagyon hígított anyagokat "gyógymódként" használják a test öngyógyító erejének kiváltására azáltal, hogy a testben pontos reakciót váltanak ki a tünetekkel szemben. Például, ha hagymát hámoz, égést és viszketést érez a szemében, orrfolyása is lehet. Ha hasonló tünetei vannak megfázás során, akkor az úgynevezett homeopátiás mikrodózisú gyógyszert Allium cepa, lilahagymából készült, elősegítheti a test gyógyulását.

A homeo-ösvények figyelembe veszik a beteg egyedi tünetprofilját, amikor orvosságot írnak fel, és nem egyszerűen megpróbálják a betegséget egy gyógyszerhez igazítani, mint a hagyományos orvoslás esetében. Két, ugyanabban a betegségben szenvedő beteg nem feltétlenül kapja meg ugyanazt a gyógymódot. A száraz szemű megfázott beteg más gyógyszert kap, mint egy másik, könnyező szemű megfázó.

Kutatások és klinikai adatok szerint a homeopátia hatékony az akut és krónikus betegségek széles körének kezelésében: fejfájás, köhögés, torokfájás, allergia, asztma, ekcéma, ízületi gyulladás, krónikus fáradtság, szorongás, depresszió, álmatlanság és még sok más.

Hosszú ideig tart-e a kezelés?

Nem feltétlenül! Akut esetekben, amikor magas a láz, a megfelelő gyógymód 30 percen belül fokkal csökkentheti a hőmérsékletet. A homeopátia elsősegélyként is használható, hogy gyors segítséget nyújtson olyan akut problémáknál, mint ételmérgezés, sérülések, égési sérülések stb.

Ha azonban a beteg hosszú ideig krónikus problémában szenved, az egészség visszanyerése hosszabb időt vehet igénybe.

Biztonságos a csecsemők és a terhes nők számára?

Igen, a gyógymódok - ha képzett homeopátiák adják őket - mindenki számára biztonságosak, beleértve a terhes nőket és a csecsemőket is. Valójában a terhesség alatti nehézségeket és az újszülöttek által tapasztalt problémákat hatékonyan kezelhetik a homeopátia mellékhatások nélkül. Ha azonban gyógyszereket szed, vagy hagyományos orvosi kezelésben részesül, elengedhetetlen, hogy a lehetséges konfliktusok elkerülése érdekében tájékoztassa a homeopátiát.

Mi van pontosan a homeopátiás szerekben?

A gyógymódok általában kis cukorgolyókban vannak, de mi van ezekben a fehér golyókban?

A homeopátiás gyógyszer növényekből, állatokból vagy ásványi anyagokból kinyert anyagok rendkívül kis mennyiségű nanorészecskéiből készül. A gyógymódok annyira felhígultak, hogy a kémia alapján nehéz megtalálni a gyógymódban az eredeti anyag molekuláit. Ez megkérdőjelezte a szkeptikusokat, hogy a homeopátiás szerben nincs semmi, csak a víz, ami arra utal, hogy a homeopátia nem működhet.

Ben megjelent interjúban Tudomány magazin, 2010. december 24, Dr. Luc Montagnier Nobel-díjas virológus támogatást nyújtott a homeopátiás orvoslás 1 számára: „Nem mondhatom, hogy a homeopátiának mindenben igaza van. Amit most elmondhatok, hogy a (homeopátiában alkalmazott) nagy hígítások megfelelőek. Valaminek a nagy hígítása nem semmi. Ezek olyan vízszerkezetek, amelyek utánozzák az eredeti molekulákat. ”

Hivatkozott kísérleti kutatásaira, amely megerősíti, hogy olyan szekvenciális hígítású dózisokat használnak, amelyek minden hígítás között erőteljesen rázogatnak. Bár sok szkeptikus feltételezi, hogy az eredeti molekulák egyike sem maradt oldatban, Dr. Montagnier (és sok más munkatársa) kutatásai igazolták, hogy az eredeti gyógyszer elektromágneses jelei a vízben maradnak, és drámai biológiai hatásai vannak.

Egy másik Nobel-díjas tudós, a Cambridge-i Egyetem emeritus professzora, Dr. Brian Josephson ezt írta válaszul a Homeopátiáról szóló cikkre. Új Tudós .

„A homeopátiára vonatkozó állításokkal kapcsolatos észrevételeit illetően: a kritika az oldatban jelen lévő eltűnő kis mennyiségű oldott molekula körül, miután többszörösen hígult, a lényeg mellett áll, mivel a homeopátiás szerek hívei nem a vízben lévő molekuláknak tulajdonítják hatásukat, hanem a víz szerkezetének módosítására. ”

„Az egyszerű gondolkodású elemzés azt sugallhatja, hogy a víz folyadékként nem rendelkezik olyan szerkezettel, amelyet egy ilyen kép megkövetelne. De az olyan esetek, mint a folyadékkristályok, amelyek ugyanolyan folyadékként áramolva képesek rendezett struktúrát fenntartani makroszkopikus távolságokon, megmutatják az ilyen gondolkodásmód korlátait. Legjobb tudomásom szerint nem volt olyan homeopátia cáfolat, amely továbbra is érvényes maradna, miután ezt a pontot figyelembe vették. "

Van-e tudományos bizonyíték a homeopátiás gyógyszerre?

A homeopátiát meglehetősen nehéz megfelelően tesztelni randomizált, kontrollált vizsgálatokban (RCT), két okból. Először is, amint azt fent említettük, a homeopátiás gyógyszert a beteg profiljától függően kell egyedivé tenni. Az RCT-k ugyanazon a kezelésen alapulnak - ebben az esetben ugyanazon homeopátiás gyógyszerek nagyszámú embernél és az eredmények vizsgálata, összehasonlítva egy olyan csoport (kontrollcsoport) eredményeivel, amely „placebo” kezelést kapott. A probléma az, hogy ez a nagyszámú ember, akik ugyanazt a gyógymódot kapják, nominálisan ugyanabban a betegségben szenvedhetnek, de egyéni tüneteik nem azonosak. Emiatt nehéz átgondolni, hogy a jogorvoslat hatékony-e.

Másodszor, az RCT-k általában megkövetelik, hogy sem a beteg, sem a szakember ne tudja, ki kapja az „aktív” kezelést, és ki a placebo (kettős vak). A homeopátiában azonban a szakembernek fel kell mérnie a beteg reakcióját az előző gyógymódra annak érdekében, hogy eldöntse, hogyan folytassa az esetet. A gyógymódra adott reakció hiánya fontos információ, mivel ez azt jelezheti, hogy nem megfelelő gyógymódot vagy rossz hatékonyságot írtak elő. Ha a szakember nem tudja, hogy a beteg valóban megkapta-e a gyógymódot, akkor lehetetlen pontosan megítélni az esetet.

Tekintettel ezekre a kihívásokra, még mindig számos magas színvonalú tanulmány jelent meg az elismert orvosi és tudományos folyóiratokban, amelyek bizonyítják, hogy a homeopátia működik:

1991-ben három orvostudományi professzor Hollandiából, egyikük sem homeopata, elvégezte a homeopátiás gyógyszerek felhasználásával végzett 25 éves klinikai vizsgálatok metaanalízisét, és eredményeiket a British Medical Journal 2. A cikk megállapította, hogy "összességében az értelmezhető eredménnyel rendelkező 105 vizsgálat közül 81 vizsgálat (77%) pozitív eredményt adott."

A professzorok arra a következtetésre jutottak, hogy „a pozitív eredmények mennyisége meglepetést jelentett számunkra”.

Konkrétan azt találták, hogy:

A 19 vizsgálatból 13 bizonyította a légúti fertőzések sikeres kezelését,
A 7 vizsgálatból 6 pozitív eredményt mutatott más fertőzések kezelésében,
A 7 vizsgálatból öt mutat javulást az emésztőrendszer betegségei terén,
5-ből 5-en a szénanátha sikeres kezelését mutatták be,
A 7 közül 5 gyorsabb gyógyulást mutatott a hasi műtét után,
A 6-ból 4 elősegítette a gyógyulást a reumatológiai betegségek kezelésében,
A 20-ból 18 előnyös volt a fájdalom vagy trauma kezelésében,
10-ből 8 pozitív eredményt mutatott a mentális vagy pszichológiai problémák enyhítésében, és
15-ből 13 mutatott hasznot a különféle diagnózisokból.

A homeopátiában végzett klinikai kutatások olyan csoportját, amelyet következetesen a legmagasabb színvonalú tudományos kutatásnak tekintettek, a Glasgowi Egyetem és a Glasgow Homeopátiás Kórház kutatócsoportja folytatta. Négy vizsgálatot végeztek különféle légúti allergiában szenvedőkkel: szénanátha, asztma és évelő allergiás nátha 3. Összesen 253 beteget kezeltek, és 28% -kal javultak a vizuális analóg pontszámok azoknál, akik homeopátiás gyógyszert kaptak, szemben a placebóval kezelt betegek 3% -os javulásával.

A homeopátiás gyógyszerek tesztelésének egyik legimpozánsabb tanulmánya a krónikus obstruktív tüdőbetegségben (COPD) szenvedő betegek kezelésére vonatkozott. A Bécsi Egyetem Kórházában prospektív, randomizált, kettős-vak, placebo-kontrollos, párhuzamos hozzárendeléssel végzett vizsgálatot végeztek az úgynevezett szublingválisan beadott gyógymód hatásának felmérésére. Kali bichromicum a szívós, szálkás trachealis váladék mennyiségéről olyan súlyos betegeknél, akiknek kórtörténetében dohányzás és COPD volt 4. A homeopátiás gyógyszert kapó betegeknél a tracheális váladék mennyisége jelentősen csökkent. Az extubációt (az obstruktív nyálka eltávolítását a tüdőből csővel) lényegesen korábban el lehetett végezni, és a tartózkodási idő lényegesen rövidebb volt abban a csoportban, amelyik a gyógymódot kapta. Ezek az adatok arra utalnak, hogy a gyógymód segíthet csökkenteni a sztringális trachealis váladék mennyiségét a COPD-ben szenvedő betegeknél.

Három hasmenéses vizsgálatot is végeztek és publikáltak tudományos szakértői folyóiratokban. Az ebben a három vizsgálatban részt vevő 242 gyermek metaanalízise azt mutatta, hogy a homeopátiás gyógyszert felíró gyermekeknél a hasmenés időtartama nagyon jelentősen csökkent, szemben a placebót kapó gyermekekkel 5 .

Egy másik említésre méltó tanulmány az volt, amelyet 53 fibromyalgiában szenvedő 6 betegen végeztek. Azok a résztvevők, akiket egyedileg választottak homeopátiás kezelésben, szignifikánsan nagyobb javulást mutattak a pályázati pontok számában és a gyengéd pont fájdalomban, az életminőségben, a globális egészségi állapotban és a kevésbé depressziós tendenciát mutatták a placebóval kezeltekhez képest.

Ami szintén rendkívül érdekes ebben a tanulmányban, az volt, hogy a kutatók azt találták, hogy a homeopátiás kezelés alatt álló emberek az EEG-értékekben is változást tapasztaltak, ami az agy elektromos aktivitásának és szintjének mutatója. A homeopátiás gyógyszert kapott alanyok nem csak az egészségi állapotot javították, hanem az agyhullám-aktivitás különböző változásait is megmutatták. Ez a bizonyíték a homeopátiás gyógyszerek klinikai előnyeiről és objektív fiziológiai hatásáról krónikus tünetekkel küzdő emberekben nagyon erős bizonyítékot szolgáltat arra vonatkozóan, hogy a homeopátiának megfigyelhető eredményei lehetnek.

Mi legyen a következő

Ha személyre szabottabb tanácsot szeretne kapni egy előírt gyógymódról, javasoljuk, hogy foglaljon konzultációt valamelyik regisztrált homeopatánknál.

Martin E. Newsmaker-interjú: Luc Montagnier, a francia Nobelista menekül az „intellektuális terror” elől a radikális ötletek megvalósítása érdekében Kínában. Tudomány, 2010. december 24 .; 330 (6012): 1732.
Jos K, Paul K, Gerben ter Riet. A homeopátia klinikai vizsgálata. BMJ, 1991. február 9 .; 302, 316-323.
Taylor MA, Reilly D, Llewellyn-Jones RH és munkatársai, A homeopátia randomizált, kontrollált vizsgálata a placebóval szemben az évelő allergiás náthában, négy vizsgálatsorozat áttekintésével. BMJ, 2000. augusztus 19 .; 321: 471-476.
Frass M, Dielacher C, Linkesch M és mtsai. A kálium-dikromát hatása a légcső szekréciójára kritikusan betegekben. Mellkas, 2005. március.
Jacobs J, Jonas WB, Jimenez-Perez B, Crothers D. Homeopátia gyermekkori hasmenés esetén: kombinált eredmények és metanalízis három randomizált, kontrollált klinikai vizsgálatból. Pediatr Infect Dis J, 2003; 22: 229-34.
Bell IR, Lewis II DA, Brooks AJ és mtsai. Javult klinikai állapot az egyénre szabott homeopátiás gyógyszerekkel kezelt fibromyalgia-betegeknél, szemben a placebóval. Reumatológia, 2004: 1111-5.