Mit várhatunk Donald Trump és Joe Biden közötti első elnöki vitától?

Meghatározták a színpadot az Egyesült Államok választási évének egyik legizgalmasabb műsorának: az elnöki vitának.

Mivel a hivatalban lévő elnök, Donald Trump kábítószer-tesztre szólította fel riválisát, Joe Bidenet, és utóbbi visszautasította, a két hadviselő tábor aprólékos felkészülést végez.

Donald Trump, aki hajlandó újabb négy évet megragadni a Fehér Házban, időben elvégzett néhány dolgot, hogy megvédje magát, ha Joe Biden kicselezi őt kedd esti vitáján.

A republikánus elnök állíthatja, hogy "Sleepy" Joe demokrata ellensége valóban használt néhány teljesítménynövelő gyógyszert, mielőtt színpadra lépett az ohiói Cleveland-i Case Western Reserve Egyetemen.

Ez abban az esetben van, ha Trump ellenérvei elmaradnak, és a jól tapasztalt Biden vagy a kemény Chris Wallace, a vita moderátora elkapja.

Annak esélye, hogy a híres Fox News vasárnapi horgony keményen megrázza, az az állandó aggodalom, amely Trumpot sújtja az elmúlt napokban.

Úgy véli, Wallace-ra, a bejegyzett demokratára a Radikális Baloldal hat. Wallace moderálta a 2016-os harmadik vitát is, ahol Hillary lett a győztes, míg Trump csúnya névhíváshoz és csúfoláshoz folyamodott.

A moderátor nemrégiben a Fox News szegmensében jelentette be, hogy kedd este az a munkája, hogy '' a lehető leg láthatatlanabb legyen ''.

Bizonyos mértékben Trump látható gondjai kétesnek mondhatók.

A 74 éves Trump mellett, aki kábítószer-tesztet követelt, az elnök hűséges követelései azt hangoztatják, hogy a 77 éves Biden fülét ellenőrizni kell az aggódó felszólítók által telepített titkos eszközök után. Szóval, drogteszt és testszűrés!

Valójában az, amit minden választópolgárnak - a pártpolitikától függetlenül - követelnie kell, tényellenőrzés.

A viták számítanak

Miért kell a jelöltnek olyan aprólékos figyelmet fordítania annak biztosítására, hogy minden az ő javára váljon, amikor belép az első vitatérre?

Mert a viták számítanak. Sokat számítanak.

Történelmileg táplálták az Egyesült Államok politikai légkörét. Az 1858-as viták meghatározóak voltak Abraham Lincoln későbbi elnöki posztjára.

Lehetőséget biztosítottak a nyilvánosság számára, hogy megismerjék vezetőik nézőpontját a rabszolgaságról és az unióról, az akkori két legfontosabb vitatémáról.

Ebben a választási évben a jelöltek számos témát vitatnak meg, és a városokban a faji erőszak egyike.

A faj és az erőszak még 162 év után is az első helyet foglalja el az amerikai elnöki vitákban, és ez megmutatja, hogy a helyzet még mindig rémisztő.

Mint Dr. Mitchell S. McKinney, a Missouri Egyetem Kommunikációs Tanszékának professzora rámutat, jelenleg a 2020-as első elnöki vitadráma II. Felvonásában vagyunk.

Elmondása szerint az I. törvény a vitákon vitatkozott, míg a II. Törvény az elvárások megfogalmazásának szentelte, a III. Törvény pedig a vita megindításának sokféle módja lesz.

Az egyes jelöltek teljesítményével és a kérdések megvizsgálásával kapcsolatos elvárások jelentik az elsődleges gondot jelenleg.

Dr. McKinney, aki az 1980-as évek vége óta alaposan tanulmányozza a vitákat, az Egyesült Államok Elnöki Viták Bizottságának tanácsadójaként is tevékenykedett.

A választó döntsön

Dr. McKinney szerint bár a választói vitáknak való kitettség után jellemzően kevés változás tapasztalható a szavazási szándékban, vannak olyan feltételek, amelyek fontos szerepet játszhatnak a viták fontosságának növelésében.

Az egyik ilyen helyzet, amikor a verseny meglehetősen közel jelenik meg. Jelentős számú lengési állapot mellett a jelenlegi verseny nagyjából kiszámíthatatlan.

Egy másik tényező, amely fontossá teheti a vitákat, a meggyőzhető szavazók hatalmas száma.

Ha túl sok választópolgár marad eldöntött abban, hogy kire szavazzon, a jelölt vitateljesítménye befolyásolhatja választásukat.

'' A vitanézők 90-95% -a sem változtatja meg a jelölt választását a vita megtekintése után; de azoknak a körülbelül 5% -nak a száma, akik eldöntenek a vitára, ezen személyek több mint fele (3-4%) jelenteni fogja a jelölt preferenciáját a vita megtekintését követően "- magyarázza prof McKinney átfogó kutatások alapján.

Azt is elmondja, hogy rengeteg bizonyíték utal arra, hogy a viták hatással voltak az 1960-as, 1976-os, 1980-as, 1992-es és 2000-es választások eredményére.

A vita nézői nagyobb valószínűséggel szavaznak, ez egy másik érdekes megállapítás, amely számos tanulmányban közös.

De vajon nincs-e esély újabb, minden politikai párt számára kedvezőtlen eredményre? Egy csalódott néző hirtelen úgy dönthet, hogy tartózkodik a szavazástól, ha a viták csúnya politikai sárdobálásnak bizonyulnak. Vagy ha mindkét jelölt nem tudja meggyőzni őt, miközben eszmecserét folytatnak a vita színpadáról.

És nagyon sok érdekes új fejlemény zajlik az első elnöki vita előtt.

A Biden által felállított elnöki átmeneti csapat két regisztrált republikánussal büszkélkedhet. Cindy McCain, a néhai republikánus szenátor, John McCain felesége csatlakozott a csapathoz, és még több bizalmat adott a demokratáknak, miután felvették Bob McDonaldot. McDonald a volt veteránügyi titkár.

Trump adócsalása

Eközben Trump 750 dolláros adóbevallási dokumentuma a New York Times által kiszivárogtatott, mielőtt a viták felháborodást váltottak volna ki az országban.

Bár Trump megtorolta Hunter Biden friss állításait, és megfogalmazta Joe Biden-t, hogy megválaszoljon néhány fia jövedelmével kapcsolatos sürgető kérdést, nem nehéz meglátni, melyik téma súlyosabb.

A minap a Fehér Ház sajtóértekezletén Trump kitartó srácként próbálta kivetíteni magát, mondván, hogy egyáltalán nincs tapasztalata a vitában, amikor 2016-ban elindult az elnöki posztért.

Azt mondta, hogy az elmúlt négy évben sok vitában volt részese, és mindet megnyerte, egyszerűen kemény munkája miatt.

Nagyon is tisztában van azzal, hogy ő csak vakondhalom, ha politikai és adminisztratív tapasztalatokkal a Biden-hegy mellett helyezik el. Ezeket a dolgokat előre el akarja mondani, hátha később hasznos magyarázókká válnak.

De a vitaszakértők többsége szerint mostanáig nincs ok arra, hogy fontolóra vegye, hogy Trump elveszíti ezt a vitát.

Trump már megfogalmazta az elvárásokat, gyengének nevezte Biden-et és teljesítménynövelő gyógyszerekre szorult.

Tehát, ha Biden megbotlik vagy gyengének tűnik, akkor tökéletesen illeszkedik Trump elbeszélésébe.

Dr. McKinney szerint a viták kötélen járnak Bidennek, nem pedig Trumpnak.

A nézők többsége valójában nem törődik a jelöltek jól előkészített, akadémiailag zseniális előadásával; azt nézik, hogy a vezetők milyen hevesen kompetensek a helyzet kezelésében. És akkor ott van az ókori maximum, amelyet szem előtt kell tartani: a vita nyertese nem biztos, hogy a választás győztese!

Viták a COVID idején

Az elnöki vita „stand-up, leülni vagy körbejárni az ügyet”, amikor a nagy show felépítéséről van szó.

Ez az egyetlen pillanat, amikor a két jelölt megosztja egymással a véleménycserét és a harcot, hogy elnyerje a választó szívét.

Ezúttal, mivel a Covid-19 a városban van, a helyszín elrendezésében van néhány változás.

A jelölteknek meg kell tartaniuk a távolságot. A hagyományos kézfogás ezúttal nem fog megtörténni. A városi értekezletet általában körülbelül 100 olyan polgár alkotja, akik bizonytalan szavazók a vita helyszínének nagyvárosából. A résztvevők számára korlátozások vonatkoznak.

90 perces „játék”

Az Elnöki Viták Bizottsága (CPD) általános választási vitákat folytat az Egyesült Államok elnökének és alelnökének vezető jelöltjei között. A CPD egy független szervezet, amelyet 1987-ben hoztak létre. 3 elnöki és egy alelnöki vita folyik (Mike Pence és Kamala Harris között, október 7-re tervezik).

A második és a harmadik elnöki vitára október 15-én (Miami, Florida), illetve október 22-én (Nashville, Tennessee) kerül sor.

A viták 90 perces formátumúak, kereskedelmi megszakítás nélkül. A szezon első elnöki vitája 6 szakaszra oszlik, mindegyik 15 perc hosszú.

Mindezek a szegmensek szépen vannak elrendezve, hogy megkönnyítsék az aktív beszélgetést egy adott témáról egyszerre.

A vitamoderátor, Chris Wallace előre 6 témát jelentett be: 1) A Trump és a Biden Records; 2) a Legfelsőbb Bíróság; 3) Covid-19; 4) A gazdaság; 5) faj és erőszak a városokban; 6) A választás integritása.

A 2., 3. és 5. téma nehéz időt fog adni Trump számára, tekintettel a késői óriási vitákra, miközben várhatóan különösen a 6. témában fog jól teljesíteni, amelyet minden nap, ha nem óránként vet fel.

A CPD tisztázta, hogy a témák változhatnak a hírek fejleményei miatt. Tehát a moderátor bármely friss témát behozhat az aktuális hírekbe, ha érdemesnek tartja egy szegmenst.

Az első elnöki vita Donald Trump és Joe Biden között

Mikor: Kedd, 21:00 EDT (szerda 6.30, IST)

Hol: Case Western Reserve Egyetem Clevelandben, Ohio.

Moderátor: Chris Wallace

Időtartam: 90 perc.

Hogyan kell nézni: Főbb amerikai hálózatok és streaming szolgáltatások. Online módon is elérhető a C-Span YouTube csatornáján keresztül.