Nem, a CDC nem „csendesen frissítette” a COVID-19 halálbecsléseket
Donald Trump államfő által retweetelt online összeesküvés-elmélet tévesen értelmezte a koronavírusban elhunytak számát.
Amanda Heidt
2020. szeptember 1
A hétvégén a „csak 6%” kifejezés a Twitteren, miután egy sor bejegyzés azzal vádolta az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Megelőzési Központját, hogy csendben csökkentette a COVID-19 miatt bekövetkezett halálesetek számát közel 154 000-ről valamivel több, mint 9200-ra, vagy a kezdeti összeg 6 százaléka.
Számos olyan bejegyzés, amelyet széles körben megosztottak a közösségi média hálózataiban, mielőtt levonták őket a platform irányelveinek megsértése miatt, a QAnon összeesküvés csoport követőihez kapcsolódtak. Donald Trump elnök legalább kettőt retweetelt, és vezető jogi tanácsadója, Jenna Ellis egy, a Gateway Pundit szélső oldalának cikkéhez kapcsolódott, amely továbbra is élőben van - írja a The Hill.
Úgy tűnik, hogy az első említések egy augusztus 29-i Facebook-bejegyzésből származnak a VineSight szervezet szerint, amely mesterséges intelligenciát használ az internetes félretájékoztatások azonosítására. Ez a bejegyzés azt állította, hogy a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok (CDC) „csendesen frissítették a Covid-számot, hogy beismerjék, hogy a 153 504 regisztrált halálesetnek csak a 6% -a halt meg valójában Covidtól”, míg egy másik bejegyzés egyenesebben kijelentette, hogy a frissítés bebizonyította, hogy a számok annyira kibaszottak, hogy óriási 94% -kal lekapcsolják őket. "
A tárgyalt adatokat eredetileg augusztus 26-án osztotta meg az Országos Egészségügyi Statisztikai Központ (NCHS), amelyet a CDC üzemeltet. Ezen a napon az Egyesült Államokban a COVID-19-nek tulajdonított halálozások számát 164 280-nak tüntették fel, bár a széles körben elterjedt bejegyzések 153 504 halálesetre vonatkoztak. Ez az összeg augusztus 31-ig 182 622-re nőtt.
A „társbetegségek” alcím alatt - az emberek egy olyan elsődleges diagnózis mellett, mint például a COVID-19 mellett tapasztalt további feltételek - az NCHS megosztotta, hogy „a halálesetek 6% -ában a COVID-19 volt az egyetlen ok, amelyet a halotti anyakönyvi kivonaton említenek”, ez azt jelenti, hogy az egyének csak 6 százalékának volt a COVID-19-n kívül más mögöttes egészségügyi szövődménye, amelyről halálakor számoltak be. A nyilatkozat folytatta: "a COVID-19 mellett állapotokkal vagy okokkal járó halálesetek esetén átlagosan 2,6 további feltétel vagy ok volt halálonként."
Ha egy személy meghal, több oka lehet a haláligazolványának, és valójában ritka, hogy az embereknek egynél több oka ne legyen - írja az Associated Press.
Ez nyomon követi a vírusról ismerteket, miszerint bizonyos betegségekben, például rákban, cukorbetegségben vagy asztmában szenvedőknél nagyobb a kockázata a SARS-CoV-2 megfertőződésének, csakúgy, mint az idősebb egyéneknek, akiknek más egészségük is nagyobb valószínűséggel fordul elő problémák.
„Kevés embernek nevezik a halál egyetlen okaként a COVID-et. Lehet, hogy nem voltak társbetegségeik, vagy egyszerűen nem vették észre őket. ”- mondja a PolitiFactnak Myron Cohen, az Észak-Karolinai Egyetem, a Chapel Hill globális egészségügyi és fertőző betegségei intézetének igazgatója. „Ugyanakkor az is egyértelmű, hogy az előrehaladott életkor és számos más alapbetegség rossz eredményhez vezet a COVID-fertőzéseknél. A haldokló emberek nem fognak meghalni, hanem a COVID megszerzése miatt.
Mark Halstead, a Washingtoni Egyetem sportcsapat-orvosa egy hipotetikus forgatókönyvet írt le egy augusztus 30-i Facebook-bejegyzésében. Valaki, aki a COVID-19-gyel érkezik a kórházba, minden bizonnyal a vírust említi elsődleges diagnózisként, de ha akkor lélegeztetőgépre lenne szüksége, a légzési elégtelenséget is a halál okaként sorolják fel. Ha egy személy olyan mértékben hanyatlana, hogy szívleállást szenvedne és meghalna, az is szerepelne egy halotti anyakönyvi kivonaton. "A COVID fertőzés elindította a folyamatot, de ez a szív és a tüdő meghibásodásához vezetett, ami megölte ezt az embert" - mondja Halstead.
A megtévesztő tweetek és a Facebook-bejegyzések egy olyan időszakban érkeznek, amikor a CDC-t kritizálják azért, amit egyesek a politikai nyomásra hajlamos hajlamnak tartanak - írja a The New York Times. A múlt héten az ügynökség kiadott egy felülvizsgált tesztelési ajánlást, amely kimondja, hogy azokat az embereket, akik szoros kapcsolatban voltak valakivel, megerősítették, hogy rendelkeznek COVID-19-vel, nem feltétlenül kell saját maguknak tesztelni. Az ebből eredő visszahatás miatt Robert Redfield, a CDC igazgatója visszalépett a változáson, mondván, hogy az ilyen személyeket "figyelembe lehet venni" a tesztelés során, ez a kétértelműség miatt az orvosi szakemberek elbizonytalanodtak abban, hogyan lehet a legjobban tanácsot adni betegeiknek.
Az augusztus 31-i, hétfői sajtótájékoztatón arra a kérdésre, hogy az elnök megpróbálja-e csökkenteni az áldozatok számát a retweetekkel, Kayleigh McEnany, a Fehér Ház sajtótitkára azt mondta: "Nem, új CDC-információkat emelt ki, amelyekre érdemes figyelni. . ”
- A fenilketonuria új kezeléseinek célja a gyeplő meglazítása szigorú étrend mellett A Scientist Magazine®
- A fehérje/szénhidrát arány meghaladja a kalóriaszámláló ázsiai tudós magazint
- Szakmai ingyenes vegyi étrend vélemények Természetes - Szalon Magazin
- A rákellenes gyógyszerek metallotioneinjei és sejthalála A farmakológia és a toxikológia éves áttekintése
- Alvás a Cannibals Travel Smithsonian Magazinnal