Nem rajongok Dr

Aaron T. O'Neal, esq.

Április 11. · 2 perc olvasás

Nem rajongok Sebi doktorért, de az itt végzett kutatás megkérdőjelezhető, különösen jogi problémái tekintetében. Figyelembe véve a cikkben szereplő számos félrevezetést, vagy egyesek akár „csaló” állításokat is mondanának, úgy gondolom, hogy a szerzőnek fontolóra kellene vennie a cikk visszavonását vagy javítását.

1. Dr. Sebi nem találta bűnösnek a New York-i Legfelsőbb Bíróság engedély nélküli engedélyezését: Kijelentették, hogy „[itt] nem voltak tanúk, diadalmas nagyállványok,„ Anne Schneiderman ”és minden bizonnyal nem ünnepelt győzelmek.” A szerző összemossa a Dr. Sebi ellen felhozott vádak sokaságát. Dr. Sebit azzal vádolták, hogy engedély nélkül adta ki és gyakorolta az orvostudományt, valamint csalárd és illegális gyakorlatokat folytatott olyan marketing útján, hogy gyógyítani tudott bizonyos betegségeket. Kétségtelen, hogy Sebi doktor szépítette az eset körüli tényeket, de volt egy tárgyalás, napokig tartó tanúvallomások voltak, és nem találták bűnösnek, hogy engedély nélkül orvosi tevékenységet folytatott. Az alábbi link a NY Amsterdam News cikke a nem bűnös ítéletről számol be. Lásd az alábbi linket (csak a Google keresése és 2 percig tartott)

2. Dr. Sebi soha nem tapasztalt csalárd vagy illegális marketinget. Általában csalási esetekben az állam ideiglenes tartózkodási tilalmat és végzést kér, hogy megakadályozza a csalás folytatását, mint ebben az esetben a szolgáltatásai marketingje során. A szerző elfogadja a beleegyezési rendeletet, és egyszerűen nem igaz állításokat fogalmaz meg. A 2–3. Oldalon egyértelműen az áll, hogy „a válaszadók [Dr. Sebi és társasága], anélkül, hogy beismerte volna hogy állítólagosan csalárd vagy illegális cselekményeket vagy gyakorlatokat folytatnak, vagy folytattak, a további jelentős költségek elkerülése érdekében ezt az ügyet további tárgyalás vagy bármilyen ténybeli vagy jogi kérdés elbírálása nélkül kívánják megoldani. " Más szavakkal, soha nem ismerte el, vagy nem találták, hogy csalást folytatott volna termékei kapcsán.

3. Dr. Sebi szigorú vegán étrendet támogatott: Az egész nyálka és a test lúgosítása nonszensz, de a legnagyobb kritikám ezzel a darabbal kapcsolatban az, hogy szigorú vegán étrendet hirdetett betegeinek, nemcsak véletlenül szólította meg az embereket, hogy „egyék meg a gyümölcsünket és zöldségünket, és igyunk vizet ...”. Hegy bizonyíték van arra, hogy a vegán étrend képes meggyógyítani számos olyan betegséget, amelyet állítólag gyógyított. Erről a cikk egyáltalán nem tett említést.

4. Ad Hominem téves támadások: Több mindent el lehet mondani az ad hominem erkölcsi támadásokról, spekulációkról Lisa Lopez Dr. Sebivel kapcsolatos gondolatairól, a szolgálata állítólagosan túlzott díjairól, de a támadások hibájának egyértelműnek kell lennie.