Öröklés: A valós tragédia, amely inspirálta a finálé csavarját

Ez a bejegyzés spoilereket tartalmaz a Succession 1. évad fináléjához.

finomság

Nos, az esküvő váratlan irányba ment.

Az utód létrehozója Jesse Armstrong azt mondta a Vanity Fair-nek, hogy felkészüljön a Shiv (Sarah Snook) és Tom (Matthew Macfadyen), írói csapatával a valós társadalmi esküvőkről készített beszámolókat tanulmányozta. Innen a pazar beállítás (a család ősi székhelye: impozáns kastély az angol vidéken), a sznobizmus, az ízlésesen passzív-agresszív sértések és az aranyozott teríték. De az utolsó cselekmény cselekményéhez, amely Kendallt (Jeremy Strong), hogy átvette apja vállalkozását, Armstrong és csapata inspirációt talált egy kísérteties tragédiában, amely megállította a valóságos család dinamikus fejlődését. "A fináléban van egy kis Chappaquiddick" - mondta Armstrong a Vanity Fairnek adott interjúban, utalva Ted Kennedy 1969-es autóbalesetére, amelynek következtében utasa, Mary Jo Kopechne meghalt, és elnöki törekvéseinek vége lett.

A Succession 1. évadjának „Senki sem hiányzik soha” fináléja azzal kezdődik, hogy Kendall végül kiszabadítja Logan atyát (Brian Cox) - azzal, hogy Shiv esküvőjének reggelén egy „medveölelés” felvásárlási értesítést adott neki. (A „medveölelés” „egy rész Emily Post és két rész Machiavelli” - magyarázta Andrew Ross Sorkin a The New York Times számára: „mielőtt az ellenséges ajánlatot tették és megkezdték a gyilkosságot, az udvarlók a népszerű birkózási manőverről elnevezett medveölelést küldik célpontjaikhoz.”) Noha az apja arcához ragadja, a meginghatatlan király tulajdonképpen a manőver iránti tiszteletét fejezi ki privátban. Később Logan menyasszonynak mond beszédet, amely kevésbé ünnepi pirítóst jelent, mint a Kendallra irányított bűntudat-rakéta. És Kendall, mivel nem tudta megfékezni belső konfliktusát, egy vendéglátó pincért kér fel, hogy segítsen neki gőz lefújásában a kokain felkutatásával.

Kendallnak vezetnie kell, mert a vendéglátó pincérben sok a ketamin. "Nem vezetek annyit, mert hihetetlenül gazdag vagyok, és főleg mindenhová hajtanak" - magyarázza Kendall, miközben csiszolja a botváltást, utasa ittasan zavartan állítja a nyilatkozat abszurditását. Vágás: szarvas az úton; a hídról vízbe ápoló autó; és Kendall megmentette magát, de nem a vendéglátó pincért. Ahelyett, hogy segítséget kérne, Kendall megdöbbenve az esőben sétál vissza az esküvői fogadásra; kitisztítja magát; és visszatér a buliba - az alibik nem írják meg magukat - időben, hogy minden idők leghűvösebb Whitney Houston zenei jelzésére bukkanjon.

Másnap reggel Logant behívják apja odújába. Biztonsági adatai a tetthely közelében találták meg Kendall kulcskártyáját, és látta, hogy előző este átázott ruhában siklott vissza a birtokra.

"Hadd kezeljem ezt" - mondja Logan, és azt javasolja, hogy a javítóállománya rögzíthesse ezt egy helyi lakosért cserébe, hogy Kendall visszavonja az átvételt. „Ez nagyon megterhelő volt. Miért nem szállsz be az autómba, elvezetünk a géphez, és akkor pihenhetsz. "

Amikor Kendall remegve ellenáll, apja hűvösen közbeszól: - Ez lehet életed meghatározó pillanata. . . egy gazdag gyerek megöl egy fiút. Soha nem lennél más. Vagy lehet, aminek lennie kellene: egyáltalán semmi. Szomorú kis részlet egy kedves esküvőn, ahol apa és fia kibékül. ”

Kendall zokogásba tör ki, Logan pedig megöleli, és megadja neki azt a szeretetet, amelyet évtizedekig keresett: - Te vagy a fiam. Te vagy az első számú fiú.

Ted Kennedy számára, akinek apja, Joe ugyanolyan ambiciózus és félelmetes volt, mint Logan Roy, az 1969-es baleset valóban a hajtás meghatározó pillanata volt. "Vagy megbocsátott Kennedynek Chappaquiddickért, vagy nem" - írta Andrew Cohen Ted 2009. évi Vanity Fair-nekrológjában. - Ha megbocsátott neki, akkor életének hátralévő részét úgy tekintette, mint az aznapi előkelő és kitartó, valamint elképesztően eredményes módját a bűnei megfizetésére. Ha nem bocsátott meg neki Mary Jo Kopechne haláláért, akkor élete hátralévő részét az igazságszolgáltatás útjának tekintette, annak a jele, hogy a gazdagok és a híresek ritkán fizetnek hibáikért, ahogyan mi mások. "

Tedet 1962-ben választották az Egyesült Államok szenátusába, betöltve testvérének, Johnnak a korábban betöltött helyet. Testvérei - John 1963-ban és Robert 1968-ban - merényleteit követően Ted volt az 1972-es demokrata jelölés feltételezett élmezőnye és az amerikai politika első családjának utolsó elnöki reménye. De az 1969. július 18-i események megváltoztatták ezt a pályát. Aznap este Ted részt vett egy kisebb összejövetelen a Marta-dűlő keleti végén, a Chappaquiddick-szigeten, mielőtt távozott volna a 28 éves Kopechnével, a kampány munkatársával, aki Robertdel dolgozott. Ted nem vezetett gyakran, sőt, az 1967-es fekete Oldsmobile-jének kulcsait sofőrjétől, John B. Crimminstől kellett beszereznie, aki szintén ott volt az összejövetelen.

„A Crimmins szerint délután 11:15 volt. amikor Kennedy kérte az autó kulcsait ”- számolt be a The Boston Globe. - A szenátor azt mondta, hogy fáradt, és az utolsó komppal szeretett volna visszatérni szállodájába. Azt mondta, hogy Kopechne-t is visszavezeti Edgartownba, mert neki túl sok volt a napsütése és nem érezte jól magát.

- Szokatlan volt a kérése. A szenátor ritkán vezette magát sehova, Washingtonba vagy Massachusetts-be. És távozása után egy személygépkocsi maradt 10 fő számára, akik többségük azt tervezte, hogy aznap este visszatérnek Edgartown szobáiba.

De az autó soha nem jutott vissza Edgartownba.

"Az autó lement a híd jobb oldalán" - mondta Ted Kennedy hivatalos nyilatkozatában. Amint az autó a Poucha-tóba zuhant, azt mondta: "Megpróbáltam kinyitni az autó ajtaját és ablakát, de nem emlékszem, hogyan szálltam ki az autóból." Ami Kopechne-t illeti, azt mondta: „Feljöttem a felszínre, és többször lehajoltam az autóhoz, hogy megpróbáljam megnézni, hogy az utas még mindig az autóban van-e. Sikertelen voltam a kísérletben.

Ahelyett, hogy azonnal riasztotta volna a hatóságokat, Ted visszament a buliba, és két barátjának - unokatestvérének, Joe Gargan-nak és volt kerületi ügyvédnek - szólt. Paul Markham- aki elkísérte Tedet a tóhoz, hogy megpróbálja megmenteni Kopechne-t. Sikertelen próbálkozásaik után Ted visszatért az Edgartown-i Shiretown fogadóba, átöltözött, és furcsa zajpanaszt tett a tulajdonosnál. Másnap reggel „nyugodtan megbeszélte a csónakázást” egy helyi üzletemberrel, és eleget tett reggelire szóló meghívásának. Csak kb. 9 órakor. amikor jelentette a balesetet a rendőrségen.

"Nehezen hittem el, hogy a szenátor súlyos autóbalesetet szenvedett" - mondta a rendőrfőkapitány James Arena később azt mondta. - Az arcán nyoma sem volt. Soha nem ült le vagy jelent meg semmiféle fizikai kényelmetlenséget. Ha megsérült, vagy döbbenten, vagy zavarban volt, az én megfigyelésemre semmi nem maradt a találkozónkon.

A következő héten Ted Kennedy televíziós nyilatkozatot adott ki, amelyet egy tanácsadói csapat, köztük John F. Kennedy beszédírója, Ted Sorensen írt le, és amelyben megpróbálta elmagyarázni az események furcsa sorrendjét.

"Mindenféle összekevert gondolat - mindegyik zavart, némelyik irracionális, sokukat nem tudom felidézni, és némelyiket normális körülmények között nem szórakoztattam volna komolyan - végiggondolták az agyamat ebben az időszakban" - mondta. . „Ezek tükröződtek a megmagyarázhatatlan, következetlen és meggyőző dolgokban, amelyeket mondtam és tettem, beleértve azokat a kérdéseket is, hogy vajon a lány élhet-e még valahol azon a közvetlen környéken, hogy valóban szörnyű átok lógott-e az összes Kennedy felett, volt valami igazolható ok arra, hogy kételkedjek a történtekben, és késleltessem a jelentést, vajon valahogy átkerülhet-e a vállamról ennek a hihetetlen eseménynek a szörnyű súlya. Őszintén szólva, érzelmek kavargása győzött le: bánat, félelem, kétség, kimerültség, pánik, zavartság és sokk. "

Ted bűnösnek vallotta magát a baleset helyszínének elhagyása miatt, felfüggesztett börtönbüntetést és próbaidőt kapott. Egy 1970-es vizsgálat, hogy van-e bizonyíték a vétségen kívüli bűncselekményre, több kérdéshez vezetett, mint válaszhoz. Idő szerint:

„[A vizsgálat] nem tett semmit az ügyet még mindig körülvevő rejtélyek feloldása érdekében, vagy a Kennedy valódiságával kapcsolatos kétségek feloldása érdekében. Nem számolt azzal sem, hogy a helyi tisztviselők alkalmatlanul kezelték az ügyet elejétől a végéig. Dominick [James] Arena rendőrfőkapitány soha nem kérdezte meg Kennedyt, miért nem jelentette be a balesetet kilenc órán keresztül. Edmund Dinis kerületi ügyész látszólag vonakodott egyáltalán belépni az ügybe, majd késve - és hiába - nyomta bírósági engedélyét Mary Jo testének exhumálásához, hogy boncot lehessen végezni. Kérdései a vizsgálat során valamivel kevesebbek voltak, mint a próbák. Justice [James A.] Boyle kezelése a nyomozás eredményeivel nem volt meggyőző. Felhatalmazást kapott arra, hogy vádakat emeljen, például gondatlan vezetés vagy hamis tanúzás miatt, Kennedy ellen, ha úgy érzi, hogy azok indokoltak; ehelyett csupán gondatlanságra utaló jelentést írt, és megkérdőjelezte Kennedy hitelességét. ”

1989-ben, 20 évvel a baleset után, a Chappaquiddicket kivizsgáló nagy esküdt elöljárója azt állította, hogy az esküdtszékét félrevezették és blokkolták a nyomozás során. - Leslie Leland, a Vineyard Haven drogos, aki szerint Wilfred Paquet bíró annyira megfélemlítette, és Edmund Dinis, a kerületi ügyvéd annyira nem világosította fel, hogy csak későn tudta, hogy a testület tanúkat idézhetett fel saját ”- számolt be a The Washington Post. „Ehelyett azt állítja, hogy alaposan összeverték, két nap alatt lezárta a nyomozást, miután megtagadták a hozzáférést nemcsak azoknak a tanúknak, akiket meg kellett volna hívnia, hanem a vizsgálati jegyzőkönyvhöz is, amely szerint Kennedyt meggondolatlan vezetéssel kellett volna vád alá helyezni. "Igen, azt hiszem, hogy manipuláltak minket, és úgy gondolom, hogy akadályozták minket a munkánk elvégzésében, és ha használni akarja a leplezés kifejezést, akkor OK, ez volt az" - mondta Leland egy figyelemre méltó interjúban Július 7-én a Szőlőskertben. ”

1974-ben Ted adta első interjúját az incidensről, és az autóbaleset utáni viselkedését "irracionálisnak és védhetetlennek, megmagyarázhatatlannak és megmagyarázhatatlannak" nevezte. Tagadta azonban, hogy alkohol hatása alatt állt volna.

A 2009-es halála után kiadott True Compass című emlékiratának megírásakor odáig ment, hogy ezt mondta: „Az az éjszaka Chappaquiddick-szigeten egy borzalmas tragédiával végződött, amely életem minden napján kísért. . . . Az engesztelés olyan folyamat, amely soha nem ér véget. ” Az esemény további részleteit nem közölte.

1994-ben Az utolsó testvér: Teddy Kennedy felemelkedése és bukása című életrajzában Joe McGinniss leírja azt a pillanatot, amikor Ted a tragédia hírét közölte apjával, Joe-val, akit agyvérzés kapott az évtized elején. A jelenet, amelyet egy Kennedy-család ápolója tájékoztatott, aki tanúja volt a cserének, részben visszhangozza az utódlás utolsó pillanatait egy pátriárka és az őt megbukott utódok között.

- Baleset történt, apa. Szünetet tartott. Tudta, hogy többet kell mondania.

„Mindenfélét hallani fog rólam. Szörnyű dolgok. . . ”

Apja kinyújtotta az egyik kezét, amit még tudott mozdítani, és összekulcsolta Teddyét. Teddy kezét a mellkasára tette. Röviden Teddyre nézett, majd még mindig összekulcsolta a kezét, és a fal felé fordította a fejét.

Teddy nem tudta többet elmondani neki.

- Sajnálom, apa. A lehető legjobbat tettem meg. " Aztán megszorította az öregember kezét, és kiment a szobából.

A Vanity Fair McGinnis könyvének - A Camelot vége című részének elolvasásához, amely az 1969. júliusi eseményeket vizsgálja - kattintson ide.

Ez a bejegyzés spoilereket tartalmaz a Succession 1. évad fináléjához.