Prémium állateledelek - megéri-e a prémium árat?

által Cailin R. Heinze, VMD, MS, DACVN

2016. október 03

ban ben A legjobb étel megtalálása háziállatának, Petfoodology Blog

Prémium! Szuper Prémium! Ultra Premium! A folyosón áll a helyi kisállat-ellátási boltban, egy állateledeleket tartalmazó színes polc előtt, és mindegyik a figyelmetekért és a nehezen megkeresett pénzért verseng. Kíváncsi vagy, melyik étel a legjobb. Bizonyára a fantáziák idefent jobbak, egészségesebbek, mint az áruház hátsó részében található olcsóbb termékek.

De vajon igaz-e ez a feltételezés? A kérdés megválaszolásához tudnunk kell, hogy mitől lesz az állateledel „prémium” (vagy „szuper prémium”). Meglepődhet, ha megtudja, hogy a „prémiumozás” a marketing kifejezés amelyet először az alkoholiparban alkalmaztak, de azóta elterjedt a ruházatra, az egészségre és szépségápolásra, az emberi élelmiszerekre és ma már a kedvtelésből tartott termékekre is. Lehetőséget nyújt a gyártók számára, hogy a tipikus termékeknél magasabb árkategóriában „kézzelfogható vagy képzelt többletértéket” biztosító termékek bemutatásával éljenek a luxuscikkek iránti vágyakozással. Ezek a termékek valóban jobb minőségűek lehetnek, mint az átlag, vagy egyszerűen csak jobb minőségűek; egy biztos - mindig drágábbak!

És kiderült, hogy az ár megváltoztathatja a termékről alkotott véleményünket. A Kaliforniai Műszaki Intézet és a Stanford Egyetem 2007-es lenyűgöző tanulmánya azt mutatta, hogy a termékek ára és forgalmazása megváltoztathatja az agytevékenységünket, és hogyan érzékeljük a terméket. A vizsgálat során az önkénteseket MRI-szkennerbe helyezték, és bormintákat kaptak, csak ár szerint differenciálva őket. Kétszer adtak mintákat ugyanannak a bornak, úgy tettek, mintha különböző borok lennének, és mindegyik mintát olcsónak (5-10 dollár/üveg) vagy drágának (45-90 dollár/üveg) írták le. Az önkéntesek beszámoltak arról, hogy a „drága” bor íze jobb, mint ugyanaz az olcsó termékként bemutatott bor. Sőt, az emberek nemcsak arról számoltak be, hogy a drágább bor jobban ízlik, az agyuk MR-vizsgálata azt mutatta, hogy az agy bizonyos területeinek aktiválása is fokozódott a bor jelentett árának emelkedésével. Az önkéntesek valóban érzékelték, hogy a bor jobban ízlik, csak a magasabb ár miatt.

És mi van az állateledelrel? Nyilvánvaló, hogy háziállatainkat nem befolyásolja az ételük költsége, de mi, mint tulajdonosok, bizonyára igen. A prémium állateledel piaca folyamatosan nő. 2001-ben az összes állateledel-értékesítésből (44%) 5,7 milliárd dollár (igen, B-vel!) Származott. 2015-ben a prémium élelmiszerek 14,5 milliárd dollárt tettek ki a 23,7 milliárd dolláros állateledel-értékesítésből (61%). Nyilvánvaló, hogy az állattartók egyre többet fizetnek az állateledelükért, de ez egészségesebb háziállatokhoz vezet?

A kihívás az, hogy az állateledel „prémiumként” való megjelölése, mint minden más fogyasztási cikk esetében, a marketing részlegek szeszélye. Nincs más szabvány, amelyet be kell tartani, csak a termék olyan módon történő reklámozása, amely igazolja annak magasabb költségét a fogyasztó számára. Általánosságban elmondható, hogy az ebben a kategóriában piacra lépő márkák sok jelenlegi tendenciát követhetnek - bizonyos összetevők, például szemek vagy melléktermékek kerülése, olyan összetevők hozzáadása, mint gyümölcs, zöldség vagy gyógynövény, probiotikumok, hús -az első összetevő és hasonló. De vajon e tényezők bármelyike valóban egészségesebbé teszi-e az étrendet?

Sajnos erre a kérdésre nincs egyértelmű válasz. Minden háziállat-eledelnek, amely a háziállatok számára az összes nélkülözhetetlen tápanyagot tartalmazza (AKA „teljes és kiegyensúlyozott”), ugyanazokat a normákat kell követnie - állítólag minden egyes alapvető tápanyagnak tartalmaznia kell minimumot (lásd a táplálkozási megfelelőségi normákról szóló vitánkat). Elméletileg minden kereskedelmi célú állateledelnek egészségesnek kell lennie, de nem minden élelmiszer-gyártó rendelkezik azonos ismeretekkel, minőség-ellenőrzési előírásokkal és odafigyeléssel a táplálkozás részleteire. Bizonyos háziállatok jobban teljesítenek egyes márkáknál és étrendnél, mint mások, de a különbség gyakran nem abban áll, hogy a terméket „prémiumnak” nevezik-e vagy sem. Összehasonlítva az olcsóbb márkákkal, amelyeket élelmiszerboltokban vagy nagydobozokban találhat, egyes prémium márkák emészthetõbbek és nagyobb mennyiségben lehetnek drágább összetevõk, például állati zsír, fehérje és halolaj, vagy más mennyiségû vagy arányú egyéb nélkülözhetetlen termék. tápanyagok jóval meghaladják a szükséges minimumokat. De ez nem azt jelenti, hogy meg tudja ítélni az állateledel címkéjét vagy árát - néhány olcsóbb termék valójában jobb választás lehet kedvence számára, mint a drágább lehetőség, ha az őket gyártó cégek több tapasztalattal vagy ismerettel rendelkeznek, vagy több tesztet végeznek termékeikről.

Az élelmiszerek ezen kategóriái között sok különbség érzelemen alapszik, nem táplálkozáson vagy tudományos bizonyítékon. És valószínűleg még kisebb a különbség, ha összehasonlítja a „prémiumot” a „szuper prémiummal”. Persze, többet fizet az áfonyáért, a kaviárért és a füstölt lazacért a kutyaeledelében, de ezek az összetevők jellemzően csak kis mennyiségben vannak jelen, és nem hoznak olyan tápanyagokat az ételbe, amelyeket kevésbé díszes forrásokból nem lehetne beszerezni. Hasonlóképpen nincs bizonyíték arra, hogy a probiotikumok (élő, jótékony baktériumok) bevonása az állateledelbe bármilyen egészségügyi előnnyel járna, és egy tanulmány kimutatta, hogy a tesztelt étrendek egyikében sem voltak élő baktériumok, annak ellenére, hogy szerepelnek az összetevők listájában. A gyártó célja, hogy ezeket az összetevőket felhasználja, nem az étrend egészségesebbé tétele, hanem gyakran a magasabb költségek igazolása, a kedvtelésből tartott állatok eledelét értékelő webhelyeken elért magasabb pontszám, és ami a legfontosabb, az, hogy jól érezze magát kedvence számára. Sok esetben a vállalatok nyeresége magasabb, de kedvence egészsége nem különbözik.

Ezért ahelyett, hogy elakadna a prémiumon, vagy sem, szívből-szívbe kell venned magaddal és bárkivel, akivel megosztod pénzügyi döntéseidet, és kitalálod, mennyit engedhetsz meg magadnak reálisan, hogy fizetj az állateledelért. Miután megismerte a költségvetését, meg kell keresnie a rendelkezésre álló legjobb ételeket a költségvetésen belül, függetlenül attól, hogy azt hogyan forgalmazzák. Aggódjon az ételt készítő cégért, az eredményeikért és a minőségellenőrzésre való odafigyelésért, és ne ingassa meg magát csak azért, mert az étrend sok remekül hangzó összetevőt tartalmaz. Az állateledel-vásárlások ilyen módon történő megközelítése segít abban, hogy a megvásárolt étel jó ár-érték arányú legyen, és ne csak az agyának azon része vonzó legyen, amely feltételezi, hogy magasabb ár = jobb.

Cailin R. Heinze, VMD, MS, DACVN

Dr. Cailin Heinze az igazgatóság tanúsított állatorvosi táplálkozási szakértője és a Mark Morris Intézet tudományos vezetője, egy nonprofit szervezet, amelynek feladata az optimális kísérőállat-egészség elősegítése az oktatási lehetőségek biztosításával az állatorvos-hallgatók és állatorvosok számára a klinikai táplálkozásban. Részmunkaidős tanácsadói munkát is végez a Balance IT vállalatnál, amely szoftvereket és kiegészítőket gyárt házi kedvencek étrendjéhez. Szakértő a házilag elkészített étrend-összeállításban és az általános háziállatok táplálkozásában, és különös figyelmet fordít vesebetegségben és rákban szenvedő háziállatok etetésére.

Szeretne további információkat elolvasni a kedvtelésből tartott állatok etetéséről?

Iratkozzon fel, hogy mindig tudja, mikor veszünk fel új anyagokat!