Fehéroroszországban fogy az idő

Putyin jelzi, hogy egyértelmű megoldást akar - de lehet, hogy nem bánja, melyik oldal nyer.

putyin

Alekszandr Lukasenko belorusz elnök tekintélyelvű kormánya fokozta az ellenzék elleni támadásokat, mivel a hamisított elnökválasztás nyomán országszerte továbbra is fellángolnak a tiltakozások. A külföldi újságírókat tömegesen kiutasították, és a bekerült erősemberes elnök egyre inkább úgy néz ki, hogy Oroszország felé néz - ahol Vlagyimir Putyin elnök erősebb támogatást jelez autokratatársának, keményebb cselekedetekre biztatva Lukasenkót, még akkor is, amikor tízezrek tiltakozása zengi a „Törvényszék! Bíróság!" lakóhelyén kívül. De Lukasenko félreolvashatja, hogy Putyin mennyire hajlandó elmenni - és kire irányította az üzenetét.

A harmadik vasárnapot Minszkben elárasztották a vörös és fehér nemzeti zászlót kitűző tüntetők. A puszta számuk visszatartotta az ellenük elkövetett széleskörű erőszak elterjedését, és üzenetet küldtek arról, hogy Lukasenko nem tudja egyszerűen kivárni őket. De hasonlóképpen a második héten keresztül Lukasenkót is láthattuk, ahogy egy különleges fegyveres egyenruhában kavargott, géppuskával a kezében.

Ha megvan a számuk, a biztonsági erők magabiztosan alkalmazzák az erőt. Szerda este, amikor száz tüntető keresett menedékhelyet az ikonikus, vörös téglából épült új-román stílusú Simon és Helena katolikus templom letartóztatásai miatt, a biztonsági erők azonnal eltorlaszolták az ajtókat és bent rekesztették őket. Hétfőn korábban, közvetlenül a hétvégi tüntetések után Tadeusz Kondrusiewicz minszki érseket megtiltották a nemzet visszatérésétől a szomszédos Lengyelországba tett út után. A belarusz katolikus egyház vezetőjének (szintén fehérorosz állampolgárnak a kitiltása nyilvánvalóan alkotmányellenesvé tétele) betiltása felidézi a kommunista hatóságok által a vallás szervezett elnyomásának emlékeit. Ez óhatatlanul szétzilálja a belorusz egyházak reményeit, amelyek az államtól független, kevés értékes erő egyike, akik potenciális közvetítőként működnek a kormány és az ellenzék között.

A hét elején őrizetbe vették az ellenzéki Átmeneti Tanács vezetőit, például Szergej Dylevszkij gyári sztrájkvezetőt és Szvetlana Tikhanovszkaja ellenzéki jelölt kampánysegítőjét, Olga Kovalkovát. 2015-ben az irodalmi Nobel-díjas Svetlana Alexievichet, a tanács erkölcsi lelkiismeretét demonstratív módon behívták a Nyomozó Bizottságba egy mindössze 15 percig tartó depozícióért.

Fehéroroszország sorsa, amelynek teljesen nyitott határai és tartózkodási helye van Oroszországgal, Moszkva számára alapvető érdek. Az, hogy a Kreml meddig hajlandó beavatkozni Lukasenko nevében, akivel Putyinnal bizalmas személyes kapcsolat áll fenn, nyitott kérdés volt a politikai válság első két hetében.

De Putyin bejelentése egy tartalék rendőri erő létrehozásáról, amely akkor lenne készenlétben, ha a minszki hatóságok bármikor segítséget kérnének, döntő, sőt kissé kétértelmű nyilatkozat Moszkva álláspontjáról. Putyin aláhúzta, hogy még nincs itt az ideje annak, hogy ilyen segítséget küldjenek, és ezt csak akkor teszik meg, ha a „szélsőséges elemek” - a 2014-es ukrajnai maidani tüntetések félreérthetetlen bólintása - megzavarják a rendet. Moszkva már bizonyította, hogy hajlandó segítséget nyújtani azzal, hogy médiaszakembereket küldött a belorusz propagandacsatornák irányításának átvállalására, miután néhány munkás letért az ellenzék ellen és kilépett a műtermükből. Talán a nyilatkozat nyilvánosan távirattá vált, hogy Lukasenko beleegyezett Moszkva követelései közé, és vállalta, hogy a jövőben hajlékonyabb lesz.

Putyin észrevételeinek viszonylagos homályossága miatt az orosz megfigyelők megoszlottak abban, hogy mik voltak a tényleges szándékai - ez lehetett a lényeg. A Lukasenko-rezsim mélységes népszerűtlensége potenciálisan kockázattal terhelt és drága vállalkozásnak vetette alá annak lehetőségét, hogy az ellenszenves többség akarata ellenére megtámogassák - megfigyeltem, hogy a minszki tüntetők között napról-napra eloszlik Oroszország iránti vonzalom - a Kreml talán a számítások szerint Lukasenko sokkal nagyobb szüksége van rá, mint neki.

Vajon nyíltan kijelentették Moszkva hajlandóságát Lukasenko felerősítésére, vagy implicit garanciát jelentett a belorusz tüntetők számára, hogy nem kerül sor beavatkozásra, ha a tüntetések békések és kezelhetőek maradnak? Az orosz lakosságot, amely nem biztos, hogy el van ragadtatva attól, hogy gyermekeiket arra utasítják, hogy fehéroroszországi orosz ortodox szlávokat lőjenek le, a Kremlnek megfelelően fel kell készülnie arra a támadásra, amely több mint néhány zászlóalj rohamrendőrségből állt. és az OMON félkatonai speciális erők.

Az Európai Unió és az Egyesült Államok alacsony kulcsfontosságú megközelítést alkalmazott a belorusz politikai válságban (a szomszédos Litvánia erőteljes erőfeszítéseinek kivételével), és az Európa-párti szlogenek és az EU-zászlók hiánya Minszk utcáin alacsony a kockázata annak, hogy Lukasenko bármelyik utódja az országot egyértelmű Moszkva-ellenes álláspont felé fordítsa. A belorusz népesség tömegét jobban kimeríti a 26 év autokrácia méltatlankodása, és hallgatólagosan a nemzet bármilyen irányú fejlesztésében elért haladás hiánya, mint a geopolitikai helyzetmeghatározás. Az általános orosz lakosságot még kevésbé fogja lelkesedni a belorusz közvetlen beavatkozás kilátása, mint Ukrajnában, ahol a hosszú háború a Krím elfoglalása iránti lelkesedés ellenére megviselte a közvéleményt, és a Kreml felmérhette a az orosz lakosság hajlamát Putyin megjegyzéseivel.

Moszkva erőforrásai a COVID-19 járvány közepette is szűkültek voltak, amely a nemzetközi gáz- és olajárak katasztrofális csökkenésével, az európai szankciók legújabb fordulójával és az amerikai elnökválasztások bizonytalanságával párosulva nem hogy ez az ideális időzítés. Az erőforrások elpazarolása a népszerűtlen Lukasenko számára és ennek megalapozott reputációs költségeinek felmerülése Oroszország számára biztosan nem elsődleges prioritás.

A lehető legjobb eredmény Minszkben a pragmatikus és elfogadható ellenzéki figura irányába történő áttérés végrehajtása, amely nem változtatná meg radikálisan a meglévő megállapodásokat, Moszkva számára a lehető legjobb eredmény lenne. Amint a belorusz gazdaság megkezdődött, a belorusz rubel a valutapiacok menthetetlen hanyatlása következtében, és a technológiai vállalatok bejelentették Minszkből való közvetlen távozásukat, az orosz és a belorusz miniszterelnök a múlt hét végén bejelentette a Minszk adósságának refinanszírozására irányuló tárgyalások megkezdését. A belorusz tüntetők fegyelmezett erőszakmentessége általánosan elfogadott megértésüket képviseli, miszerint ezekre a taktikákra szükség van a Kreml aggodalmainak csillapításához. A munkások most bármelyik nap melléjük állnak, ragaszkodnak hozzá, és a rendszer gyorsan összeomlik.

Mindenesetre egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy az idő nyilvánvalóan nem a belorusz tüntetők oldalán áll. Az időmegtakarító intézkedések a Lukasenko fő érve. Minél tovább folytatódik a kiállás Lukasenko és az ellenzék között, akik Fehéroroszország összes városában utcákat tartanak, annál valószínűbb, hogy a nemzet jövőjéről nem Moszkvában, hanem Minszkben döntenek.

Vladislav Davidzon író, újságíró és művész, aki sokat beszámolt Ukrajnából. Ő az The Odessa Review főszerkesztője.