Tanítson nekem felszereléseket - Réz vs.

Írta: brwn_bggr »2013. július 19., péntek, 4:18

TravHale azt írta: történt-e valós összehasonlítás a két orsó között, amely összehasonlítja a duralumínium és a sárgaréz korróziós jellemzőit?

Sós vizet horgászok az esetek 99% -ában, és kíváncsi vagyok, hogy ezeknek az orsóknak szüksége lehet-e valamivel több karbantartásra, mint a réz fogaskerekű orsók.

Igen, az alumínium ötvözetű fogaskerekeknél rövidebb időtartamra lesz szükség a karbantartási munkák között. a bronz/sárgaréz fogaskerekek nagyon toleránsak a kenés nélküli üzemeltetéssel szemben, valamint ellenállnak a korróziónak filmezett védelem nélkül, mint az olaj. bár az alumínium sok hi-tech bevonattal borítható, mint a TIN, a TIAN és az Mspec kemény bevonat. a bevonatok vékonyak és nagyon törékenyek. ezek a bevonatok nagyon jó, kopásálló, korrózióálló alkatrészt alkotnak. amíg szennyeződés/homok nem kerül a keverékbe.míg a bevonat kemény, az alumínium, még a 7000-es sorozat is, sokkal lágyabb, és nem nyújt megfelelő támaszt az aljzathoz, lehetővé téve a törékeny bevonat megrepedését, kráterét és forgácsát. inturn az alumíniumot ismét az elemeknek téve ki. arról nem is beszélve, hogy tekercsét kutyahulladékként érezzük. ez az a hosszú út, hogy az alumínium fogaskerekeket tartsuk tisztán és olajozottan. bár édes vizet horgászok, és az összes orsónk alumínium fogaskerékkel rendelkezik, és nagyon jól élnek. Úgy gondolom, hogy meghallgatnám a sárkány1 szavait arról, hogy a réz fogaskerekek nagyobb étrendű étrendben alkalmazhatók-e nagyobb sós vízfajok esetében.

Az alumínium fogaskerekeknek csak két okára tudok gondolni.
Könnyű. és rövidebb gyártási idők a gyártásban.
. A könnyű súlyú balekok közé tartozom.

Re: Iskolázzon a felszerelés anyagain - Sárgaréz vs. Duraluminium

Írta: TravHale »2013. július 19., péntek, 5:23

TravHale azt írta: történt-e valós összehasonlítás a két orsó között, amely összehasonlítja a duralumínium és a sárgaréz korróziós jellemzőit?

Sós vizet horgászok az esetek 99% -ában, és kíváncsi vagyok, hogy ezeknek az orsóknak szüksége lehet-e valamivel több karbantartásra, mint a réz fogaskerekű orsók.

Igen, az alumínium ötvözetű fogaskerekeknél rövidebb időtartamra lesz szükség a karbantartás között. a bronz/sárgaréz fogaskerekek nagyon toleránsak a kenés nélküli üzemeltetéssel szemben, valamint ellenállnak a korróziónak filmezett védelem nélkül, mint az olaj. bár az alumínium sok hi-tech bevonattal borítható, mint a TIN, a TIAN és az Mspec kemény bevonat. a bevonatok vékonyak és nagyon törékenyek. ezek a bevonatok nagyon jó, kopásálló, korrózióálló alkatrészt alkotnak. amíg szennyeződés/homok nem kerül a keverékbe.míg a bevonat kemény, az alumínium, még a 7000-es sorozat is, sokkal lágyabb, és nem nyújt megfelelő támaszt az aljzathoz, lehetővé téve a törékeny bevonat megrepedését, kráterét és forgácsát. inturn az alumíniumot ismét az elemeknek téve ki. nem beszélve arról, hogy tekercsét kutyahulladékként érezzük. ez az a hosszú út, hogy az alumínium fogaskerekeket tartsuk tisztán és olajozottan. bár édes vizet horgászok, és az összes orsónk alumínium fogaskerékkel rendelkezik, és nagyon jól élnek. Úgy gondolom, hogy meghallgatnám a sárkány1 szavait arról, hogy a réz fogaskerekek nagyobb étrendű étrendben alkalmazhatók-e nagyobb sós vízfajok esetében.

Az alumínium fogaskerekeknek csak két okára tudok gondolni.
Könnyű. és rövidebb gyártási idők a gyártásban.
. A könnyű súlyúak közé tartozom.