Ismerje meg, hogy az anekdotikus bizonyítékok becsaphatnak!
Az anekdotikus bizonyítékok az egyének által elmondott történetek. Számos formája van, amelyek a termékbeszámolóktól a szóbeszédig terjedhetnek. Gyakran tanúvallomás vagy rövid beszámoló az állítás igazságáról vagy hatékonyságáról. Jellemzően az anekdotikus bizonyítékok az egyéni eredményekre összpontosítanak, az érzelmek vezérlik, és olyan személyek mutatják be, akik nem szaktárgyi szakértők.
Az alábbiakban példa anekdotikus bizonyítékokra:
- Azta! Szedtem ezt a kiegészítést, és nagyon lefogytam! Ennek a pirulának működnie kell!
- Ismerek valakit, aki évtizedekig dohányzott, és ez soha nem okozott jelentős betegséget. A dohányzással kapcsolatos állítások túlzottak!
- Ez az öregedésgátló krém évekig tartott. Biztos a legjobb!
Ebben a bejegyzésben megmutatom, miért nem bízhat meg anekdotikus bizonyítékokban!
Statisztikai módszertan és anekdotikus bizonyítékok
Az alábbi táblázat megmutatja, hogy a statisztikai és tudományos módszertan mennyire ellentétes az anekdotikus bizonyítékokkal.
A tényezők azok a változók, amelyeket a kísérletezők a kísérlet során vezérelnek, hogy meghatározzák a válaszváltozóra gyakorolt hatásukat. Egy tényező csak kis számú értéket vehet fel, amelyeket faktorszintnek neveznek. A tényezők lehetnek kategorikus változók vagy folytonos változón alapulhatnak, de csak korlátozott számú értéket használnak a kísérletezők által. Az ANOVA és a kísérletek megtervezése széles körben alkalmazza a tényezőket. Például olyan tényezőket vizsgál, amelyek befolyásolhatják az atlétikai teljesítményt. Úgy dönt, hogy a következő két tényezőt bevonja a kísérletbe:| Tényező | Felszerelés márka | Szobahőmérséklet |
| Szint | A | Alacsony (65F) |
| Szint | B | Közepes (70F) |
| Szint | Magas (75F) |
Egy gyors pillantás az asztalra elegendő ahhoz, hogy meggyőzze Önt arról, hogy az anekdotikus bizonyítékok nem megbízhatóak! Még ennél is rosszabb azonban azoknak a pszichológiai tényezőknek köszönhetően, amelyek arra késztetnek minket, hogy higgyük ezeket a történeteket.
Az emberek inkább drámai, rendkívüli személyes történeteket mesélnek el és emlékeznek rájuk. Dobj be némi érzelmet, és valószínűbb, hogy elhiszed a történetet. Pszichológiai szempontból a jól megtervezett kísérletekből gondosan összegyűjtött adatok statisztikai elemzéséből hiányzik az érzelmi rúgás. Szomorú, de igaz.
Továbbá, ha B követi A-t, akkor agyunk arra van feltételezve, hogy A okozza B-t.
Végül anekdotikus bizonyítékokkal cseresznye választja ki a legjobb történeteket. Az összes sikertelen esetről nem hall, mert az emberek ritkábban beszélnek róluk.
Tehát, ha Fred érzelmi történetet mesél arról, hogyan vett egy kiegészítést, majd sokat fogyott, akkor emlékezni fogunk Fred történetére, és feltételezzük, hogy a kiegészítő okozta a fogyást. Sajnos nem hallunk a másik 10 embertől, akik bevették a kiegészítést, és nem fogyottak. Azt sem tudjuk, hogy Fred mit tehet még a fogyás érdekében.
Ezek a tényezők együttesen torzítják az anekdotikus bizonyítékokból levont következtetéseket a szokatlan eredmények és az indokolatlan ok-okozati összefüggések felé.
Ezután grafikusan szemléltetem a problémákat, és elmagyarázom, hogy a Statisztika
Az anekdotikus bizonyítékok hiányosságainak grafikus ábrázolása
Az alábbi grafikon olyan emberek anekdotikus történeteinek eredményeit mutatja, akik hipotetikus súlycsökkentő kiegészítést szedtek. Gondoljon erre a táblázatra, mint a tévéreklámban bemutatott eredmények összefoglalására. Még azt is feltételezzük, hogy ezek az emberek a teljes igazságot mondják. A kiegészítő hatékonyan néz ki, igaz? Nagyon lefogytak! Amikor meglátja az egyéneket és meghallja a fogyásról szóló érzelmi történeteiket, azt akarjuk hinni, hogy a kiegészítés működött.
Sajnos a grafikon nem biztosítja a teljes történetet. Ne feledje, hogy az anekdotikus bizonyítékok kis, nem véletlenszerű mintákat használnak, amelyek nem általánosíthatók a mintán túl. Lehet, hogy az egyéneket cseresznyeválogatással választották el, vagy esetleg saját kezdeményezésükre mutatták be a meséket. Akárhogy is, ez egy minta, amelynek alapja egy drámai és érzelmileg megnyerő történet. Ahogy az apró betűs szöveg mondja, eredményeik nem jellemzőek!
Sajnos az elménk fel van kötve, hogy elhiggyük az ilyen típusú bizonyítékokat. Nagyobb súlyt helyezünk a drámai, személyes történetekre.
A fogyás kiegészítés tudományos tanulmánya
Képzeljük el, hogy tudományos tanulmányt folytatunk egy jelentősebb minta felhasználásával
A statisztikákban a populáció az összes érdekelt tárgy vagy ember teljes halmaza. Jellemzően a tanulmányok már az elején meghatározzák az érdeklődésre számot tartó populációt. A populációk lehetnek véges méretűek, de potenciálisan nagyon nagyok is. Például az összes szelep, amelyet egy adott gyártóüzem gyárt
Az összes felnőtt nő az Egyesült Államokban
Minden dohányos
A populációknak végtelen méretű is lehet. Például végtelen populációkat használnak a kísérletsorozat összes lehetséges eredményéhez, például egy érme megfordításához.
Ebben a grafikonban kék pontok jelzik a kiegészítők szedőit, a piros pontok pedig azokat, akik nem vették be a kiegészítést.
Ezek az eredmények nem annyira lenyűgözőek, mint a másik grafikon. A kiegészítést szedők közül néhányan valóban elvesztették a tévé hirdetésében látható súlymennyiséget, de sokkal többen sokkal kevesebbet fogytak. Azok az emberek nem jöttek elő kevésbé izgalmas történeteikkel!
Továbbá azok, akik nem szedték a kiegészítést, ugyanabba a mintába illenek, mint akik. Összességében a kiegészítés szedése nem eredményezett nagyobb súlycsökkenést, mint a kontrollcsoport.
Mivel ez a tanulmány egy véletlenszerű mintát használ, nem pedig egy saját maga által kiválasztott mintát, okunk van azt gondolni, hogy ezeket az eredményeket a mintán kívül is alkalmazhatjuk.
Hogyan veri a statisztika az anekdotikus bizonyítékokat
A statisztikákban két alapvető módszer létezik annak meghatározására, hogy az étrend-kiegészítő súlycsökkenést okoz-e: megfigyelési vizsgálatok és randomizált kontrollált vizsgálatok (RCT).
Egy megfigyelési vizsgálat során a tudósok az összes releváns változót megmérik egy reprezentatív mintában, majd létrehoznak egy statisztikai modellt, amely leírja az egyes változók szerepét. Minden tantárgyhoz olyan változásokat mér, mint az alapanyagcsere, a testmozgás, az étrend, az egészség stb., Valamint az étrend-kiegészítők fogyasztása. Miután tényezők
A tényezők azok a változók, amelyeket a kísérletezők a kísérlet során vezérelnek, hogy meghatározzák a válaszváltozóra gyakorolt hatásukat. Egy tényező csak kis számú értéket vehet fel, amelyeket faktorszintnek neveznek. A tényezők lehetnek kategorikus változók vagy folytonos változón alapulhatnak, de csak korlátozott számú értéket használnak a kísérletezők által. Az ANOVA és a kísérletek megtervezése széles körben alkalmazza a tényezőket. Például olyan tényezőket vizsgál, amelyek befolyásolhatják az atlétikai teljesítményt. Úgy dönt, hogy a következő két tényezőt bevonja a kísérletbe:| Tényező | Felszerelés márka | Szobahőmérséklet |
| Szint | A | Alacsony (65F) |
| Szint | B | Közepes (70F) |
| Szint | Magas (75F) |
A másik módszer a randomizált kontrollos vizsgálatok (RCT). Az RCT az arany standard, mert lehetővé teszi ok-okozati következtetések levonását a kezelés hatásáról
Anekdotikus bizonyítékok alapján történő döntéshozatal nem mindig káros. Például, ha éttermi ajánlást kér egy barátjától, a kockázat alacsony, különösen, ha ismeri az ízlését. Ha azonban fontos döntéseket hoz olyan ügyekben, mint a pénzügyek, az egészségügy és az erőnlét, ne alapozzon nekik anekdotikus bizonyítékokat. Nézze meg a tudományos adatokat és a szakértői elemzéseket, noha ezek nem annyira mutatósak, mint a relatíve emberek által bemutatott, érzelmileg feltöltött történetek!
Ha úgy találja, hogy anekdotikus bizonyítékok nyerik meg magát, emlékeztesse magát arra, hogy az eredmények nem jellemzőek!
Befolyásolt-e valaha anekdotikus bizonyíték?
- Tudjon meg többet a Köhögés Amerikai Tüdőszövetségéről
- Ismerje meg a barna hínárokat; előnyeiket a csendes-óceáni szüret
- Tudja meg, hogyan érheti el fitnesz céljait egy hosszabb életre
- Megtanulják, hogyan kell kitölteni a lemezt és lefogyni! SparkPeople
- Tudjon meg többet a fogyókúrás táborunkról itt