Vajon az IMF kiegyenlítése Ukrajnát egy másik Görögországgá változtatja-e?

A Nemzetközi Valutaalap Ukrajnával kötött kölcsönszerződésének vitathatatlan vesztesei a hétköznapi emberek lesznek.

felmentése

Arseny Yatseniuk ukrán miniszterelnök 2014. február 28-án Kijevben beszél Stepan Kubiv jegybankelnökkel (Reuters/Konstantin Chernichkin)

Amikor a Nemzetközi Valutaalap a múlt hónapban előzetes kölcsönszerződést jelentett be Ukrajnával, a lépést széles körben elismerték, mivel létfontosságú az ország küzdő gazdaságának megmentése szempontjából. A címsorok 14-18 milliárd dolláros „pénzügyi mentőkötéllel” trombitálták meg Ukrajna „segítésének” elhatározását. Aznap később Olaszországban Barack Obama elnök „jelentős előrelépésnek” nevezte az üzletet, amely „hosszú távon kielégíti az ukrán emberek igényeit”.

De a hírek és a politikai nyilatkozatok csak a történet felét mondják el: Az IMF-hitel követeli a „gazdasági reformokat”, azaz megszorító intézkedéseket, amelyeket a munkás ukránok viselnek, akiknek egynegyede már a szegénység alatt él vonal. A közelmúltbeli kölcsönszerződésekben egyre növekvő feltételek miatt az Európai Adósság- és Fejlesztési Hálózat a múlt héten jelentést kért az IMF reformjáról.

Az IMF Ukrajnára vonatkozó feltételei nem tartalmaznak adósságcsökkentést, és ellentétben az Európai Unió és az IMF közötti ciprusi mentéssel, nem szabnak hajrát az ország hitelezőinek. Ehelyett az IMF receptje a támogatások és a szociális szolgáltatások csökkentésétől és az úszó árfolyamtól függ, amely még tovább süllyeszti a vásárlóerőt. Kijev már megkezdte mindezen intézkedések végrehajtását. Közgazdászok szerint az eredmény a növekvő szegénység, a csökkentett szociális juttatások és a kiterjedt recesszió lesz. Valójában a gazdasági előrejelzés nagyon hasonlít Görögországra, amely négy évvel az EU-IMF hitelprogram megkezdése után 27 százalékos munkanélküliséggel és növekvő szegénységi kockázattal küzd.

A hétköznapi emberek lesznek vitathatatlan vesztesek Ukrajnában, mivel ők fizetnek az úgynevezett reformprogramért, nem pedig az oligarchák, akik továbbra is dollármilliárdokat költenek offshore adóparadicsomokba. A legnagyobb nyertesek a devizaspekulánsok lesznek; Nyugati bankok, amelyek hiteleit megszorító intézkedések révén törlesztik; és az európai vállalatok, amelyek a májusban aláírandó uniós társulási megállapodás alapján jutnak be az ország piacaira és olcsó ukrán munkaerőre.

Szergej Kiszeljov, a Kijev-Mogiljanszkaja Akadémia politikai elemző iskolájának közgazdásza szerint bár a megszorító intézkedések végül elősegíthetik az ország folyamatban lévő recessziójának befejezését, először legalább a következő két évre visszahúzzák a GDP-t. "De a lakosság fizet a válság elleni küzdelemért" - mondta Kiszeljov.

- Nem kell megjósolnia a gazdasági összeomlást; ez már folyamatban van ”- mondta Vaszilij Koltasov, a moszkvai központú Globalizációs és Társadalmi Mozgalmak Intézetének közgazdásza az elmúlt két év növekvő hiányára és stagnáló növekedésére utalva. "Az IMF és az ukrán kormány intézkedései nem tesznek semmit a válság megoldásában, mert semmit sem tesznek az életszínvonal emeléséért és az ukrán ipar védelméért."

Az IMF gazdasági reformprogramja akár 27 milliárd dollár hitelt is felszabadít, amikor jóváhagyják ebben a hónapban, feltételezve, hogy Ukrajna „korábbi és átfogó intézkedéscsomagot fogad el” - áll az IMF közleményében.

Az IMF-hitel első „előzetes fellépésében” Ukrajna állami irányítású földgázszolgáltatója, a Naftogaz május 1-jétől 50 százalékkal emelte támogatott gázárát a fogyasztók számára. (A gáz és a fűtés ára 120 százalékkal emelkedik a következő négy során években - mondta Arszenyij Jacenyuk miniszterelnök a múlt héten.) Kiszeljov szerint még fájdalmasabb lesz a kísérő 40 százalékos gázáremelés a helyi fűtőcégek számára. Július 1-jétől ez egy átlagos 50 négyzetméteres lakás fűtésének átlagos költségét havi 200 hrivnyáról 280 hrivnyára (18 és 25 dollár) emeli. Jelentős siker, tekintve, hogy Ukrajnában az átlagos havi bér csak mintegy 3150 hrivnya (275 USD), amelynek több mint a fele jellemzően az élelmiszer felé folyik - mondta Kiszeljov.

Kedden lépett hatályba a megszorító program második lépése - az ingatlan- és jövedéki adókat emelő, valamint a szociális kiadásokat csökkentő törvény. A csökkentések magukban foglalják a volt kormányzati alkalmazottak nyugdíjának 10 százalékos csökkentését, az újszülött családok ellátásainak csökkentését, valamint a rendvédelmi és államügyészi alkalmazottak számának csökkenését.

Végül egy kedden aláírt költségvetési törvény növeli a kormány hitelfelvételét, miközben befagyasztja a minimálbért és 4 százalékkal csökkenti a nyugdíjalapot. Ezenkívül Yatsenyuk elmondta, hogy az emelkedő árak ellenére a szegénységi küszöb ebben az évben nem növekszik, vagyis az ezen az indexen alapuló számos szociális juttatás is befagy.

A támogatások mindezen csökkentése természetesen csökkenti a fogyasztói kiadásokat, és újabb csapást mér a GDP-re.

Az IMF-követelmények közül a legfájdalmasabb a már lebonyolított, szabadon lebegő árfolyam, amely hozzájárul az infláció szárnyalásához. A becsléseket továbbra is felülvizsgálják: Az Ukrán Nemzeti Bank most 12-16 százalékos inflációt prognosztizál ebben az évben, és a Royal Bank of Scotland most azt jósolja, hogy a hrivnya az év végére 12,5-re csökken majd a dollárral szemben, miután megkezdte az inflációt. a 8.23. Ukrajna behozatala régóta meghaladja az exportját, és a hrivnya leértékelése a közeljövőben akár 30 százalékos áremelkedést is eredményez az importált áruk vonatkozásában - jelentette a Kommersant üzleti lap.

A közgazdászok szerint a csökkenő bérek, az növekvő infláció, valamint a gáz-, víz- és villamosenergia-árak emelkedése tovább csökkenti az ukránok vásárlóerejét, csökkenti az életszínvonalat, és még több embert sodor szegénységbe. "Nem hiszem, hogy a lakosság fele a szegénységi küszöb alatt él, de a lakosság többségének gazdaságilag rosszabb lesz a helyzet - ez értendő" - mondta Kiselov.

"Az ukránok azért különböznek a portugáloktól és a görögöktől, mert nem sok megtakarításuk van hátra" - mondta Koltashov. "A bérek Ukrajnában általában nem elegendőek egy család táplálására, és a hrivnya leértékelése teljesen lehetetlenné teszi."

Megmagyarázhatatlan módon az IMF által támogatott reformok még nem érintenek két olyan fő területet, amelyek jelentősen csökkenthetik a kormány hiányát: az adóhézagokat (és az adóparadicsomokba történő hatalmas tőkeszökést) és a korrupt kormányzati közbeszerzési szektort, amely évente akár 4,6 milliárd dollárt is veszít, Kiseiszov mondott. De ez nem annyira Ukrajna megmentése, mint inkább a nyugati bankoké.

Az IMF közvetlen aggodalma, amint azt a Világbank volt közgazdásza és a Nobel-díjas Joseph Stiglitz elmondta, a nyugati pénzintézetek visszafizetését biztosítja. Az európai bankok állítólag több mint 23 milliárd USD-val rendelkeznek Ukrajnában, az amerikai bankok pedig 1,5 milliárd USD-nál nagyobb összegű hitellel rendelkeznek ott.

Eközben a devizaspekulánsok profitálni tudnak a hrivnya ingadozásából. A multinacionális vállalatok pedig profitálhatnak azoknak az állami vagyonoknak a privatizációjából, amelyeket még nem adtak el. Az IMF nyilatkozatának célkitűzései: „új beruházások vonzása” az energiaágazatba és a Naftogaz „szerkezetátalakítása” a jövőbeni privatizációra utal, a kormánytisztviselők pedig kötelességtudóan válaszoltak a szénbányák és a gázvállalat egyes részeinek eladására irányuló javaslatokkal.

A haladó gondolkodók az IMF programját egy nagyobb stratégia részeként értelmezték a nyugati gazdasági válságok enyhítésére. Richard Wolff, az Új Iskola Egyetem professzora szerint a megszorítások olyan országokban, mint Görögország és Ukrajna „a [gazdasági] hanyatlást fogják koncentrálni. máshol lassítani vagy leplezni. ” Ezt a visszaesést az okozza, hogy a vállalatok Észak-Amerikából és Európából Latin-Amerikába és Ázsiába viszik a termelést.

A Post Globalization Initiative által szervezett februári brüsszeli konferencián elemzők, újságírók és aktivisták Ukrajnából, Oroszországból és más európai országokból vitatták meg, hogy az EU és az IMF által támogatott neoliberális politikák miként távolítják el az ukrán európai vállalatok kereskedelmi akadályait és ösztönzik az áramlást olcsó ukrán munkaerő Nyugat-Európába, a bérek csökkentése és a vállalati nyereség növelése.

A brüsszeli konferencia arról is beszélt, hogy nincs erős, egységes progresszív erő Ukrajnában, amely visszaszoríthatja mind a neoliberális politikát, mind az ultranacionalisták növekvő befolyását. Azóta a progresszív front szervezését tovább bonyolítják a baloldalon belüli nézeteltérések az új kijevi kormány legitimitása, Ukrajna területi integritásának fontossága és Oroszország szerepe miatt a válságban. A marxista Borotba csoport, amely továbbra is agitál a munkavállalók jogainak megsértése ellen, az orosz imperializmus támogatásának vádjait vonta maga után tiltakozásaikkal, amelyek népszavazást követeltek a régiók számára saját státuszuk eldöntésére.

Ukrajnán belül az EU-IMF menetrendjének a legerősebb ellenja tűnik a nagyrészt oroszbarát szeparatista mozgalom. Nyugaton Odesszában és keleten Luganskban az elmúlt hetekben több ezer embert vonzottak az európai integráció elleni és Oroszországhoz való csatlakozás mellett tett tüntetések. De az olyan tiltakozási jelek, amelyek a hírek szerint láthatók a luganszki menetelésen: „Európa Szodoma és Gomorra”, kétségeket ébresztenek abban, hogy ezt a mozgalmat elsősorban társadalmi-gazdasági aggályok motiválják.

Az IMF reformjai által okozott növekvő szegénység mégis több embert arra késztethet, hogy nyíltan ellenálljon a kijevi kormánynak - mondta Koltasov. "Ez oroszbarát hangot kaphat, nem azért, mert Oroszország jó és felszólítja őket erre, hanem azért, mert az emberek úgy látják, hogy a Krím Oroszországhoz csatlakozik, mint mód arra, hogy leugorjon egy égő vonatról, kijusson az ukrán válságból". ő mondta.

Ez az a világ, amelyben élünk. Ezt a világot fedjük le.

A hozzád hasonló emberek miatt lehetséges egy másik világ. Sok csatát kell megnyerni, de együtt fogjuk megvívni őket - mindannyian. A Common Dreams nem a szokásos híroldal. Nem éljük meg a kattintásokat. Nem akarunk reklámdollárokat. Azt akarjuk, hogy a világ jobb hely legyen. De nem tehetjük meg egyedül. Nem így működik. Szükségünk van rád. Ha tudsz ma segíteni - mert minden méretben minden ajándék számít -, kérlek, tedd meg. Az Ön támogatása nélkül egyszerűen nem létezünk.

Kérjük, válassza ki az adományozási módot: