Washington Capitals: 4 ok Alexander Ovechkinnek nem lesz visszapattanó szezonja

Tudósító I. 2012. augusztus 27. Hozzászólások Megjegyzés Bubble Icon

washington

Ha Alexander Ovechkinről beszélünk, akkor a 78 meccsen elért 65 pont elsöprő statisztika. Mivel 2005–2006-ban viharral vette át az NHL-t, évente szinte 100 pontos automatikus volt, és bármi kevesebbet zuhanásnak kellene tekinteni, különösen, ha ez a „kevesebb” csak 65 pont.

Kétségtelen, hogy Ovechkin továbbra is vitathatatlanul a legtehetségesebb játékos a bajnokságban, de a termelés visszaesése egybeesni látszott a fővárosiak csapatcsökkenésével. Valahányszor az NHL szezonja folytatódik, Ovechkin egy nagyon más hokiklub vállára számít.

Új vezetőedzővel és megüresedett Alexander Semin öltözőszekrénnyel Ovechkin lehet a legkövetkezetesebb dolog, amelyet a fővárosiak hagytak - ha nem tud magas szinten produkálni, akkor a csapat nehezen fogja tartani a tempót.

Ovechkin zuhanása több, mint pusztulás, és hiszem, hogy több okból még legalább egy évig folytatódik. Ez megint nem jelenti Ovechkin játékosként való hiteltelenítését, de úgy gondolom, hogy sok gondja az őt körülvevő csapathoz kapcsolódik. Engedje meg, hogy elmagyarázzam magam.

Amióta 2007-ben és 2008-ban 112 pontot ért el, Ovechkin azóta minden szezonban kevesebb pontot ért el (bár apró részletekben), az utóbbi két évad legjelentősebb produkció-csökkenésével.

Ez lassú folyamat volt, és nagyrészt észrevétlen maradt, de ahogy a fővárosiak fokozatosan egyre nagyobb nehézségeket tapasztaltak, Ovechkin produkciója is nagy sikert aratott. Ha Adam Oates idén nem tudja összeszedni a dolgokat Washingtonban, Ovechkin gólérintése tovább gyengül.

Annak ellenére, hogy Seminet tipikusabban a második vonalon használták, tavaly még mindig második volt a parancsnokságban, ami a bűncselekményt illeti.

Az a tény, hogy Nicklas Backstrom csak 42 mérkőzést játszott, kétségtelenül hatással volt rá, és lehetővé tette Semin számára, hogy a főváros második legjobb gólszerzője legyen; de Semin távozásával Ovechkin inkább nyomáshelyzetbe kerül.

Semin bizonyos értelemben a "tartalék" volt, nélküle Ovechkin vállán sokkal nagyobb a súly.

Adam Oates lehet, hogy éppen arra van szüksége a fővárosiaknak, de nem kérdés, hogy a korábbi edző, Bruce Boudreau volt a sikerük hatalmas része. Nélküle a dolgok egyszerűen nem változnak Washingtonban, és a játékosoknak egy újabb vezetőedzőhöz kell igazodniuk, miután fél szezont Boudreau helyettesével töltöttek.

Minden attól függ, hogy Ovechkin sikerének mekkora részét akarja tulajdonítani Boudreau-nak. Minden bizonnyal igaz, hogy Boudreau egy támadó gondolkodású edző, akinek Ovechkin boldogult. Bár ez nem azt jelenti, hogy Oates alatt nem teheti meg ugyanezt, a stratégia és a kapcsolat kidolgozása eltart egy ideig, majd még több időre van szükség a jégen.

Ha a fővárosiak megismétlik az előző szezonban tapasztalt "playoff-készítési" szokásaikat, akkor a Keleti Konferencia rájátszási versenyének sűrűjében töltenek egy kis időt, küzdve a hetedik és a nyolcadik pozícióért. Ez azt jelenti, hogy többet kell játszani hátulról, több "meg kell nyerni" stresszes játékhelyzetet és kevésbé támadó lehetőségeket.

Az ilyen szezonok csökkenthetik a tehetséges játékosok pontszámait, mivel hatalmas önbizalmat okoznak, és a legeredményesebb góllövők is kissé túl szorosan megragadhatják a botot.

Kétségtelen, hogy ez sejtés, bár Washington tavalyi szezonja alapján a csapat közepén futnak, különösen Semin és Tomas Vokoun elvesztésével. Ha azon kapják magukat, hogy rájátszási helyet szerezzenek, akkor nagy eséllyel nehezen fognak gólt szerezni.

Még mindig Ovechkin

Ovechkin még mindig Ovechkin. Nem állítom azt, hogy "elvesztette az érintését", vagy hogy "nem az a játékos volt, aki valaha volt", de úgy gondolom, hogy a körülötte lévő csapat jelentős változásokon ment keresztül, és ehhez többre lesz szükség offseason, hogy a dolgokat jó irányba fordítsák, és hogy a szupersztárjuk visszatérjen a 100 pontos oszlopba.

Személy szerint remélem, hogy előbb, mint később megtörténik.