10 kozmetikai eljárás, amelyet kerülnie kell

Néhány orvosi szépségápolási eljárás nem éri meg a kockázatot.

2008. április 7? - Egy friss jelentés azt sugallja, hogy a gazdasági visszaesés miatti aggodalmak ellenére az amerikaiak még mindig pénzt költenek olyan eljárásokra, amelyek célja a jobb megjelenés. Az Amerikai Plasztikai Sebészek Társasága múlt héten kiadott éves jelentése azt mutatta, hogy az elvégzett kozmetikai eljárások száma folyamatosan emelkedett tavaly, összesen közel 12 millióra.

"A jelentés azt mondja nekem, hogy az amerikaiak elkötelezettek a lehető legjobb megjelenés és érzés iránt" - mondta Dr. Richard A. D'Amico, az ASPS elnöke a jelentéssel kapcsolatos nyilatkozatában. "Továbbra is nagy az igény a kevésbé invazív és viszonylag olcsóbb eljárásokra, de ígéretes visszapattanások is előfordultak egyes műtéti eljárásokban."

De míg a fogyasztók továbbra is az orvosokhoz fordulnak a megjelenésük javításának reményében, a plasztikai és kozmetikai sebészek és bőrgyógyászok szerint számos olyan eljárás létezik, amelyekre a fogyasztóknak különösen óvatosnak kell lenniük.

Az itt felsorolt bejegyzések 10 olyan kozmetikai eljárást képviselnek, amelyek - legalábbis a legtöbb ember számára - legkevésbé valószínűek, hogy kockázatukat igazoló eredményeket kínáljanak.

Jab a zsír feloldásához? Mezoterápia és Lipodissolve

Számos kozmetikai sebész és bőrgyógyász egyetért abban, hogy ha egy eljárást el kell kerülni a karcsúbb megjelenés vásárlásakor, akkor az úgynevezett lipodissolve - egy lövés, amely állítólag feloldja a makacs zsírlerakódásokat.

Ez a lövés gyakran része a "mezoterápiának" - egy finom koktél sekély injektálásának finom tűvel.

"Valójában egyetlen tudományos tanulmány sem bizonyítja, hogy ez mindenképpen működik" - mondta Dr. Malcolm Roth, a plasztikai sebészet igazgatója a New York-i Brooklyn-i Maimondes Orvosi Központban. kövér? Hova megy?

Dr. Carolyn Jacob, a testület tanúsított chicagói dermatológusa a lipodissolve-t hívja a ma kapható legmegtanulatlanabb kezelésre.

"Ez az FDA által nem engedélyezett lipostabil nevű anyag felhasználása, amely képes feloldani a zsírt és más struktúrákat" - mondta. "Ez azonban fájdalmat, duzzanatot, kemény csomókat, a bőr fekélyét és a kontúr szabálytalanságait okozhatja."

"Az injekcióhoz használt gyógyszerek egyike sem jóváhagyott az FDA-nál" - mondta Dr. Susan Kaweski a San Diego-i Plasztikai Sebészeti Esztétikai Művészeti Intézetben. "Nem végeztek kettős-vak vizsgálatokat, amelyek feltárnák az oldatok diffúziójának mechanizmusát az injekció beadása után, a zsírok kémiai úton történő elpusztításának pontosságát és ellenőrzését, illetve a gyógyszerek hosszú és rövid távú hatásait."

Az eljárás veszélyei ellenére az egyre növekvő számú lipodissolve-t kínáló klinika tanúskodik az Egyesült Államokban fennálló jogi státuszáról. Ennek ellenére Brazíliában és más országokban kozmetikai célokra tilos az eljárás.

"A legtöbb, ezt az eljárást végző orvos nem rendelkezik zsírleszívással, plasztikai sebészettel vagy dermatológiai sebészettel" - mondja Jacob. - Még a fogorvosok is csinálják.

Egy szexibb lépés: Kozmetikai lábsebészet

Azok, akik tetőtől talpig kozmetikai műtétekre vágynak, nem lehetnek idegenek a kozmetikai lábműtétektől - a sebészeti és minimálisan invazív eljárások gyűjteménye, amelynek célja a szexesebb láb.

Annak ellenére, hogy folyamatosan népszerűek ezek az eljárások, amelyek a töltőinjekciótól kezdve a szögek lekerekítésén át a láb teljes műtéti átformálásáig terjednek, az orvosok évek óta figyelmeztetik a fogyasztókat a kozmetikai lábműtétekre.

"A nyilvánosságnak tisztában kell lennie az ezen eljárásokkal járó kockázatokkal" - mondta Dr. Glenn B. Pfeffer, az Amerikai Ortopédiai Láb- és Boka Társaság elnöke. - A nőknek tudniuk kell, mibe keverednek.

Megjegyezte, hogy a kozmetikai sebészet gyakorlati iránya komoly aggodalomra ad okot, ha figyelembe vesszük a fájdalommentes lábak műtétjének kockázatát. "A szövődmények között szerepelhet fertőzés, idegkárosodás, hosszan tartó lábujjduzzanat, sőt krónikus fájdalom járás közben" - mondta Pfeffer.

Nem meglepő, hogy a fogyasztói szektor, amely a legjobban kinéző lábak szempontjából leginkább lelkesedik, olyan nők, akik azt remélik, hogy a legújabb pántos, magas sarkú divatokkal díszítik a lábukat.

Az érintett eljárások pedig a töltőanyag-injekcióktól a teljes műtéten át a láb átformálásáig terjednek. Az Amerikai Ortopédiai Talp és Boka Társaság megjegyezte, hogy a lábujjak rövidítésére vagy a lábak keskenyítésére irányuló műtét a kedvenc lehetőség ebben a kategóriában. Néhány orvos kollagént vagy más anyagokat is injekcióz a lábak zsírpárnájába - megint csak azért, hogy megváltoztassa a lábak megjelenését.

Állandó töltőanyag-injekciók

Az egyszerűen beadható injekciós töltőanyagok speciális gélek, amelyeket a bőrbe fecskendeznek az ajkak feltöltődéséért, a ráncok és a finom vonalak kiszorításáért - röviden: "töltsük ki" az arcon lévő helyeket, ahol egy kis extra mennyiségre van szükség.

A ma piacon lévő töltőanyagok többsége átmeneti - vagyis bizonyos idő elteltével felszívódik a szervezetbe, és az eredmények elvesznek. A töltőanyagok ebbe a csoportjába tartozik a természetes töltőanyagú kollagén, valamint számos újabb gél, például a hialuronsav.

Néhány töltőanyagot úgy terveztek, hogy hosszabb ideig ragaszkodjon a testhez. Ezek a töltőanyagok, amelyeket állandó töltőanyagoknak nevezünk, magukban foglalják a folyékony szilikont és az Aquamid néven ismert terméket.

Annak ellenére, hogy egyes fogyasztók elkeserítenek, akik szívesebben fizetnek egyszer a töltőanyagokért, nem pedig az ismétlődő eljárásokért, az ilyen töltőanyagok szintén számos komplikációhoz vezetnek, ideértve a szövetekkel való visszafordíthatatlan kötődést és a "sodródásra" való hajlamot. torz megjelenéshez vezetnek.

Roth elmondta, hogy a problémák még súlyosabbá válnak egy lebontott munka esetén.

- Nem csinálok állandó töltőanyagokat - mondta Roth. "Még ideiglenes töltőanyagok esetén is, ha beinjekciózták, annak ellenére, hogy elmúlik, a nem kielégítő eredmények elakadnak, amíg el nem múlik. Az állandó töltőanyagok nem tűnnek el."

De a kozmetikai sebészek és a dermatológusok széles körű elutasítása ellenére sok fogyasztó továbbra is állandó töltőanyag-injekciókat keres.

"Néhány szilikon továbbra is használja a szilikont" - mondta Roth. "Az elmúlt évben három embert láttam, akiknek nem orvosok adták be a szilikon injekcióit."

Injekció mellnagyobbításra

Mi lenne, ha a nagyobb mellek megszerzése olyan egyszerű lenne, mint egy lövés?

Az ötlet nem új, és ésszerű, hogy a mell teljes zsírral vagy töltőanyaggal történő szivattyúzása alternatívát kínálna a mellimplantátum műtét számára - mindezt hegek nélkül.

Hagyományosan az ilyen eljárásokat végző orvosok a test más területeiről, például a fenékről és a combról gyűjtött zsírt használták fel. Ennek a zsírnak a megtisztításával és a mellbe történő visszahelyezésével azt mondják, hogy a test saját tartalék anyagainak felhasználásával biztonságos javítást kínálhatnak pácienseiknek.

De a valóságban az eljárás közel sem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik.

"Felületileg vonzó az a koncepció, miszerint a zsírleszívás segítségével eltávolítják a nemkívánatos zsírt a saját combjából és a fenékéből, majd a mellbe fecskendezik, hogy nagyobbak legyenek" - jegyezte meg az American Esztétikai Plasztikai Sebészeti Társaság az eljárás. "A plasztikai sebészeten tanúsított esztétikai sebészek azonban már régóta fenntartják, hogy a zsír vagy bármilyen anyag injekciója az emlőszövetbe vagy mögé potenciálisan veszélyes lehet."

Veszélyes, mivel fennáll annak a lehetősége, hogy a visszahelyezett zsír meszesedik, és heges masszát hoz létre, amely a mellszövetekbe van temetve. Ezek a meszesedések elfedhetik vagy utánozhatják az emlőrák jelenlétét. És mivel a mell megnagyobbodásához 7 és 14 uncia zsírra van szükség, nincs hiány áthelyezett zsírból, amely megnehezíti, sőt lehetetlenné teszi az emlőrák kimutatását.

A közelmúltban egy "csöppségnek" nevezett eljárás olyan hírekbe került, hogy mesterséges töltőanyagok segítségével ugyanazt a célt érik el, mint a nagyobb mellek. Az eljárás megköveteli a Macrolane nevű ideiglenes töltőanyag hónalján keresztül történő injekciót közvetlenül a mellbe.

Az eljárás 4000 dollárba kerül, és az eredmények ideiglenesek. Néhány orvos attól tart, hogy ez a technika is megnehezítheti a jelenlegi szűrővizsgálatok során az emlőrák kimutatását.

Kozmetikai lábhosszabbító műtét

Meddig jutna még néhány centiméteres magasságig? Egyesek számára a lenyűgözőbb termetre való törekvés fájdalmas eljáráshoz vezet, amely magában foglalja mindkét láb eltörését - és a lábukhoz rögzített csavarokkal ellátott eszközök használatával fokozatosan meghosszabbítják csontjaikat.

Ez egy szélsőséges eljárás. Ennek ellenére a technika széles körben ismert Kínában és más ázsiai országokban, ahol a fiatal szakemberek felkutatják azokat az eljárásokat, amelyek előnyt jelentenek az üzleti világban.

De az eljárás az Egyesült Államokban is jól ismert. Robert Rozbruch, a New York-i Végtaghosszabbító és Újjáépítési Intézet igazgatója az ABC Newsnak elmondta, hogy nem helyesli a kozmetikai célú lábhosszabbítást új kozmetikai sebészeti trendként. A központjába érkező betegek pedig csak átfogó pszichológiai vizsgálatok után kaphatják meg a műtétet.

"Az ortopéd sebészek nem végeznek kozmetikai műtétet" - mondta Rozbruch az ABC News-nak. "Ez nem a szokásos szokásaink szerint történik. Ezt egy olyan srác számára tesszük, aki talán [5 láb 2] vagy [5 láb 3] és jól beállított, de alacsony, ami nagyon zavarja őket. Amikor beszélsz velük, akkor érezd a fájdalmat, amelyen keresztül mennek. "

De az eredmények nem olcsók. Az eljárás költségei általában 120 000 USD-t tesznek ki. Átlagos 3 hüvelykes magasságnövelésért ez 40 000 dollár hüvelykenként.

A nagyon alacsony termetűek számára az eredmények megérhetik az árcédulát és a fájdalmat. De Roth szerint az eljárás rossz választás, ha a hiúság a fő motiváció.

"Tisztán kozmetikai sebészeti célokból biztosan soha nem engedném, hogy valaki a családomból ezt megtegye" - mondta Roth.

Fenék implantátumok

Míg sokan eljutnak az edzőterembe, és összeomlási diétákon szenvednek, hogy egy kisebb hátrányt érjenek el, vannak mások, akik valóban műtéti megoldásokat keresnek egy nagyobb, kerekebb fenék számára.

Ezeknek az embereknek a kozmetikai sebészet fenékimplantátumokat kínálhat. A mellimplantátumokkal ellentétben, amelyek szilikongéllel vagy sóoldattal vannak töltve, a fenékimplantátumok szilárd szilikonlapok, amelyek a fenékizmok rostos bélése alatt helyezkednek el.

Ennek eredménye egy kerekebb, terjedelmesebb hátsó rész. De ennek az eredménynek sok betegnek ára van.

"A fenékimplantátumok iránt valójában nincs olyan igényünk a világ részünkön, mint máshol látja" - jegyezte meg Roth. "És ez jó dolog lehet. Ezekkel az implantátumokkal gyakran vannak problémák."

E problémák között megnő a fertőzés kockázata. A metszés elrejtése a tiszta kilátás elől azért történik, mert a sebészek gyakran a fenék közé teszik, veszedelmesen közel a végbélnyíláshoz és az ott lakó csírákhoz.

És még azután is, hogy a bemetszések meggyógyultak, az implantátumok a test azon részén helyezkednek el, amely elviseli a napi bántalmazások arányát.

"Logikusan, ha belegondolunk, amit csinálunk - implantátumot helyezünk egy olyan területre, amelyen ülünk, akkor ésszerű, hogy ezeknél az eszközöknél nagyon jelentős a probléma" - mondta Roth.

Életre kitalálva: tetovált smink

Bár sok nő álmodhat arról, hogy reggel kihagyja a sminkelését, azok számára, akik a tartósan tetovált sminket választják, a valóság inkább rémálomra hasonlíthat, mint bármi másra.

"Több mint olyan betegem van, aki azt kéri, távolítsam el az állandó sminktetoválást, amelyet valaki más készített nekik, és elmondom, hogy nehéz elvenni őket" - mondta Roth.

A tetoválás eltávolításának ezen nehézségének nagy része annak köszönhető, hogy a tetovált területek az arc legkényesebb szövetei - nevezetesen a szemhéjak és az ajkak belső redői. És még a mai csúcstechnológiás tetováláseltávolító lézerek ellenére sem garantálható, hogy a tetoválások teljesen eltűnjenek.

Ez különösen rossz hír azok számára, akik szakképzett gyakorlóktól kaptak elágazó munkát. De még azok számára is, akik rövid távon megkapják, amit szeretnének, a munkával való hosszú távú elégedettségük továbbra is kérdéses lehet.

"Ha nem tetszik az eredmények, akkor is ragaszkodhat hozzájuk. És bár rövid távon tetszhet az eredmény, az divat megváltozik."

Extrém arckezelések

Mint néhány híresség képe tanúsíthatja, az extrém arckezelések drámai hatást gyakorolhatnak az ember megjelenésére - és nem mindig jó értelemben.

Dr. Gregory H. Branham, a Saint Louis-i Washingtoni Egyetem docense, az arcplasztika és a rekonstruktív műtét vezetője elmondta, hogy számos olyan beteget kezel, akik szeretnék az arcukon végzett korábbi munka felülvizsgálatát. Elmondta, hogy ez a korábbi munka néha az arc zsírleszívásával járt, amelyben az arc természetes zsírpárnáit kiszívták. Míg ezek a betegek valószínűleg szexibb, szögletesebb megjelenést reméltek, általában üreges, „Cruella deVille” megjelenést kaptak.

Egy másik eljárás, amelyet rendszeresen lát, a bőremelés - az 1970-es évek kozmetikai műtéte, amely során a bőrt megfeszítették a ráncok megszüntetésére.

"Noha nem hajtom végre ezeket az eljárásokat, láttam, hogy a betegek törött vagy meghibásodott varratokkal lépnek be a gyakorlatomba, amelyek extrudálódnak, és azokat vissza kell szerezni" - mondta Branham. "Ezekkel nem láttam jó hosszú távú eredményeket, és általában meglehetősen drágák, ha összehasonlítjuk őket egy hagyományos arcemeléssel vagy akár egy mini-emelővel, amely egy műtéti eljárás, amely hosszabb távú eredményt ígér."

De a rossz arckezelések pusztulása nem korlátozódik csupán a műtétre. Egy másik extrém arckezelés, a CO2 lézeres hámlasztás a betegek számára egy kócos, vörös arcot eredményez, amelynek gyógyulása hetekig tart. Míg ezek a betegek a gyógyulás befejeztével végül egyenletesebb arcszínt élveznek, ma számos alternatív eljárás áll rendelkezésre, amelyek nagyjából ugyanazt az eredményt adhatják - az erős fájdalom és leállás nélkül.

Kombinált mastopexia/mellimplantátum

Mit kap, ha két bevált plasztikai sebészeti technikát kombinál egyetlen műtét során?

Ha a szóban forgó eljárások mellemelés vagy mastopexia és mellnagyobbítás, akkor nagy az esély arra, hogy több szövődményt kaphat, mint amire alkudtál.

"Az egyidejű mellnagyobbítással járó mastopexia vagy emelés az egyik legmagasabb műhiba-forrás" - mondta Dr. Henry Kawamoto, az UCLA plasztikai sebészetének klinikai professzora és az UCLA Craniofacial Clinic igazgatója.

Minden probléma oka egyértelmű, ha figyelembe vesszük az egyes eljárások célját. Míg a mastopexia gyakran a mell csökkentésére irányul - lényegében a mell szöveteinek meghúzására, a petyhüdt, laza megjelenés kiküszöbölésére, a mellnagyobbítás célja éppen az ellenkezője.

Tehát, miközben a mindkét eljárást végző sebészek a mastopexiás művelet során a mellfelesleges bőr eltávolításával kezdhetik, a későbbi bőrimplantátumok elhelyezése érdekében a maradék bőrt megnyújthatják.

A két eljárás kombinációja miatt felmerülő szövődmények mellett a betegek szembesülnek az egyes műtétek szokásos kockázataival - olyan kockázatokkal, amelyek magukban foglalják a fertőzés lehetőségét, az implantátum expozícióját, a mellek aszimmetriáját, a mellbimbó érzésének elvesztését, a szoptatás képtelensége, gyógyulási problémák és egyéb szövődmények.

Bármilyen eljárás képzetlen kezek által

Az elmúlt két évtizedben a kozmetikai sebészet népszerűségének robbanása újabb robbanást jelentett azoknak az embereknek a számában, akik hajlandók elvégezni ezeket a műveleteket.

De nem minden orvos rendelkezik megfelelő képzettséggel ezen eljárások elvégzéséhez. Valójában azok a tulajdonosok, akik számára a kozmetikai eljárások vállalkozásuk jövedelmező részét képezik, még orvosi diplomával sem rendelkeznek.

"Valószínűleg mindenki hallott már arról a vándorgyakorlóról, aki egy szállodai szobában alku alagsori árakon végez eljárásokat, és akkor sehol sincs, amikor komplikációk merülnek fel" - mondta Branham.

Tehát mi a kulcsa az ilyen gyakorlók elkerülésének? Tegye meg a házi feladatát mondta Branham - és ne rohanjon műtétre, mielőtt mindent megtudna a sebészről.

"Időben és nem az eljárás napján kell meglátogatnia az orvost, kivéve szokatlan körülmények között" - mondta Branham. "Ez lehetővé teszi az időt és lehetőséget arra, hogy megvizsgálja az orvost és igazolványait, és megnézhesse a létesítményt saját maga nélkül, anélkül, hogy a közvetlen eljárás megterhelné."

És ha kétségei vannak, ne végezze el az eljárást.

- Van egy mondásunk - mondta Roth. - Soha nem bánod meg azt a műveletet, amelyet nem csinálsz.