2010 U

A sütik és más nyomkövetési technológiák segítségével javítjuk a böngészési élményt webhelyünkön, személyre szabott tartalmat és célzott hirdetéseket mutatunk be, elemezzük a webhely forgalmát és megértjük, hogy honnan származnak közönségünk. További információkért vagy a leiratkozásért olvassa el a sütikre vonatkozó irányelveinket. Kérjük, olvassa el az adatvédelmi közleményünket és a felhasználási feltételeket is, amelyek 2019. december 20-án léptek hatályba.

2010

A választással Elfogadom, Ön hozzájárul a sütik és más nyomkövetési technológiák használatához.

Winnipeg Jets menetrend, beosztás, hírek és pletykák | Északi-sarki jégkorong

FanPost

2010 USA kontra Kanada = 1980 USA kontra Szovjetunió? Miért nem, és miért

Írta: Tobe I.S.N. Strum 2010. február 28-án, 16:49 EST +

A 2010-es amerikai jégkorong-válogatott kanadai nemzetének február 21-i felindulásának fényében rengeteg cikket láthattunk, amelyek összehasonlították az idei játékot a Csoda a jégen. Néhány újságíró trombitálta a nagyszerű eredményt, és többen többen is teljesen megkínozták az említett újságírókat.

Az 1980-as évek csodája a jégen sok amerika számára szent birodalmat él; nem annyira az oroszoknál. Érinthetetlen idegesnek tekintik, és sok szempontból így is van. Az Egyesült Államok részéről. Amint a Behind the Net rámutat, a felháborodás amerikai perspektívájában gyakran sok a tudatlanság. Természetesen Svájc legyőzte Kanadát (sőt, elzárkózott Kanada) Torinóban elég nagy volt. De az olimpia eredendően a nacionalizmusról szól, ezért ritkán lepődöm meg, amikor az országok saját szemüvegükön keresztül elemzik ezeket az eseményeket (bár az említett szemüveg valószínűleg Kínában készült).

Mielőtt rátérnék ennek a bejegyzésnek a húsára, ezeket az érveket két vitathatatlan ténnyel szeretném előrevezetni: a.) A 2010-es USA kontra Kanada játéknak alig vagy egyáltalán nincs olyan történelmi kontextusa, amely megfelelhetne az 1980-as USA kontra Szovjetunió játékának, és b.) a 2010-es játéknak kicsit kisebb súlya volt a torna végeredményein, mint az 1980-as meccsen (2010: forduló, amelynek eredményeként az USA negyeddöntőbe került; 1980: elődöntők). A kontextus minden bizonnyal emeli az 1980-as játékot.

És mi a helyzet azzal a másik érvvel, miszerint (1980-ban) ez egy "egyetemista csomó" felidegesítette a világ legjobb csapatát, szemben azzal, hogy (2010-ben) az "NHL-csillagok" "jobb NHL-csillagokat" vertek meg? Az ugrás után nézzük meg annak az érvnek mindkét oldalát, hogy tehetség szempontjából az 1980-as játék jobban fel volt háborodva, mint a 2010-es játék.

Érvek 1980 USA kontra Szovjetunió mellett

- A szovjetek voltak a világ legjobb csapata. Az 1970-es, 1980-as és 1990-es években a szovjet csapatok számos alkalommal kihívták az NHL-csapatokat, és megverték őket. Ebben az időszakban a szupersorozatban (mini tornák az NHL és a szovjet csapatok között) a szovjetek 18 sorozatból 14-et nyernének. A csapat (az 1980-as olimpia idején) Boris Mikhailov, Valeri Kharlamov, Vladimir Petrov, Vladislav Tretiak és Alexander Maltsev orosz nagyokkal büszkélkedhetett.

- Az amerikai csapat "egy csomó egyetemista volt". Valójában a legvalószínűbb értelemben egy amatőr csomó volt (ahogyan kellett volna lenniük). A szovjetek közül sokakat a katonaság részének tekintettek, hogy "bebizonyítsák", hogy önmaguk ellátása érdekében dolgoznak, és nem fizetik a jégkorongért. Az összes amerikai csapat frissen végzett az egyetemen, Buzz Schneider és Mike Eruzione kivételével, akik mindketten játszottak kisebb bajnoki hokit (Schneider az 1976-os csapatban játszott).

- Ugyanez a szovjet csapat 10-3-ra verte az Egyesült Államokat az olimpia előtti kiállításon. Yowza.

Érvek a 2010. évi USA kontra Kanada ügyben

- Az 1980-as szovjet csapat átmeneti időszakban volt. Egy kis összefoglaló a szovjet hokitörténetről: 1980-ban a szovjet csapat virtuális őrségváltást élt át. Az 1970-es évek meghatározó csapatai öregedtek (az olimpiát követő profi játékok átlagos száma Borisz Mihailov, Valeri Kharlamov, Alekszandr Malcev és Vlagyimir Petrov visszavonulása előtt? 39), és valójában körülbelül 2/3-on játszottak csúcstermelésük az 1978-79 és 1980-81 közötti 3 évre. A leendő szovjet nagyok, Szlava Fetiszov, Alekszej Kasatonov, Szergej Makarov és Vlagyimir Krutov nagyon fiatalok voltak (átlagéletkoruk - 20 év), és nem is a csúcsukon. Makarov közel volt, de a másik kettő évekre volt (Megjegyzés: a híres KLM vonal, beleértve Krutovot, Larionovot és Makarovot, akkor még nem is volt ötlet). Azok a játékosok, akik még mindig világszínvonalon játszottak, köztük Petrov, Helmuts Balderis és Vladislav Tretiak, nem voltak olyan sokan, mint az előző olimpián.

- Az 1980-as amerikai csapat tehetsége alulértékelt. Először is, a 18 korcsolyázó közül 15-öt NHL-csapatok vagy mind az NHL, mind a WHA csapatai draftoltak (a legtöbbet az első 3 vagy 4 fordulóban). Nem kevesebb, mint 10 lenne az NHL-ben egy éven belül. Főiskolás gyerekek? Igen. NHL-kész? Igen. Ha szeretné értékelni a szovjet csapat tehetségét a jövőben A játékosok teljesítménye, akkor nem tagadhatja azt a magas szintet, amelyen Mike Ramsey, Dave Christian, Mark Pavelich, Ken Morrow, Mark Johnson, Steve Christoff és Neal Broten a Föld legtehetségesebb bajnokságában játszott.

Ja, és az 1980-as amerikai csapat elnyerte az aranyérmet, ami szerintem azt jelenti, hogy a többi meccsen is magas szinten játszhattak.

- Tretiakot húzták, Brodeurt nem. A klasszikus szovjet érv az volt, hogy Tretiakot nem kellett volna meghúzni. És még nem találkoztam valakivel, aki ezt indokolta, hogy ne tévedés. A helyzet az, hogy a helyettes, Vlagyimir Miszkin nem volt különösebben jó, részben azért, mert a szovjetek soha nem szánták neki, hogy játsszon. Brodeur, akárcsak Tretiak korának egyik legjobb, ha nem a legjobb kapusa, az egész játékot végigjátszotta.

- A "rendszerek" érv mosás. A szovjetek nagyszerű rendszerrel rendelkeztek; így tett az Egyesült Államok amerikai csapatának kilenc tagja volt Brooks altisztje Minnesotában, és csapatként 55-65 mérkőzést játszottak együtt. A 2010-es kanadai és amerikai csapatoknak általában nem volt idejük együtt tökéletesíteni egy olyan rendszert, amilyet 1980-ban láttak.

- Az eredmények nem meggyőzőek arról, hogy a szovjetek voltak-e akkoriban valóban a világ legjobb csapata. Lehet, hogy ők voltak a favoritok az olimpián, de nem mutatták ki következetesen a legjobb NHL-csapatok legyőzésének képességét. A "szuper sorozat" játéknak nevezett játékokat sokan a szegény NHL-csapatok közepette játszották (részben azért, mert a jobb NHL-csapatok féltek, hogy veszítenek). Általánosságban elmondható, hogy a szovjet csapatok 61,5 győztes százalékot állítottak össze az 1976 és 1991 közötti szuper sorozatban. Másrészt két évvel az 1980-as olimpia előtt és után a szovjetek rekordja 50 százalék körül mozgott (főleg közepes és gyenge NHL-csapatok ellen)., ne feledd). Mint korábban említettük, átmeneti állapotban voltak.

- A 2010-es kanadai csapat a világ 5 legjobb játékosának 1-2-vel (ha nem 3-mal) büszkélkedhet minden pozícióban. Martin Brodeur, Roberto Luongo, Chris Pronger, Scott Niedermayer, Ryan Getzlaf, Sidney Crosby, Joe Thornton, Duncan Keith, Dany Heatley, Jarome Iginla. a szovjetek 1980-ban nem tehettek hasonló követelést.

- A 2010-es amerikai csapatnak szerencséje lenne, ha a világ legjobb 10 játékosa közül 1–2 bármely pozícióban szerepelne. Általában a fenti listával való összehasonlítás Zach Parise, Patrick Kane és Ryan Miller. És ennyi. Fogalmazzunk így. a kanadai támadók közül hét meccsenként 0,95 pontot hozott az elmúlt 3 NHL-szezonban. Az Egyesült Államok.? Egy (Parise). Az átlagos A kanadai támadók PPG-je majdnem egy pont, míg az amerikaiak csekély, 72 PPG-nél ülnek. Még védekezésben is drasztikus az eltérés: az NHL-ben a kanadaiak +/- értékével korrigált 3 éves átlag (amely egy játékos +/- és csapata +/- értékét hasonlítja) közel kétszer magasabb, mint az amerikaiak.

Mint valószínűleg láthatod, ez egy kicsit foglalkoztatta az elmémet. Bár úgy gondolom, hogy a 2010 és 1980 között sekély okokból összehasonlított visszavágás minősített, azt gondolom, hogy a közelebbi megnézés valójában egy kicsit közelebb hozhatja a felborulások jellegét. Összegezve: az 1980-as oroszokat kissé mitologizálták, az 1980-as amerikaiakat kissé túl pofátlanul "alátámasztották", és a 2010-es csapatok közötti különbségeket túlságosan könnyen elhárították. Az 1980-as játék soha nem fog illeszkedni a kontextushoz, de maga az idegesség "szakralitása" mindenképpen megkérdőjelezhető az amerikai csapat néhány nappal ezelőtti csodálatos játékával.

P.S. Itt található a link a BN eredeti bejegyzéséhez.

Ha ezt a FanPost-ot nem a blog egyik szerkesztője írta, akkor az abban kifejtett vélemények nem feltétlenül tükrözik e blog vagy az SB Nation véleményét.