Szeptember 11-i ügyvéd neve a fogyókúrás tabletták perében

ügyvéd

A szeptember 11-i támadás óta eltelt években több mint 9000 földi dolgozó beperelte New York Cityt, mondván, hogy nem sikerült megvédeni őket a helyszínen lévő mérgező poroktól, amelyek szerintük megbetegedtek.

Szinte mindegyiket két vezető ügyvéd képviseli. Az egyiket, David E. Worby-t a legtöbbjük jól ismeri, mert gyakran szerepel a televízióban és az újságcikkekben ügyük szóvivőjeként. De a dolgozók közül kevesen ismerik fel a másik ügyvédet, Paul J. Napolit, vagy sokat tudnak róla.

Napoli úr nevét és vagyonát az elmúlt évtized egyik legnagyobb csoportos keresetében hozta létre, a fen-fen néven ismert diétás gyógyszer-kombináció ügyében. A fen-fen-felhasználók ezreit kártérítésben részesítette a szívkárosodás miatt, de őt is kritizálták e per lefolytatása miatt. A 2002-ben ezen esetek közül néhányat felügyelő szövetségi bíró elutasította számos fen-fen állítását, mondván, hogy az általa benyújtott szívvizsgálatok orvosilag ésszerűtlenek. A korábbi ügyfelek, üzleti munkatársak és egy volt alkalmazott vádolták őt félrevezetéssel és etikai megsértéssel.

A Napoli úrral szembeni követelések többségét elvetették. Január végén azonban egy New York-i állam fellebbviteli bírósága megtisztította az utat a volt ügyfelek és egy ügyvédi iroda által indított per iránti per megindításáért, amellyel egyszer azzal a Napoli úrral társult ügyvédi iroda ellen vádat emeltek, hogy ő manipulálta a fen-fen telepítési pénzek elosztását 5600 ügyfél számára. A per azt állítja, hogy a település ? állítólag egymilliárd dollár ? oly módon kezelték, hogy az egyes ügyfeleket előnyben részesítette a többiekkel szemben, és ezáltal megemelték az ügyvédek díját a Napoli úr manhattani cégénél. Nincs meghatározva a tárgyalás dátuma.

"Nincs olyan szövetségi vagy állami megrendelés, amely azt mondaná, hogy valaha is bármit is rosszul tettem" - mondta Napoli úr, aki New York jogi körében önbizalomra méltó fiatal ügyvédként ismert, aki hajlamos olyan kemény ügyeket vállalni, amelyeket más ügyvédek elhaladnak. . - Igyekeztünk helyesen cselekedni.

A nulla alapú ügyekben nem állíthatóak kötelességszegés.

De a másodfokon eljáró bírósági ítélet a fen-fen perrel kapcsolatban, amely egyébként észrevétlen maradhatott, fokozott jelentőséget kap, mert Napoli úr részt vesz a nulla alapú ügyekben, amelyek szintén egyezség felé mozdulhatnak el. Tavaly ősszel Napoli úr és Worby úr a nulla ügyfelektől kérték felhatalmazást, hogy tárgyalásokat folytassanak a várossal.

Lester Brickman, a Yeshiva Egyetem Benjamin N. Cardozo Ügyvédi Karának jogi etikai professzora, aki tanulmányozta Napoli úr szerepét a fen-fen perekben, elmondta, hogy zavarta, hogy a nápolyi cég most nulla földi munkavállalókat képvisel. "Nagyon aggódom" - mondta -, tekintettel arra az állításra, hogy a cég megsértette etikai kötelezettségeit. "

A nulladik ügyfelek szerint nincs ok azt feltételezni, hogy Napoli úr és Worby úr, aki nem volt érintett a fen-fen esetekben, kevésbé agresszív módon védte érdekeit. A legtöbb embernek nincs tudomása a fen-fen vitáról, de egyes ügyfelek, amikor értesültek az esetről, óvatosak voltak.

Joseph Lutrario, egy nyugalmazott New York-i rendőrtiszt Long Island-ből, akit a kereskedelmi központ romjai alá temettek, és úgy véli, hogy a portól megbetegedett, egy interjúban azt mondta: "Miért nem értesítettek engem korábbi történetükről?"

A nulla talajra néző, a Broadway alsó részén található irodájában adott interjúkban a 40 éves Napoli elmondta, hogy nem tárgyalta ezt a történelmet a szeptember 11-i ügyfelekkel, mert a két jogi intézkedés teljesen összefüggött egymással. Azt is elmondta, hogy amikor az összes bizalmas fen-fen rendezési dokumentumot lezárták egy tárgyaláson, akkor bebizonyosodtak, hogy ő megfelelően kezelte ezt a pert és megvédte az általa képviselt összes embert.

Meghívták az ügybe

Nápoly urat 2004-ben nulla ügybe vitte Worby úr, a White Plains sikeres személyi sérüléssel foglalkozó ügyvédje. Worby úr 2003-ban beperelte a várost fia jégkorong-edzője, egy New York-i rendőrségi nyomozó nevében, akinek azt mondták, hogy leukémiája van, és az orvosok attól tartottak, hogy mérgező pornak lehet kitéve annak az öt hónapnak az alatt, amelyet nála töltött. epicentrum.

Amikor a per híre elterjedt, és több száz dolgozó özönlött irodájába jogi képviseletet keresve, Mr. Worby rájött, hogy segítségre van szüksége. Napoli úrhoz fordult, aki híres volt a fen-fen peres ügyekben elért sikereiről és kifinomult számítógépes rendszeréről, amely több ezer esetet képes kezelni.

Míg Napoli úr az ügy mindennapi logisztikáját kezeli, Mr. Worby felügyeli az orvosi ok-okozati összefüggéseket, amelyek egy tárgyalás során felmerülhetnek. Bár korábban nem dolgoztak együtt, Mr. Worby azt mondta, hogy „százszázalékosan bízik” Napoli úrban és cégében.

"Megvizsgáltam minden aspektusát annak, amit a fen-fen esetben tettek" - mondta - és nem hiszem, hogy rohadtul rosszat tettek volna. "

Amikor Napoli úr 1997-ben a fen-fen peres ügyek egyik fő résztvevőjévé vált, alig öt éve volt a Szent János Egyetem Jogi Karán. A diploma megszerzése után belépett egy kis Long Island-i ügyvédi irodába, de saját személyi sérülési gyakorlatában gyorsan továbbjutott az orvosi műhiba ügyeinek megnyerésében. Viszonylag rövid idő alatt az osztály-perekben folytatott munkája, mint a fen-fen, annyira jövedelmezőnek bizonyult, hogy 500 000 dollárt tudott adni Szent Jánosnak, és ott nevezte el a nézőteret, amikor csak 37 éves volt.

A fen-fenről először egy 1997-es Mayo Klinika jelentésben olvashatott öt elhízott nőről, akik szívreklám műtéten estek át, miután vényköteles gyógyszereket szedtek a fogyás érdekében. Közvetlenül azután, hogy a Szövetségi Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal 1997. szeptember 15-én felszólította a gyógyszerek kivonását a piacról, Napoli úr és partnere, Marc Jay Bern újsághirdetést vittek fel fen-fen felhasználók szedésére. Idővel a partnerek 5600 ügyfelet vonzanak, akik pert indítanak a droggyártó, az American Home Products ellen.

Megállapodás megtámadása

Az American Lawyer magazin a fen-fen pereskedést „tömegkínzás-összeomlásnak” nevezte. A Forbes magazin „22 milliárd dolláros aranylázként” ábrázolta. Országszerte több száz ügyvéd kasszírozott.

A Napoli-Bern cég néhány tucat ügyvéddel a legnagyobb nyertesek között volt a fen-fen nyereményjátékban. 2001-ben egyeztetést kötött az American Home Products céggel, jelenleg Wyeth-kel, a gyógyszeripari óriással, amelynek központja Madisonban található, New York-ban. Az egyezség részleteit a bíróságok lezárták, de a The New York Law Journal és más kiadványok becslése szerint egymilliárd dollár volt. és hogy nagyjából 350 millió dolláros jogi díjat biztosított.

Most van esély arra, hogy ezeket a díjakat és az ügyfeleknek fizetett díjakat újratárgyalni kell, mert a bíróságok ritka mozdulattal úgy döntöttek, hogy újra megvizsgálják Napoli úr hétéves fen-fen települését.

Január 31-én a New York-i Állami Fellebbviteli Osztály Első Osztálya fenntartotta Charles E. Ramos igazságszolgáltató manhattani Állami Legfelsőbb Bíróságának határozatát, amely tárgyalást rendelt el „hamis közléssel és manipulációval kapcsolatos állításokkal” kapcsolatban Napoli úr és az ő cég fen-fen ügyfelekkel foglalkozott.

Ezt a keresetet egy New York-i ügyvédi iroda nyújtotta be ? ma már Parker Waichman Alonso néven ismert ? amely 2001-ben több száz fen-fen klienssel fordult Napoli úrhoz. Körülbelül 400 ilyen kliens is felperes a perben.

A per azt állítja, hogy Napoli úr és társai megsértették az etikai szabályokat azzal, hogy hamisan ismertették az ügyfelekkel, hogyan ítélték oda díjaikat. Azt állítják, hogy arra késztették az ügyfeleket, hogy azt higgyék, egyéni tárgyalásokat folytatott nekik a gyógyszergyártótól, miközben tulajdonképpen az ő cége egyösszegű egyeztetésről tárgyalt, majd önállóan osztotta fel a pénzt. A bírósági dokumentumok azt mutatják, hogy a fen-fen ügyfeleinek írt levelekben Napoli úr azt mondta, hogy a felajánlott díjakat „A.H.P. hogy rendezze az ügyét. ”

A Parker cég, amely 5,3 millió dollár díjat kapott, azt állítja, hogy az általa a nápolyi céghez utalt ügyfelek kisebb díjakat kaptak, mint azok az ügyfelek, akiket a nápolyi cég önállóan toborzott, aminek következtében az ügyvédi díjak nagyobb része a nápolyi céghez került.

Napoli úr a per miatt nem volt hajlandó megvitatni az ügy részleteit. De azt mondta, hogy az egyedi díjak a gyártóval folytatott tárgyalások eredményeként jöttek létre, és hogy egy jogetikus áttekintette az egyezségi megközelítést.

"Ez az eset soha nem arról szólt, hogy bármit is rosszul csinálnak" - mondta Napoli úr. "Ez egy ügyvédek küzdelme, és megpróbálják ügyfeleinket középre állítani."

Arnold E. DiJoseph III, aki a Parker céget képviseli, nem értett egyet. „Ez az ügyfelekről szól, nem a díjakról ? ügyfelek, akik pénzt vettek elő a zsebükből ”- mondta.

Ha egy tárgyalás során kiderül, hogy a megállapodás kezelése során valótlan adatok voltak, a jogi díjak egy részét vagy egészét elveszíthették. Az ügyfeleknek fizetett kártérítéseket szintén felül lehet vizsgálni.

Napoli úr nyilvántartásának egy másik aspektusa, amely felvetette Brickman professzor és más jogi szakértők aggályait, az volt, hogy cége diagnosztikai teszteket alkalmazott további fen-fen állításokban, amelyek ellen a 2001-es egyezség után pereskedtek.

Ezekben az esetekben egy szövetségi bíró azzal vádolta a céget és munkatársait, hogy olyan orvosi üzemet működtettek, amely megkérdőjelezhető echokardiogramokat vetett ki annak kimutatására, hogy az ügyfelek károsították a szívbillentyűiket.

A bíró, Harvey J. Bartle III, a Philadelphiai Szövetségi Kerületi Bíróság 78 esetét elutasította, megállapítva, hogy azok „orvosilag ésszerűtlen” szűréseken alapultak, és lehetővé tette a gyártó számára, hogy a Napoli csapat által benyújtott minden tesztet ellenőrizzen.

Napoli úr vitatta a bíró megállapításait, és a bírósági dokumentumok azt mutatják, hogy az összes elutasított követelést végül kifizették, bár az összegek bizalmasak.

"A bírák tévedtek, mi pedig igazunk volt" - mondta Napoli úr. „Nem álltunk meg. Ez az, amit a nulladik embernek tudnia kell. ”

Engedmények a poron

Hosszú időbe telhet, mire a földi nulla munkavállalók követelései megoldódnak. A városvezetés elismerte, hogy a pornak való kitettség légzési problémákhoz vezetett, és milliókat biztosított a kezeléshez, miközben a szövetségi kormánytól orvosi segítséget is kért. Ugyanakkor a város azzal érvelt, hogy immunis az ellenséges támadásra válaszul végrehajtott cselekedetek pereivel szemben.

A múlt héten az Egyesült Államok második körzeti fellebbviteli bírósága fenntartotta a manhattani szövetségi kerületi bíróság korábbi határozatát, amely lehetővé tette a perek továbblépését, a mentelmi jog eseti alapon történő megállapítását a tények függvényében. egyedi esetek.

Alvin K. Hellerstein, a Szövetségi Kerületi Bíróság bírája, aki felügyeli az ügyeket, egyértelművé tette, hogy azt akarja, hogy rendezzék őket.

Felmerítette annak lehetőségét, hogy a kongresszus biztosítsa New York City felelősségbiztosítási igényeivel szembeni biztosítását New York City számára, mint áldozatok kártérítési alapját a sérült munkavállalók számára, de ehhez Kongresszus jóváhagyása szükséges.

Ha a pénzt egy elszámolásra bocsátják rendelkezésre, az egyéni kártérítési díjak valószínűleg olyan tényezők komplex értékelésén alapulnak, mint a betegség súlyossága és a veszélyes pornak való kitettség intenzitása.

Ellentétben a fen-fen állításokkal, amelyek nagyrészt az ügyvédek által fizetett orvosok által készített echokardiogramokon alapultak, a nulla alapú ügyfeleket saját orvosaik vagy a Sínai-hegységi Világkereskedelmi Központ orvosi megfigyelő és kezelési programja vizsgálta meg.

Napoli úr elmondta, hogy cége már több mint 10 millió dollárt költött a perre, beleértve 50 nővér felvételét a dolgozók egészségügyi nyilvántartásának értékelésére.

Természetesen, ha Mr. Worbyvel sikerül elszámolniuk a dolgozókat, akkor több százmillió ügyvédi díjat szerezhetnek.

Napoli úr elmondta, hogy jogi csapata mindent megtett a méltányosság biztosítása érdekében, ideértve egy független szakértő bevonását az elszámolás felügyeletére.

"Van egy feladatom, és meg fogom csinálni" - mondta. - Ezeket a nulla fickókat védeni fogják.