CIRC jelentés: A modern peloton 20-90 százaléka még mindig doppingol

A dopping csökkent a hivatásos kerékpározásban, de továbbra is komoly probléma - állítja a CIRC jelentése

Ossza meg ezt

Csatlakozzon a VeloNews.com oldalhoz

Hozzon létre személyre szabott hírcsatornát, és könyvjelzővel láthatja el kedvenceit.

circ

Már van fiókja?

Csatlakozzon a VeloNews.com oldalhoz

Hozzon létre személyre szabott hírcsatornát, és könyvjelzővel láthatja el kedvenceit.

Már van fiókja?

A dopping továbbra is komoly kérdés a kerékpározásban. A legutóbbi CIRC jelentés szerint a peloton legalább 20 százaléka még mindig csal. Fotó: Tim De Waele | TDWsport.com

A CIRC jelentése egyértelművé teszi, hogy a dopping csökkent, de nem tűnt el a modern pelotonban, az első igazi csökkenés 2006-ban, a leglátványosabb fejlesztések pedig 2008 után következnek be. A kerékpározás kábítószer-használata továbbra is komoly kérdés.

Az egyik meg nem nevezett, de "megbecsült" hivatásos kerékpáros úgy érezte, hogy a profi peloton 90 százaléka továbbra is doppingol, bár "szerinte kevés volt a hangszereléses csapatdopping olyan módon, ahogyan a csapatok korábban alkalmazták" - áll a jelentés szerint. Egy másik, szintén meg nem nevezett szakember 20 százalékra tette ezt az értéket.

A CIRC szerint a múltban a múltban a 15 százalékos teljesítménynövekedés a hatalmas EPO doppingolás révén. Ehelyett a versenyzők az antidopping rendszer széleit szegélyezik, kihasználva a terápiás felhasználásra vonatkozó mentességeket, egynapos hiányosságokat alkalmazva a tesztelés során, és mélyen megértik a biológiai útlevelet a mikrodózisok megadásához anélkül, hogy elkapnák őket. Egyesek olyan gyógyszereket szednek, amelyek még nincsenek tiltva, mint például a Tramadol, és olyan fájdalomcsillapító programokat alkalmaznak, amelyek tompa fájdalmat okoznak vagy javítják a gyógyulást.

A kerékpározás doppingnapjai nem állnak mögötte. A CIRC interjúi és vizsgálata, amely nem nevezett meg neveket, világossá teszi ezt. Nem nyújt sok részletet. Mivel a jelentés nem nevez meg konkrét versenyzőket, csapatokat, orvosokat vagy a doppingolás elősegítőit, nehéz felmérni a probléma valódi szélességét.

Vajon a modern dopping negatív nézete elhitetheti-e a tiszta versenyzőkkel, hogy még egyszer hajlandóaknak kell lenniük a győzelemhez? Ha ez a helyzet, akkor a jelentés hatása pontosan ellentétes lehet a kívántal.

2008: Fordulópont?

A 2008-ban életbe lépett sportolói biológiai útlevelet (ABP) a változás elsődleges katalizátoraként és „paradigmaváltásként” nevezik meg.

A CIRC ezt írta: „Az ABP előtt csak három versenyzőt ítéltek el vérdopping miatt. Az ABP első három évében 26 lovas pozitívnak találta az EPO-stimuláló szerek jelenlétét a mintáikban. A 26 pozitív esetből 20-ban a rendellenes vérprofil gyanúját ébresztette célzott doppingellenes vizelet- vagy vérvizsgálattal. "

A CIRC szerint a dopping csökkenésének megdönthetetlen, de fontos mérföldköve az volt, hogy 2008-ban az UCI minden versenyén bevezették a doppingellenes kísérőket. A jelentés ezt a változást a tisztább peloton katalizátorként említi, mivel a lovasok már nem tudtak gyorsan felkészülni egy tesztre maszkolószerekkel vagy hasonló kitérőkkel.

Terápiás felhasználásra vonatkozó mentességek

A terápiás felhasználásra vonatkozó mentességekkel való visszaélést (TUE) folyamatos és terjedő problémaként említik. "Az interjúalanyok arról számoltak be, hogy a TUE-ket egyes csapatok szisztematikusan kihasználják, sőt a teljesítménynövelő programok részeként használják" - áll a jelentés szerint.

A jelentés szerint Chris Froome (Sky) és Chris Horner (akkori Lampre-Merida) által a TUE-k alapján tavaly használt kortikoszteroidok különös visszaéléseknek vannak kitéve. Állítólag az inzulinnal való visszaélés is problémát jelent.

A CIRC azt írta: "Az egyik laboratórium vezetője és sok más megkérdezett személy szerint a kortikoszteroidokat általában csak akut állapotok esetén szabad beadni, ami azt jelentené, hogy ha egy lovasnak szüksége lenne ezek használatára, akkor ne legyenek képesek versenyezni."

A jelentés szerint „túl könnyű megszerezni a KÉT-t”.

"Az egyik versenyző véleménye szerint a TUE-k 90 százalékát teljesítménynövelő célokra használták fel" - írta a CIRC.

Mikrodózis

A jelentés szerint a biológiai útlevél a mikrodózisok növekedéséhez vezetett, mivel a versenyzők megpróbálják biztosítani, hogy vérparamétereik a normális tartományban maradjanak.

A CIRC ezt írta: „Egy lovas megerősítette a Bizottságnak, hogy az ABP [Sportolói Biológiai Útlevél] bevezetését követően dopping orvosa azt mondta neki, hogy csak legfeljebb 150–200 ml vérátömlesztést hajtson végre, míg a vérzsákok mérete korábban az USPS/Discovery Channel és a Team Telekom/T-Mobile (az indokolt döntés és a freiburgi jelentés szerint) 500 ml-t tett ki. "

A CIRC arra a következtetésre jutott, hogy az EPO alkalmazásával még mindig lehet mikro-dózist adni anélkül, hogy elkapnánk a biológiai útlevelet, nagyrészt az éjszakai tesztek hiányának köszönhetően.

A tesztelés hiánya 11 óra között. reggel 6 óra pedig probléma a jelentés szerint. A tesztelőknek jelenleg nem engedélyezett a versenyzők tesztelése ezen órák között, hacsak egy versenyzőt nem gyanúsítanak. Ez lehetővé teszi a mikroadagolást, mivel „a versenyzők bíznak abban, hogy este bevehetnek egy mikro-adag EPO-t, mert ez nem jelenik meg, mire a doppingellenőrök megérkezhetnek tesztelni reggel 6-kor”.

Női versenyzés

A jelentés megjegyzi, hogy a női kerékpározásban is fennáll a TUE visszaélése. "Néhány versenyző a verseny regisztrációján jelent meg, és kiterjedt mappákkal rendelkezik a TUE-val kapcsolatos dokumentációkról" - áll a jelentésben. A jelentés azonban nem közöl részleteket ezzel az állítással kapcsolatban.

A jelentés azt állítja, hogy „a sport versenyzőit anyagilag, sőt állítólag szexuálisan kizsákmányolták”, de nem közöl részleteket.

A CIRC azt írta: „A dopping a nők kerékpározásában fordul elő, bár valószínűleg nem annyira elterjedt és szisztematikus. Ez azért valószínű, mert jelenleg sokkal kevesebb pénz áll rendelkezésre a női országúti versenyeken. Mindazonáltal a Bizottságnak a legmagasabb szintű doppingról mondták, és logikus feltételezni, hogy amikor a női kerékpározás végül a férfi sporthoz hasonló státusszá válik, akkor ugyanazok a problémák fogják vonzani, mint a férfiakat, hacsak most nem tesznek lépéseket a védelem érdekében abból a sorsból. ”

Kortikoszteroidok és fogyás

A CIRC azt írta: "A kortikoszteroidokat manapság széles körben használják mind a fájdalom csökkentésére, ezért az állóképesség javítására, mind a súlycsökkenés elérésére az erő/súly arány javítása érdekében."

A fogyás, mind tiltott módszerekkel, mind az étkezési rendellenességek következtében, problémát jelent a modern pelotonban. Kortikoszteroidokat gyakran használnak TUE alapján a fogyás elősegítésére.

Egyes interjúalanyok arról beszéltek, hogy „drámai fogyás bizonyos versenyzőknél, ami szerintük csak a teljesítménynövelő termékek használatával magyarázható” - áll a jelentés szerint.

Az egyik meg nem nevezett orvos elmagyarázta a CIRC-nek, hogy a lovasok kortikoszteroidokat használnak, hogy „kihajoljanak” anélkül, hogy elveszítenék az energiát. Négy hét alatt 4 kg-os (8,8 font) esés 7% -kal növeli az ilyen versenyzők teljesítményét/súlyát - magyarázta az orvos.

Ózon és AICAR

A CIRC azt írta: „Az egyik versenyző arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy az ózonterápia alkalmazásával erősebbnek érzi magát, és hogy az izmok felépültek, de ez azonban nem volt olyan hatékony, mint az EPO. Több interjúalany megemlítette, hogy az AICAR [5-amino-imidazol-4-karboxamid-ribonukleotid], amelynek állítólag az EPO-hoz hasonló hatása van, népszerűvé vált a peloton. "

A jelentés nem tartalmaz konkrét példákat. Dr. Chris Mertens ellen jelenleg az ózonterápia számos országúti és cyclocross versenyzőn történő alkalmazása miatt folyik vizsgálat.

A WADA tiltott listáján nem szereplő tabletták és anyagok

A tablettákkal való visszaélés mind a WADA tiltott listáján, mind azon kívül továbbra is előfordul.

"A Bizottságnak egy" tablettarendszer "versenyzője azt is elmondta, hogy 2011-ben versenyeken alkalmaztak napi 30 tablettát.".

A lovasok éjszaka nyugtatókat és reggel antidepresszánsokat szednek, egy lovas pedig azt vallotta, hogy szerinte ezek a gyógyszerek okozták a baleseteket a pelotonban.

Állítólag a fájdalomcsillapítók, például a Tramadol használatát „széles körben használják”.

Változások a rendszerben

A jelentés egyértelművé teszi, hogy a szisztematikus, csapat által kezdeményezett doppingprogramok vagy teljesen, vagy csaknem teljesen elmúltak.

"A programok ma gyakran egyedileg szervezett, titkos programok" - áll a jelentés szerint.

A versenyzőknek továbbra is nagy csoportok lehetnek körülöttük, hogy megkönnyítsék a doppingolást, de ezek általában nem kapcsolódnak kereskedelmi csapatukhoz.

A CIRC azt írta: „A dopping mai, nagyrészt nem hangszerelt jellegét számos hozzáértő és megbízható ember visszhangozta. Úgy vélték, hogy van olyan elit, aki ma is kifinomult módon doppingol. ”

"Állítólag a legtöbb tevékenységre Olaszországban és Svájcban, korlátozottabban pedig Tenerifén és Monacóban került sor" - áll a jelentés szerint.

A kábítószerek forrásai

A jelentés szerint az edzőtermek és az internet egyre népszerűbbek a teljesítménynövelő gyógyszerek forrásaként. A hamis receptek és a gyógyszertárakból és kórházakból ellopott gyógyszerek szintén általános források.

A CIRC azt írta: "Olaszországban például azt gyanítják, hogy a gyógyszertárakból származó EPO-értékesítéseknek csak a felét használják fel egészségi állapot kezelésére, és azt javasolják, hogy a másik felét dopping célokra fordítsák."

A jelentés azt a következtetést vonja le, hogy a „doppingdoktorok” még ma is működnek a sportban, gyakran más országok közvetítőin keresztül.

Az észlelés elkerülése

A tesztelésben már említett hiányosság lehetőséget kínál az észlelés elkerülésére. A CIRC egy új WADA-szabály alkalmazását javasolja, amely lehetővé teszi az éjszakai tesztelést, ha egy versenyző gyanúja merül fel.

A CIRC szerint a biológiai útlevelet az észlelés elkerülésére használják, mivel a versenyzők hozzáférhetnek a profiljukhoz a rendszeren belül, és felhasználhatják ezeket az információkat a korlátok között való tartózkodáshoz. A versenyzők „szándékosan időzítik a magaslati edzőtáborokat és oxigénsátrakat használnak, nemcsak a lehetséges edzéshatásaik miatt, hanem azért is, hogy elmagyarázzák az értékeik potenciális ugrását, ha van teszt” - áll a jelentés szerint.