A Coca-Cola az elhízást és a cukorbetegséget hibáztatja a testmozgás hiányában

83 évem alatt úgy gondolom, hogy alkalmam volt rengeteget megtapasztalni, és még hallani is több. De most nagyon azt hiszem, mindet hallottam!

elhízást

A közelmúltban a Coca-Cola azt állította, hogy a II. Típusú cukorbetegség, az elhízás és egy sor egyéb olyan betegség, amelyek általában az elhízással társulnak, valójában nem a túl sok kalória fogyasztásával járnak a mozgás hiánya miatt. Igazán?

Feltételezem, hogy a Coca-Cola ebben az állításában nem veszi figyelembe a megfelelő orvosi tudományt. Hogy lehetséges ez?

Felelőtlen tudomány

Meg vagyok döbbenve, hogy ez a cég ezt állítja, és megpróbálja elrontani a hibákat, és nem vállalja a felelősséget. Merész kijelentést tesz abban is, hogy a gyakorlat az „összes gyógyítása”, ha túl sok kalóriát fogyaszt (például a szódabikarbónában találhatóakat). Persze az emberek nem kénytelenek meginni termékeiket, de valójában gyártják, forgalmazzák és forgalmazzák ezeket a termékeket világszerte. Az itteni eladások elárasztásával még agresszívebbek voltak a tengerentúli piacokkal szemben.

A szódabikarbóna óriási nonprofit szervezetet is létrehozott a „testmozgás menetrendjének” előmozdítására. Tavaly 1,5 millió dollárt ajánlott fel a szervezet elindítására. A csoport neve Global Energy Balance Network. Az egyetlen küldetése a testmozgás helyett a kiegyensúlyozott étrend az elhízás problémájának megoldása.

A hibáztatás áthelyezése

Szóval, ez arra késztet, hogy kérdezzek. egy cég, mint a Coca-Cola, felelős az emberek cselekedeteiért, amint a terméket piacra kerül? Vagy hogyan jutnak el a piactérre, és hogyan forgalmazzák a nyilvánosság számára? Egyre nagyobb felelősséget láttunk a dohányipari vállalatoknál, amikor kapcsolatba került a dohányzás és a rák. Kíváncsi vagyok, látni fogjuk-e végül ezt a váltást az olyan vállalatoknál, mint a Coca-Cola az elhízási járványban betöltött szerepükért. Úgy érzem, hogy az összefüggés létrejött, és talán ez az oka ennek a gyakorlatnak.

Sokan azt fogják mondani, hogy ez nem a vállalat hibája, és kapitalista társadalmunk tagadná az ilyen hibákat. De az, hogy ne vegyen részt benne vagy szerepben, legjobb esetben rövid. Azt is sugallja, hogy egy „kézmozdulattal” megpróbálják felszámolni a lassú eladásokat, amelyek az üdítőital-iparban az elmúlt években áthatoltak, mivel túl sok üres kalória hozzáadott cukrot fogyasztanak a szódában.

A Pepsi újrafogalmazza az összetevőket

Nézd meg a Pepsi-t, most jelentették be a Pepsi-étrend újrafogalmazását, hogy az aszpartámot ne használják többé mesterséges édesítőszerként. Ez abban a reményben is rejlik, hogy visszahozzák a fogyasztókat, akiket a megkérdőjelezhető mesterséges összetevők megkíméltek. Csak az idő fogja megmondani, hogy ez a változás javukra válik-e. De ez azt mutatja, hogy a Pepsi félve fut, és a könyv minden taktikájával megpróbálja növelni az eladásokat. A mesterséges még mindig mesterséges, így bármi is lesz egy új és továbbfejlesztett Diet Pepsi mégsem lesz jó, egészséges választás.

Mit gondolsz? Kell-e felelősséggel vonni a Coca-Colához hasonló vállalatokat termékeiért? Mi a helyzet ezen termékek magasabb adókulccsal azon vállalatok számára, amelyek gyártják őket, hogy segítsék az elhízott betegek kezelésének költségeit? Vagy a fogyasztók megadóztatása, amint az ország egyes részein már ezt is teszik? Segít vagy akadályoz ez? Szeretném hallani a gondolatait itt, hagyjon egy megjegyzést.

Készen áll egy igazi, egészségesen fogyókúrás megoldásra? Ne higgyen hamis tudománynak és hamis állításoknak - kezdje a Seattle Suttonnal. Tudjon meg többet a hagyományos és vegetáriánus étkezési terveinkről, és olvassa el, miért különbözünk más testsúlycsökkentő tervektől!