A DMD-k nem hatékonyak az átlagosan 53 éves vagy annál idősebb SM-es ember esetében: a fő tanulmány megállapítja

Téma/kutatási hírek

Egy új metaanalízis kimutatta, hogy az SM-ben szenvedő betegségekre módosító gyógyszerek az életkor előrehaladtával kevésbé hatékonyak, az 53 évnél idősebbek pedig semmilyen előnnyel.

éves

Évek óta arra buzdítják az SM-ben szenvedő embereket, hogy a diagnózist követően a lehető leghamarabb kezdjék el a betegséget módosító gyógyszereket (DMD).

Ez átfogó üzenet volt a legtöbb nagy tagállami hatóság részéről, függetlenül a demográfiai tényezőktől és az életmódbeli viselkedéstől.

Az OMS azzal érvelt, hogy ezt testre kell szabni, és egyesek számára ez nem szükséges. Sajnos hiányoztak a megfelelő eszközök arra, hogy megjósolják, kinek lesz aktív betegsége és gyógyszerre van szüksége, és kinek nem.

DMD-k és MS: A tanulmány

Amikor megpróbáltak olyan statisztikai eszközt kidolgozni, amely megjósolhatta a betegség lefolyását, a Bethesda Országos Neurológiai Rendellenességek és Stroke Intézet tudósai, a vitathatatlanul a világ egyik neurológiai kutatásának csúcsteste felfedeztek valami megdöbbentőt.

Végezték a klinikai vizsgálatok metaanalízisét, amely felmérte, mennyire hatékonyak az adott DMD-k, több mint 28 000 SM-ben szenvedő ember bevonásával. A metaanalízis egy olyan technika, ahol a kutatók összesítik az összes releváns, jól lefolytatott vizsgálat eredményét, és sokkal nagyobb statisztikai erőt nyújt a hatékonyságra vonatkozó következtetések levonásához.

A DMD-k és MS-k vizsgálatának eredményei

Megállapították, hogy a szokásos SM-gyógyszerek egyre kevésbé voltak hatékonyak, annál idősebb volt az átlagos SM-es ember a klinikai vizsgálatokban, addig a pontig, amikor 53 éves korában egyáltalán abbahagyták a hatékonyságot!

Megmutatták azt is, hogy az újabb generációs, erőteljesebb MS-gyógyszerek csak 40 évesnél fiatalabb SM-es betegeknél voltak hatékonyabbak, mint a szokásos első generációs gyógyszerek, mint a Copaxone és az interferonok.

Ezek a meglepő eredmények komoly gondolkodási szünetet adnak. Maguk a kutatók azt mondják: "... ennek a metaanalízisnek az alapján emlékeztetni kell arra, hogy az agresszív immunmoduláló DMT káros lehet az idősebb SM-es betegeknél ..."

Ezzel azt értették, hogy nemcsak az idősebb emberek valószínűleg mellékhatásokat tapasztalnak, anélkül, hogy bármilyen előnyre lenne szükségük, hanem azt, hogy az agresszív SM-gyógyszerek akadályozhatják az idegrendszer károsodása utáni szokásos helyreállítási folyamatokat is.

Míg a kutatók gyorsan rámutattak arra, hogy ezek a következtetések az „átlagos betegre” vonatkoznak, és hogy egyesek 53 éves koruk után is részesülhetnek valamilyen előnyben, az újonnan SM-ben diagnosztizált idősebb embereknek tanácsos lenne megvitatni a betegség előnyeit és hátrányait. jelentős részletességgel kezdve a DMD-t orvosukkal.

Hasonlóképpen, azoknak a DMD-ben szenvedő embereknek, akik ezt a kort meghaladják, fontolóra kell venniük hasonló beszélgetést az orvosukkal. Természetesen a DMD nem szedése nem jelent kezelést; az OMS helyreállítási program egy másodlagos megelőző megközelítés, amely bizonyítékokon alapul, és jó egészségi eredménnyel jár DMD-vel vagy anélkül.