A hamis hírek, amelyek 2017-ben megjelentek az oroszokban

Egy hamis cikket, amely Oroszországgal kapcsolatban robbanásveszélyes állításokat tulajdonít a brit hírszerzés volt főnökének, gyorsan lerombolták, miután egy olyan oldalon jelent meg, amely majdnem azonos volt a The Guardian című brit lapéval.

amelyek

Az álhírek - vagy legalábbis a jelenség globális megbeszélése - 2017-ben tovább virágoztak, olyannyira, hogy a Collins Dictionary a Az év szava.

Collins meghatározta, hogy "hamis, gyakran szenzációs információ, amelyet a híradások leple alatt terjesztenek", az álhírek 2017-ben az orosz médiában és a politikai környezetben is visszhangot keltettek.

Az állítólagos nyugati cselekményektől kezdve Oroszország "összeomlásáig" egy New York-i étterem állítólagos kampányáig, amely egy hatalmas hamburgerrel tiszteli meg Vlagyimir Putyin elnököt, ezeknek a jelentéseknek egy részét - köztük egyenesen átveréseket - híres orosz médiumok, közszereplők, és a közönség egyaránt.

Néhányuk Oroszországból származik - amelyet a nyugati kormányok azzal vádoltak, hogy hamis híreket és dezinformációkat telepítettek külpolitikája részeként. (Moszkva többször elutasította az ilyen kritikákat, beleértve azokat a vádakat is, amelyek az a álhírek áradata amelynek célja a 2016-os amerikai elnökválasztás befolyásolása volt.) Mások másutt kezdődtek, majd mind az orosz állam által ellenőrzött televízió, mind a magántulajdonban lévő sajtóorgánumok - és egyes esetekben a magas rangú tisztviselők - örökítették meg őket.

Itt látható néhány hamis hír és más kétes jelentés, amely 2017-ben Oroszországban visszhangzott.

"Összeomló Oroszország"

Augusztusban a The Guardian brit laphoz hasonlóan megjelenésében zavaróan hasonló weboldal hamis történetet tett közzé, amelyben idézeteket közölt a brit hírszerzés egykori vezetõjével egy állítólagos nyugati cselekményrõl Oroszország felszámolására.

A hamis interjúban az MI6 volt vezetője, John Scarlett idézte azt az esetet, hogy angol nyelvtudás szerint Nagy-Britannia és az Egyesült Államok Grúzia nyugatbarát volt elnökének, Mihail Szaakasvilit, valamint "Ukrajna és Oroszország fiktív veszekedését" tervezi felhasználni. Oroszország "újbóli felbomlása" érdekében.

"El kell ismernem, hogy a két grúz és krími háború, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia legstratégibb terve az elmúlt évek során Oroszország összeomlására kudarccal végződött" - idézte Scarlettet a koholt történetben.

A hamisítást gyorsan felszámolták, többek között a BuzzFeed, és maga a The Guardian megjegyezte, hogy "hamis történet. egy hamis oldalon, amely állítólag a The Guardian".

Számos orosz sajtóorgánum vette fel a történetet, köztük az országos televíziós hálózat REN-TV. Napokkal a hamis jelentés lebontása után megjelent Vlagyimir Szolovjov neves orosz televíziós személyiség, aki hitelt adott az álnokságnak az állami tévében népszerű politikai beszélgetős műsorában, bár hozzátette a minősítést: "Egyesek szerint ez igaz, mások szerint nem".

Putyin Burger

Október 7-én - Putyin 65. születésnapján - az orosz állami televízió és hírügynökségek arról számoltak be, hogy egy New York-i étterem egy különleges ötpogácsás hamburgert szolgál fel a Kreml férfijának tiszteletére. A jelentések a Ruptly, az orosz kormány által támogatott RT tévéhálózat tulajdonában lévő hírügynökség által készített videó alapján készültek. Ruptly megkérdezte a New York-i Lucy's Cantina Royale munkatársát, aki szerint az étterem 1952 gramm hamburgert készített - ami Putyin születésének évére utal - és egy állítólagos különleges menü bizonyítékaként Putyin képét viselő kis szórólapot tartalmaz. tétel.

"Nemcsak a külföldi vezetők kívánják boldog születésnapot Oroszország elnökének, hanem a hétköznapi polgárok is. Sőt, rendkívül eredeti módon teszik ezt" - mondta az állami Rossia-24 hálózat egyik horgonya. szegmens a Ruptly-jelentés alapján.

Ám Alekszej Kovaljov orosz újságíró, aki rendszeresen megsemmisíti az orosz médiában keringő kardokat, gyorsan belemélyedt a jelentésekbe a különleges hamburgerről, amely vizsgálat közben szétesett. Az étterem tagadta Putyin tiszteletét egy hamburgerrel, és azt mondta: "a vizsgálatért felelős alkalmazottakat felfüggesztették a vizsgálatig". Az étteremben egy csapos később azt mondta, hogy a "Putyin burger" az ő ötlete, és hogy elvesztette az állását. A Ruptly videóban forgatott alkalmazott is állítólag kirúgták.

Ruptly később törölte a videót, mondván az a nyilatkozat hogy a történet "nem felelt meg szerkesztői normáinak".

Kovaljov már régóta azzal vádolja az állami irányítás alatt álló orosz médiát, hogy külföldről gyártott híreket gyártott vagy csavart annak érdekében, hogy olyan belföldi fogyasztásra szánt történeteket készítsen, amelyek a Kreml üzenetküldésének megerősítését célozzák. "A putyini hamburger különösen kirívó példa volt a virtuális valóságra" - mondta az RFE/RL-nek.

A Nobel-győztes Alexievich "Dead"

Májusban egy Twitter-fiók, amely állítólag Francoise Nyssen francia kulturális miniszter volt, tweetelte, hogy meghalt Belorusz író és Nobel-díjas Svetlana Alexievich. Nyssen korábban az Actes Sud kiadó vezetője volt, amelyet édesapja alapított, és Alexievich írását franciául jelentette meg, amely hitelesnek tűnt a haláligényben.

Svetlana Alexievich (nem halt meg)

Számos orosz sajtóorgánum - köztük a Rossiiskaya Gazeta kormánynapilap és a RIA Novosti állami hírügynökség - gyorsan futott a jelentéssel, csakúgy, mint a Aktuális TV, az RFE/RL projektje a VOA-val együttműködve. Az európai üzletek is terjesztették a jelentést, beleértve a francia újságot is Le Figaro és népszerű portugál napilap Diario de Noticias.

Valójában kamu volt. A 69 éves Alexievich beszélt az RFE/RL belorusz szolgálatával a dél-koreai Szöulból, a jelentések kavarogva azt mondták: "Valaki türelmetlen."

Röviddel az eredeti tweet után Tommaso Debenedetti olasz újságíró - aki korábban hamis interjúkat tett közzé híres írókkal - azt állította, hogy ő áll a kamu mögött.

Újabb vázlatos MH17 követelés

Az orosz védelmi minisztérium hivatalos televíziós hálózata október 6-án közzétette egy olyan férfi követelését, amely szerinte az ukrán légierő hibája volt. A Yury Baturin néven azonosított férfi azt állította, hogy az ukrán légierő egy Buk rakétarendszert mozgatott a Malaysia Airlines 17-es járatának lőtávolságába röviddel azelőtt, hogy 2014 júliusában Kelet-Ukrajna felett lelőtték, és mind a fedélzetén tartózkodó 298 embert megölt.

A jelentés a Zvezda hálózat egyértelműen azt sugallta, hogy Ukrajna az oroszországi támogatott ukrajnai szeparatistákkal folytatott háborúja közepette lelőhette a gépet, bár Baturin külön nem mondta, hogy az ukrán erők az MH17-re lőttek a Bukkal. Baturin szerint a szóban forgó helyszínt korábban az Almaz-Antey orosz fegyvergyártó azonosította: egy helyszín az ukrán Zaroshchenske falu közelében.

A Zaroshchenske-állítás egyike azoknak a nem alátámasztott elméleteknek, amelyeket az orosz kormány és meghatalmazottjai javasoltak az MH17 megsemmisítésével kapcsolatban, beleértve azt is, hogy azt egy ukrán vadászgép hozta le.

Nemzetközi vizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy a gépet egy orosz gyártmányú Buk rakétarendszer hozta le, amelyet a szeparatisták által ellenőrzött területről lőttek ki az ukrán Snizhne falu közelében. A Holland Biztonsági Testület és a hollandok által vezetett nemzetközi vizsgálat már megtette mindketten elbocsátották a Zaroshchenske-elmélet, bizonyítékok széles skálájára hivatkozva, ideértve az igazságügyi vizsgálatokat, a szemtanúkat és a lehallgatott telefonhívás szeparatista harcosok között.

A Buk rendszert Oroszországból hozták be, és nem sokkal a lelőttek után visszacsempészték - zárult le a nemzetközi vizsgálat. A kritikusok azzal vádolták Moszkvát, hogy megpróbálta elrontani a nyomozás vizeit, hogy elhárítsa a szeparatisták és saját maga esetleges bűnösségét.

A Zvezda jelentését számos orosz sajtóorgánum vette fel, köztük az állam által irányított TASS hírügynökség és állami televízió. De a férfi állításait más médiumok még nem támasztják alá, így a Zvezda marad az egyetlen forrás. Az eredeti közzétételtől számított 24 órán belül a Zvezda magyarázat nélkül törölte jelentéseit az interjú alapján.

De december elején Baturin történetét ismét kiadta a Zvezda, ezúttal kissé eltérő interjúformátumban. Zvezda a Meduza orosz híroldalnak elmondta, hogy az eredeti jelentést törölték, mert alaposabb kezelést akart adni történetének.

Az eredeti történethez hasonlóan a Zvezda és Baturin is határozottan arra utal, hogy egy ukrán Buk lelőtte az MH17-et, de vegye figyelembe, hogy a volt ukrán katona nem tudta észlelni egy rakéta kilövését Kharkiv közelében, ahol állítása szerint állomásozták akkor. Az ukrán hadsereg megerősítette a Meduzának, hogy Baturin a légierőjében szolgált, de 2016-ban "családi körülmények" miatt abbahagyta.

Szíriai háborús (videó) játékok

Az orosz védelmi minisztérium novemberben azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy működjön együtt az Iszlám Állam (Iszlám) fegyvereseivel Szíriában, azt állítva, hogy Washington fedezetet nyújt a szélsőséges csoportnak, mivel az orosz és a szír kormányerők az IS harcosait célozzák meg.

Gyújtó követelés volt, amely nem sokkal egy robbanóanyag után érkezett A BBC jelentése azt állítva, hogy az Egyesült Államok által vezetett koalíció által támogatott erők megkötötték az egyezményt, amely végül IS-fegyveresek százait hagyta el Szíria keleti részén, Rakkában. (A koalíció nem erősítette meg az üzletet, de elismerte, hogy az IS harcosai elhagyhatta a várost civilek kötelékével együtt.)

De az orosz hadsereg vádja, amelyet a Facebookon és a Twitteren tett közzé, különös képeket tartalmazott, amelyeket "megcáfolhatatlan bizonyítékként" írt le az IS fegyvereseinek állítólagos amerikai segítségről. A képek állítólag egy IS-konvojt mutatnak a szír-iraki határ felé.

Képernyőkép az AC-130 Gunship Simulator: Special Ops Squadron videojátékból

De nem tartott sokáig, amíg a közösségi média felhasználói és az oknyomozó csoportok felfedezték, hogy az egyik kép valójában egy 2015-ös fénykép volt promóciós videó egy videojátékhoz az úgynevezett AC-130 harci hajószimulátor: Különleges Ops Század. A többi kép az iraki védelmi minisztérium által 2016-ban közzétett videókról készült IS-ellenes műveletek Fallujah közelében, online nyomozók megtalált.

A hamis képek gúnyhullámot váltottak ki, néhányan a közösségi médiában gúnyolták a minisztériumot a felvételekkel egyéb videojátékok, mint a híres, 1980-as évekbeli Frogger játék.

Az orosz katonaság ezt követően súrolta a képeket, és új fényképeket tett közzé, amelyek állítása szerint "cáfolhatatlan bizonyíték"vádjának. A minisztérium engedett hogy az eredeti fényképek hamisak voltak, és azt állították, hogy egy civil alkalmazott szondával áll szemben az üggyel kapcsolatban.

Bin Laden a Fehér Házban

A videojáték-hijink nem voltak az egyetlen alkalom, amikor egy orosz minisztérium folytatta a hamisítást 2017-ben.

Maria Zakharova, az orosz külügyminisztérium gyakran maró szóvivője az állami tévében novemberben tartott politikai beszélgetés során azt állította, hogy az Al-Kaida néhai vezetője, Oszama bin Laden egyszer ellátogatott a Fehér Házba.

Zakharova az Egyesült Államokban folytatott lobbizásról és az amerikai elnökválasztásba való orosz állítólagos beavatkozásról, valamint Moszkva és Donald Trump kampányszemélyzete közötti esetleges orosz beavatkozásról folytatott tárgyalások során terjesztette elő ezt az állítást.

"Idézzük fel ezeket a fantasztikus, elgondolkodtató fényképeket Bin Ladenről, amelyet a Fehér Házban láttak vendégül. Ez a szó igazi értelmében vett klasszikus lobbizás" - mondta Zaharova.

A szaúdi születésű Bin Laden, akit egy 2011-es pakisztáni amerikai razziában öltek meg, soha nem járt a Fehér Házban. Zakharova a program során nem határozta meg, hogy melyik "fényképeket" tartja szem előtt, bár néhány orosz sajtóorgánum feltételezte, hogy egy olyan fotózott képre hivatkozik, amely megjelenik a volt first lady és Hillary Clinton külügyminiszter kezét fogva az Al-Kaida vezetőjével.

Ez a kép, amely évek óta online terjedt az interneten, hamis. Bin Laden feje a 2004 májusában készült fotón az volt egymásra helyezve Shubhashish Mukherjee zenész fölött. A tűzvédő konzervatív hely Tsargrad.tv idézte Zakharova állítását anélkül, hogy megjegyezte volna, hogy Bin Laden soha nem járt a Fehér Házban.

Napokkal később Zakharova rátért Facebook azt mondani, hogy nem azt akarja mondani, hogy Bin Laden "személyesen" járt volna a Fehér Házban, hanem inkább "kollégáit, tanácsadóit, hogy úgy mondjam". Idézte, amit "kedvenc fényképének" nevezett Ronald Reagan amerikai elnökről, amely "tálib küldöttséget lát vendégül a Fehér Házban".

A szóban forgó fénykép, amelyet Zakharova posztjára csatolt, azt mutatja, hogy Reagan találkozott az afgán lázadók vezetőivel, hogy megvitassák a betolakodó szovjet erők elleni harcot. Az Egyesült Államok finanszírozta az afgán mudzsahedin-harcokat - Bin Laden és más arab harcosok mellett - a szovjetek ellen; de a kérdéses fénykép Reagan és az afgánok helyzetét 1983 februárjában vitték el -- kilenc év mielőtt a tálibokat megalapították.

Egyenek Patkányok

Októberben az állami fenntartású RIA Novosztyi orosz hírügynökség egyik cikkírója közzétette az dühös esztrich megdöntve az úgynevezett "propaganda rémtörténeteket" Oroszországról, amelyeket rendszeresen publikálnak a holland média. A moszkoviták esznek patkányt: Az európaiak hamis híreket írnak Oroszországról című rovat középpontjában a De Volkskrant című holland újság rövid, 2016. novemberi cikke állt, amely egy moszkvai vendéglőről szól, aki nutriát - egy nagy rágcsálót, más néven folyó patkányt - szolgál.

A rovatvezető, Vladimir Kornilov az eredeti cikk erősen ferde és időnként egyenesen hamis verzióját juttatta el olvasóihoz. Helytelenül azt sugallta, hogy a cikk azt állította, hogy a moszkoviták azért kezdtek patkányhúst enni, mert „éheztek” az ukrán Krím-félsziget Oroszország általi annektálása és a kelet-ukrajnai fegyveres szeparatisták támogatása miatt folytatott nyugati szankciók miatt.

"Hülyeség, azt mondod? Igazad van. De a helyzet az, hogy ilyen Oroszországgal kapcsolatos hülyeségeket rendszeresen közzétesznek Hollandia vezető újságjai - egy olyan ország, amelyet rendszeresen a globális médiaszabadság-besorolás vezetőjeként mutatnak be" - írta Kornilov.

"Hatalmasnak" is nevezte a De Volkskrant cikket, bár valójában kevesebb, mint 400 szóra vált.

Kornilov oszlopát több prominens orosz sajtóorgánum vette fel.

A eredeti cikk -- az egyik a nyugati médiában akkoriban megjelent Takhir Kholikberdiyev moszkvai vendéglőről és övéről nutria alapú finomságok -- nem szólt arról, hogy az oroszok éheznének a szankciók miatt, bár megjegyezte, hogy a büntető intézkedések arra késztették az éttermeket, hogy alternatív és hazai előállítású összetevőket keressenek.

"Továbbra is rejtély, hogy miért kellett csaknem egy évvel egy teljesen barátságos cikk megjelenése után a RIA Novosztti rovatvezetőjének eltorzítania a tartalmát" - az ellenzéki gondolkodású orosz híroldal A belsős írt.

Kovaljov, az orosz médiakritikus honlapjának egyik bejegyzésében megcáfolta a hamis jellemzéseket a RIA Novosztisz rovatában., Tésztaeltávolító, a címsorral: Ha a „nyugati média” nem hazudott, akkor semmi gond, hazudunk nekik, majd kitesszük őket!

"Olyan szavakat tulajdonítasz a cikk írójának, amelyeket nem ő írt" - írta Kovaljov Kornilovhoz fordulva -, és ezen találmányok alapján azzal vádolják a "nyugati médiát", hogy hamis híreket készített Oroszországról! "