AZ ÖKOLÓGIAI ELLENŐRZÉSE
MAKROBIOTIKUS VEGÁNÉTÉT
Ismert, hogy a világ a szemünk előtt szétesik. Nem a társadalmakról beszélek, hanem jönnek és mennek. A tényleges természeti világra utalok, amit általában környezetnek - természetnek nevezünk. Amikor a természet megy, nem jön vissza. A kár néha visszafordítható, de a növény, rovar, hal, emlős vagy madár kipusztulása végső cselekedet. Örökre eltűnt. Ezzel együtt jár az a funkció, amelyet szolgált, egy szál az élet hatalmas kárpitjában.
Ki csinálna ilyen szörnyen hülyeséget? Ki valóban?
Néhányan, de nem mindannyian rájönnek, hogy cselekedeteink egzisztenciális fenyegetése visszapattan ránk. A jég olvadásával az óceánok emelkednek, a rovarok eltűnnek és az éghajlat által vezérelt tüzek leégetik az erdőket, amelyeket cselekvésnek tekintünk. Szükségünk van cselekvésre. Írjon alá egy petíciót, vonuljon az utcára, erőltesse a kormányt az igazság kimondására és a cselekvésre, az iparot pedig arra kényszerítse, hogy takarítsa meg a tettét - minden jó dolog. Talán olyan zöld politikusokat választhatunk, amelyek rendezni tudják, esetleg arra kényszeríthetjük az olaj- és szénipart, hogy „hagyják a földben”. Lehet, hogy valaki más meg tudja oldani azt a kárt, amelyhez mindannyian hozzájárulunk mindennap.
Alapértelmezett beállításunk, hogy keressünk valakit, aki hibáztatható, és rengeteg gazember létezik, mind valós, mind elképzelt. Kapzsi üzleti főnökök, görbe politikusok, ipari szennyezők, istenek, a csillagok elrendezése vagy pozíciónk az azték naptárban. De mi van velünk? Egy kegyetlen világ áldozatai vagyunk-e?
A makrobiotikus életmód mindig is hangsúlyozta a személyes felelősséget. Ha betegek vagyunk, arra ösztönözzük, hogy gondolkodjanak el tetteinken. Arra törekszünk, hogy megcsináljuk azokat a lehetséges intézkedéseket, amelyeket megtettünk, amelyek hozzájárulhatnak betegségünkhöz. Filozófiánk szerves része, hogy először a tükörrel konzultálunk, mielőtt messzebbre tekintünk. Miután megállapítottuk a jogsértő szokásokat, akkor kötelességünk korrigálni a tetteinket, vagy abbahagyni a panaszkodást.
Észrevettem, lehet, hogy Önnek is az az egyetlen cselekedete, amelyet minden ember megtehet az éghajlatváltozás lassítása, sőt visszafordítása érdekében, gyakran utólagos gondolatként hagyja. Nem titok, hogy az állatok felnevelése és táplálékként való felhasználása a környezet pusztításának egyik legfőbb oka. Egyesek szerint ez a fő ok.
Igen, vannak más emberi cselekvések, amelyek hozzájárulnak az éghajlatváltozáshoz, de az állattenyésztés, az állatok hús-, tejtermék-, tojás-, sőt a halgazdaságok előállítása környezeti tragédia. Ami ismert, ha abbahagynánk az állatok fogyasztását és az állati termékek használatát, a világ jobb és egészségesebb hely lenne önmagunk és a jövő generációi számára. A kérdés az, hogy miért nem csak ezt tesszük?
Ez különösen zavarba ejtő kérdés a makrobiotikus közösség számára. Az állati termékek étrenden kívül hagyása teljesen egyezik filozófiánkkal. Ha gyakorlatunk célja a természettel való egyensúly megteremtése, az élőlények megölése pusztán örömünkre vagy egy elképzelt hagyomány megvalósítása érdekében nagy hiba. Ohsawa és Kushi egyaránt azt állította, hogy az állati eredetű étrend nélküli táplálkozás a legjobb módszer a mentális és lelki egészség elérésére. Változtatnunk kell gondolkodásunkon és cselekedeteinken, hogy megfeleljünk a kihívásoknak. Ezek más kihívások, mint a 60-as, 70-es és 80-as években. Egy békés világ csak akkor lehetséges, ha megmentjük a világot.
BŐRNEK VAN A JÁTÉKBAN?
Remek kis mondás, amelyről megértem, a befektetési finanszírozás csodálatos világából származik hozzánk: "Van bőröd a játékban?" A „Bőr a játékban” azt jelenti, hogy ténylegesen betesz néhány saját pénzt, mielőtt tanácsot adna másoknak, hogy fektessenek be. Ez azt jelenti, hogy Ön egy projektben személyes kockázatot oszt meg. Nem a pálya szélén szurkolsz, nem vagy megfigyelő, hanem résztvevő. Vegánnak lenni azt jelenti, hogy „bőröd van a játékban” az ökológiai megújulás, komolyan gondolod.
Amikor azt hallom, hogy valaki 80% -ban vegán vagy vegán pénteken, vagy vegán némi hal hozzáadásával, az volt az első gondolatom, hogy olyan, mintha azt mondanád, hogy egy kicsit terhes vagy. A második gondolatom az, hogy nem komolyak, nincs bőrük a játékban. A környezetvédőknek, akik azt javasolják, hogy „csökkentsük” a hús és a tejtermék mennyiségét, nincs bőrük a játékban, nem hajlandók személyes dologgá tenni a környezeti egészség és igazságosság kérdését. Úgy tűnik, nem akarnak senkit felidegesíteni azzal, hogy valami olyasmit tesznek, ami szélsőségesnek tűnhet.
A vegán életmód minden nap nagyon intim módon erősíti elkötelezettségét az élő bolygó iránt. A leggyakoribb társadalmi cselekvés, a másokkal való étkezés a cél kimutatásává válik. Ez nem arról szól, hogy kiabálj az emberekkel a szokásaikról, ez gyerekes. Ez nem az állattenyésztés rémes képeinek bemutatásáról szól, ez a zaklatás egyik formája. Ez rólad szól, erőszakmentes életet élsz. Ahimsa életének éléséről van szó, nem ártva, ez a makrobiotika szelleme.
- Mi az a makrobiotikus étrend változó forma
- VB6 Vegán hat diéta előtt; receptek
- A tinédzser drámát kavar, miután ellenáll a szülőknek; új vegán étrend
- A vegán étrend mint életmódválasztás és a kockázati kommunikáció szükségessége - ScienceDaily
- A vegán étrend az angolkór egyik tényezője - McCarrison Society