A MythBusters küzd a Hold összeesküvéseivel: a színfalak mögött

Amióta az ember a Holdra ment - és még ma is, amikor Amerika vissza akar térni - voltak olyanok, akik azt mondták, hogy valójában soha nem jutottunk el oda. Ehelyett azt mondják, hogy az egész holdraszállás hatalmas összeesküvés volt, amelyet a NASA bonyolult készletek és speciális effektek segítségével követett el. És állításukat azzal támasztják alá, hogy szerintük szabálytalanságok vannak a Holdon készített fényképezésben és filmben.

Úgy hangzik, mint a MythBusters, valamint Jamie Hyneman és Adam Savage speciális effektusú guruk, akik a Discovery Channel legnépszerűbb holdkonspirációs elméleteit egy vintage NASA kamera, egy erre a célra épített fúrótorony és egy repülőgép segítségével veszik át.

Hyneman és Savage számára a holdraszállási összeesküvés vállalása nem gond. "Hosszú ideje vannak a radarunkon, mert erről mindenki tud, és nem olyasmi, hogy maga is elmehet oda ellenőrizni - legalábbis nem nagyon könnyen" - mondta Hyneman a múlt héten a PM-nek. "Amikor elkezdtük vizsgálni az összes gyanút, ami ott volt, sok húsra volt szükségünk, amibe belemélyedhettünk. Különösen azért, mert ez valamilyen speciális effektusokra összpontosul - ez a mindennapi munkánk, ezért belemerültünk." Noha más emberek megküzdöttek a holdkonspirációval: "Úgy éreztük, hogy addig nem tehetjük ágyba, amíg rá nem tesszük a saját pecsétünket" - mondja Savage.

Miután több fő kategóriából megismerte az összeesküvés-elméleteket, köztük hamisított fotókat és filmfelvételeket, a duó elkezdte kutatni a NASA hatalmas információ-tárát, önmagában is kihívást jelent. "A NASA hihetetlenül nyílt forráskódú a Holdra tett küldetésekről, az űrhajósok zoknijáig terjedő összes információról," mondja Savage. "Tehát óriási mennyiségű anyag közül választhat, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a replikációja teljesen pontos. Valószínűleg nagyobb információval rendelkezünk, mint általában a replikáció eléréséhez. De ez azt is jelenti, hogy egy kicsit válogatósabb, és gondosan válasszon, hogy ne borítsa el magát olyan részletekkel, amelyek valójában nem járulnak hozzá a mítoszhoz. "

Elmélők szerint a híres, a Holdon megpattintott fotók szabálytalanságokkal rendelkeznek, amelyek összeesküvést bizonyítanak - beleértve az árnyékokat, amelyek nem párhuzamosan futnak (állítólag több fényforrásra utalnak, nem pedig a nap által biztosított egyetlen forrásra), és egy megvilágított űrhajós áll az árnyékban a holdraszállóról (elméletek szerint ez telhetetlen fény nélkül lehetetlen). Annak érdekében, hogy megismételhessék a fényképeket, Hyneman és Savage elkészített egy miniatűr modellkészletet - kiegészítve a hold lander és a portlandcement 1/76-os méretarányú modelljével, fekete porral keverve, hogy utánozza a hold felszínét.

Először megnézték a párhuzamos árnyékfotót, egyetlen fényforrással megvilágítva a modell sík felületét, és egy olyan képet készítettek a helyszínről, amelyet kifejezetten a NASA holdmissziói számára tervezett Hasselblad kamerával készítettek. Valóban, az árnyékok párhuzamosak voltak - de a Mítoszirtók nem álltak meg itt. Amikor kontúrokat és topográfiát adtak a holdmodell felületéhez, majd megvilágították egy fényforrással, a kapott fotó árnyékai messze párhuzamosak voltak.

Amikor Hyneman és Savage tesztelték a második fényképet, egy nagyobb holddeszkát építettek, hogy illeszkedjen Adam gyűjteményéből származó Neil Armstrong 1/6 méretű modelljéhez, és saját regolitjukat vagy holdport kevertek portlandcementből és szénporból. Ez lehetővé tette számukra, hogy lemásolják a NASA fényképét - nincs szükség kitöltő fényre, mert a regolit fényvisszaverő. Így láthatjuk éjszaka a holdat: A napfény visszapattan a holdról és visszafelénk mutat. A valódi regolit reflektivitási indexe 7 és 10 százalék között van; a MythBusters főzetének albedója 8 százalék volt.

Bár ez elég volt a fényképesküszöb lebukottnak tekintéséhez, ez azt is megmutatta, hogy modellek használhatók a Hold felszínének utánzására - ez a tény nem kerülte el Hynemant és Savage-ot. "Megnézték a holdraszállásról készült fényképeknek ezeket a kis tárgyait, és azt mondták, hamisak voltak valami apróság miatt, amelyet észrevettek" - mondja Hyneman. "Nem azzal mentünk be, hogy semmilyen dolgot nem lehet hamisítani. Bementünk és azt mondtuk, hogy amit láttunk, nem feltétlenül hamisítottak azok a részletek, amelyekre az elméleti szakemberek bizonyítékként mutatják be, hogy fényképeket hamisítottunk. Felállítottunk néhány fényképezőgép-lámpát és minden mást, ami egypontos fényforrást jelzett, mint a napsütésben, és igen, hamisíthatta volna ezt a felvételt, vagy mégis, valóban ez lehetett volna az igazi eset, a tereptől függően. " Hyneman szerint ez a teszt sokkal gyorsabban zajlott, mint egy tipikus MythBusters show-n - csak egy órába tellett a csapat a hold megépítéséhez.

Összeesküvés-elméleti szakemberek is állítják hogy a NASA hamisította az űrhajósok felvételeit a holdon azáltal, hogy egy stúdióban lefilmezte őket, majd lelassította a filmet, hogy utánozza, milyen mozgás lenne a hold gravitációjánál (a Föld gravitációjának hatodrésze). Ennek a harmadik elméletnek a teszteléséhez Savage-nak és Hyneman-nak nagyobb helyre volt szüksége, mint a boltjában, ezért az Alameda haditengerészeti támaszpont felé vették az irányt. És tipikus MythBusters formában utazásuk első része ugyanolyan szórakoztató volt, mint tudományos: Savage személyes gyűjteményéből vett szkafander-jelmezt (természetesen módosítva, néhány pontos adattal egyenesen a NASA-tól), majd ugrott, ugrált és átugrott, miközben Jamie 48 képkocka/másodperces sebességgel (fps) rögzítette. Ezután behoztak egy fúrótornyot, amelynek hámja és bungee zsinórja volt rögzítve egy nyomkövető rendszerhez - amelyet kifejezetten a Trapeze World tesztjére építettek -, amely szimulálná a hold gravitációját. Miután bekötötte, Adam megismételte a három mozdulatot, miközben Jamie 48 kép/mp sebességgel filmezte.

Amikor lelassították a felvételt a szokásos 24 kép/mp sebességre, nem hatotta meg őket az, amit találtak. Míg közel volt, a lelassított felvételek nem egyeztek pontosan a NASA felvételeivel: Ádámnak a fel-le ugráshoz szükséges erőfeszítéseivel a sisakját olyan módon mozgatta, ahogyan azt a NASA felvételei nem látták, és Adam egyetlen mozdulata sem volt olyan sima, mint a az űrhajósok.

Megállhattak volna ott, de Hyneman és Savage még mindig nem voltak elégedettek. Tehát beilleszkedtek (Jamie is!), Hozzáadtak 180 font mellkasi és csuklósúlyt, valamint súlyöveket, majd a ZeroG társasággal együtt felszálltak a levegőbe, amely súlytalan élményt kínál egy repülőgép belsejében. A hold gravitációjának szimulációja érdekében a gép parabolikus ívek sorozatába került, mivel a Savage-ot szabályos sebességgel vették filmre, utánozva az űrhajósok mozgását. (Ebből a súlytalanságból kijönve a MythBusters szerint intenzív volt: Kétszer mérlegel, mint amit a Földön csinál, egy olyan szenzáció, amelyet Hyneman szerint "úgy érzett, mintha a lábad kimászna a feje tetejére".) És ebben a környezetben, pontosan tudta utánozni a mozgásokat a NASA felvételein. "Ez volt az igazi toll a sapkában abban a tekintetben, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy minden lehetséges magyarázatot megnyomtunk" - mondja Savage.

"És természetesen szerettük volna tovább gombolni azzal, hogy megépítjük saját rakétahajónkat és elmegyünk a Holdra, de általában csak körülbelül 10 napunk van a földön egy epizóddal, és úgy gondoltuk, hogy erre szükségünk lesz legalább két-három hét erre - nevet Jamie. (Mindkét MythBuster azt mondja, hogy egy másodperc alatt elmennek a Holdra - de a saját hajó építése az üzlet része, csakúgy, mint saját szkafanderjeik építése. "Kezdnék szemeteszsákokkal és sok ragasztószalaggal" - Hyneman múzsák.)

A talált eredmények ellenére Savage kételkedik abban, hogy a műsorban bármi hatással lesz az összeesküvés-elméletekre. "Azt hiszem, kiszámítható, hogy milyen lesz az álláspontjuk: hogy csak shills vagyunk az Emberért!" ő nevet.

"Nem vagyunk túl odakinn, hogy szükségszerűen annyira oktassuk az embereket bármilyen konkrét dologra, mint inkább a kritikus és tudományos gondolkodás ösztönzésére" - mondja Hyneman. "És függetlenül attól, hogy az összeesküvés-elméletek szakembereinek igazuk vagy tévedésük van-e, jó alaposan átgondolni, hogy mit mondanak és mi van odakinn, és elhatározni a saját véleményüket. Ennyit vagyunk igazán pro: ügyeljünk arra, hogy csak ne" ne nyeljen le mindent, amit táplál, és nézze meg világosan és kritikusan. "

A lényeg, Savage ragaszkodik hozzá, hogy a Holdra mentünk. "Az a tény, hogy a tudomány nem a végső igazság előállításáról szól - mondja -, mert ilyen nincs. A bizonyítékokat kell megvizsgálni és következtetéseket levonni. És ha egy összeesküvés-elméleti szakember A bizonyítékok alapján a lehető legbonyolultabb következtetés, amit ebben az epizódban tettünk, azt mutatja, hogy valójában a Holdra menés egyszerűbb megoldás, mint az összeesküvés-elmélet. És tekintettel Occam borotvájára és általános tudományos elvére, ez a legvalószínűbb magyarázat minden bizonyítékunk van arra, hogy a Holdra mentünk: hogy valóban megtettük. "