Az antibiotikumok után alkalmazott probiotikus kiegészítők több jót is okozhatnak, mint jót

Einav Keet

Az izraeli kutatók két tanulmányának eredményei arra utalnak, hogy a probiotikus kiegészítők nem lehetnek olyan előnyösek, mint azt korábban gondolták.

antibiotikumok

A probiotikus ételek és termékek népszerűsége - a belek egészségére gyakorolt ​​jótékony hatásuk miatt - az utóbbi években nőtt, de egy új tanulmánypár azt sugallja, hogy a probiotikumok szedése nem biztos, hogy a kívánt hatással jár, többek között akkor is, ha antibiotikumokkal együtt szedik őket.

A probiotikumokkal infúzióban fogyasztott ételek és étrend-kiegészítők fogyasztása stratégiaként nőtt a „jó” baktériumok felhasználásával a „rossz” patogén baktériumok elleni küzdelemben. A National Institutes of Health (NIH) által végzett 2017. évi National Health Interview Survey megállapította, hogy az Egyesült Államokban 3,9 millió felnőtt fogyaszt probiotikus és prebiotikus kiegészítőket, bár a probiotikus kiegészítések biztonságosságáról hiányzik az irodalom. A legújabb vizsgálatok azt találták, hogy a probiotikus izolátumok, például a Lactobacillus reuteri, hatalmas fegyvert kínálhatnak olyan veszélyes antibiotikumokkal szemben rezisztens baktériumok ellen, mint a Clostridium difficile, a Pseudomonas aeruginosa, az Escherichia coli és a Klebsiella tüdőgyulladás. Egy 2017-es tanulmány részletesen bemutatta a Lactobacillus kiegészítés előnyeit csecsemőknél Indiában, ahol a probiotikummal végzett kezelés jelentősen csökkentette a szepszis halálozását az alacsony születési súlyú csecsemőknél.

Most, az izraeli Weizmann Tudományos Intézet kutatói, akik az emberi bélrendszert tanulmányozták, 2 új cikket írtak a probiotikumokkal kapcsolatban, amelyeket 2018. szeptember 6-án tettek közzé a Cell folyóiratban. A 25 emberi résztvevőből álló első vizsgálatban a kutatók azt találták, hogy nem mindenki, aki probiotikumokat szed, tapasztalja a jótékony hibák bélrendszeri gyarmatosítását. Miután a résztvevők felső endoszkópiákat és kolonoszkópiákat kaptak a gyomor- és bélrendszeri (GI) mikrobiom mintavételéhez, a kutatók 15 résztvevőnek adtak vagy 11 törzsű probiotikus készítményt, vagy placebót. Ahelyett, hogy székletmintákat használtak volna a résztvevők GI mikrobiómáinak elemzésére - amelyek a szerzők szerint nem feltétlenül tükrözik pontosan a mikrobiális bélnyálkahártya összetételét és működését -, a kutatók a felső endoszkópiák és kolonoszkópiák második körét adták be.

A nyomozók megállapították, hogy míg a probiotikumok egyes résztvevők belét gyarmatosították, „perzisztereknek” titulálva, a többi résztvevő „ellenállók” voltak, és kiűzték a probiotikumokat. "Meglepő módon azt tapasztaltuk, hogy sok egészséges önkéntes valóban ellenálló volt abban a tekintetben, hogy a probiotikumok nem tudták gyarmatosítani a GI-traktusukat" - mondta egy nemrégiben kiadott nyilatkozatában Dr. Senior Eran Elinav, PhD. "Ez arra utal, hogy a probiotikumokat nem szabad általánosan adni egy "mindenki számára megfelelő" kiegészítés. Ehelyett az egyes személyek igényeihez lehet igazítani. "

A második tanulmány a probiotikus kiegészítés alkalmazását vizsgálta az antibiotikum használata után a gyomor-bélflóra újratelepítésére. A tanulmányhoz a vizsgálók 21 résztvevőt toboroztak, és 3 csoportból az egyikbe sorolták őket: egy „figyelem és várj” csoportot, amelynek mikrobiomjai önmagukból helyreálltak, egy olyan csoportot, amely ugyanazt a probiotikus készítményt kapta, mint az első csoport, és egy csoportot autológ bélsármikrobiómátültetést (aFMT) kaptak, amelyek az antibiotikumok használata előtt összegyűjtött, saját baktériumaikból épültek fel. A kutatócsoport meglepődve tapasztalta, hogy a probiotikus csoportban a normál mikrobiom és a bél génexpressziós profilja hónapokig megakadályozta a normális állapotba való visszatérést, míg az aFMT csoport natív bél mikrobióm és génprogramja napokon belül normalizálódott.

"Itt is demonstráljuk, hogy az egyedileg testreszabott mikrobióm (az antibiotikum-expozíció előtt összegyűjtött) utánpótlás az őshonos mikrobiom és a gazda génexpressziós profiljának gyors és teljes helyreállítását idézi elő" - mondta Dr. Elinav a Contagion ® interjúban. "Ezzel szemben az empirikus probiotikumok markáns és tartós gátlást váltanak ki az őshonos mikrobiomban és a gazda-génexpresszió helyreállításában a naiv antibiotikumok előtti konfigurációjuk felé, még akkor is, ha összehasonlítjuk az" éber várakozás "megközelítéssel."

Dr. Elinav szerint a hazavétel üzenet az, hogy a szolgáltatóknak óvatossággal kell eljárniuk a probiotikumok általános alkalmazásában az antibiotikumok után, mivel az elhúzódó dysbiosis, amelyet csapata észrevett, hosszú távú következményekkel járhat, amelyek jövőbeni tanulmányokat érdemelnek.

"Várnunk kell az antibiotikum utáni probiotikus megközelítések betegre szabott módszereinek generálására (jelenleg a nyomonkövetési vizsgálatokban folynak)" - összegezte Dr. Elinav.