Tiltott gyümölcs: a tiltott ételre való gondolkodás vezet-e az elfogyasztásához?

Hovatartozás

  • 1 Pszichológiai Tanszék, Franz Hall Box 951563, Kaliforniai Egyetem, Los Angeles, Los Angeles, CA 90095-1563, USA. [email protected]

Szerzői

Hovatartozás

  • 1 Pszichológiai Tanszék, Franz Hall Box 951563, Kaliforniai Egyetem, Los Angeles, Los Angeles, CA 90095-1563, USA. [email protected]

Absztrakt

Célkitűzés: Az a táplálék túlfogyasztásának jelensége, amelynek ellen akar állni, potenciálisan összhangban áll a túlfogyasztás iróniájának beszámolójával és a "tiltott gyümölcs" iránti vágy reaktív beszámolójával. Ezt a két modellt tesztelik.

tiltott

Módszer: Két vizsgálat résztvevőinek tilos volt vagy nem volt tilos ételt enniük, vagy arra ösztönözték őket, hogy "válasszanak" az elkerülése érdekében. Az ételek fogyasztását, gondolatait és vágyát felmérték az ételek tiltása előtt és után.

Eredmények: Az ironikus folyamat-beszámolóval összhangban a résztvevők gondolatai megnőttek az étellel kapcsolatban, függetlenül attól, hogy kötelezték-e őket, vagy döntöttek-e az elkerülése mellett. A reaktancia-beszámolóval összhangban a résztvevők vágya az étel iránt fokozódott, ha el kellett kerülniük, de nem akkor, ha úgy döntöttek, hogy elkerülik. A résztvevők azonban végül nem ették túl a tiltott ételeket.

Vita: Sem a fokozott gondolatok, sem az élelem iránti fokozott vágy nem vezet szükségszerűen túlzott kényeztetéshez.