A volt riporter létrehozza az „Értékeld a professzoromat” című cikket

Írta: Justin Ray, CJR

Egy nagy sarkában, üres Krispy Kreme Atlantában, Valeria Sistrunk egy fánkot falatozik. 27 éves, tágra nyílt szemekkel és mindig jelen lévő mosollyal. Pozitív energiája van egy tévés híradónak - egy olyan munkába, amelybe véletlenül belebotlott: a középiskolában tanácsadói tanácsadói véletlenszerűen beleragasztották az ütemtervéhez illő választékba, amelyről kiderült, hogy osztály az élő reggeli bejelentések forgatásához. Sistrunk a CNN és egy helyi PBS állomáson tett túrákat. Amikor eljött az ideje, hogy szakot válasszon az egyetemre, úgy döntött, hogy valóban kipróbálja. Műsorszolgáltató hallgatóként a Floridai A&M Egyetemen osztályt vett Benjamin Davis-szel, aki ma a Kaliforniai Állami Egyetem Northridge újságíró professzora. Később, amikor felhívom, azt mondja nekem: „A karaktere csillagszerű.”

De amikor szakszerűen kezdett dolgozni, Sistrunknak durva dolga volt. Ma, amikor az emberek megkérdezik tőle, milyen volt a hírekben dolgozni, azt akarja mondani: „Pokol. Szó szerinti pokol. Általában diplomatikusan válaszol: „Minden nap más volt.” Maga a munka is megterhelő volt - első munkahelyén, a WSAW-TV-nél, Wausau-ban, Wisconsinban multimédiás újságíró volt, és gyakran saját kamerakezelőjeként és teherautó-sofőrként szolgált; ő is az egyetlen színes ember volt a sajtóban. Fizetése évi 22 000 dollár volt; küzdött a számlák kifizetésével. Rettegett néhány megbízásától - egyszer az állomás egyedül küldte ki, hogy bemutassa egy srác történetét, aki lelőtt valakit, aki a birtokán járt. A fényképezőgépet a férfi háza előtt állította fel, és amikor a kocsifelhajtón haladt, a férfi egy erkélyről azt kiáltotta: „szálljon le az ingatlanomról”. A lány kiabálását használta a szegmensben.

Újabb darabként azt mondták neki, hogy beszéljen egy férfi anyósával, akit eltűntnek jelentettek. "Olyan vázlat volt" - emlékezik vissza. - A ház úgy nézett ki, mint valami epizód Felhalmozók . Dobozok mindenhol. Borzalmas szaga volt. Barna cirmos macska ugrott ki a sarokból, és karmai mellett a lába felé ugrott, és beleharapott a nadrágjába. Az a nő, akivel Sistrunk interjúra jött, mozdulatlan volt, és csak úgy tudott beavatkozni, hogy a macskának kiáltotta: „Savanyúságok, most nem harapunk!” Sistrunk megkapta az interjút, majd veszettség ellen tesztelték.

Másfél év után új állást kapott, Chattanoogában, Tennessee-ben, a WDEF-TV-nél, 26 000 dollárt keresve. A dolgok jól kezdődtek, de végül úgy érezte, hogy munkája rontja lelki egészségét. Sistrunknak 12 órán keresztül saját videót kellett készítenie, jelentést kellett készítenie, szerkesztenie, a közösségi médiában közzétennie és más feladatokat kellett elvégeznie - ez a menetrend jellemző a helyi tévéállomások riportereire. Kemény munkája ellenére azonban azt tapasztalta, hogy apró vétségek miatt többször is emberi erőforrásokba küldték. "Legalább három havonta írtam valamire" - mondja Sistrunk. A panaszokat hírigazgatója, holland Terry terjesztette elő, aki gyakran azzal fenyegetőzött, hogy kirúgják. Terry nem volt hajlandó kommentálni; Phillip D. Cox, a WDEF vezérigazgatója egy e-mailben elmondta, hogy "nem az a gyakorlatunk, hogy az egyes személyzeti kérdéseket megvitassuk a közterületen". Hozzátette: „Állomásunk és Társaságunk határozottan elkötelezett egy olyan munkahely létrehozása mellett, amely mentes a nem helyénvaló és sértő megjegyzésektől vagy cselekedetektől, és bár biztos vagyok benne, hogy mindig találunk módot a fejlődésre ezen a területen, úgy gondoljuk, hogy nagyon jó munka az elkötelezettségünk tiszteletben tartása mellett. ”

A WDEF-nél dolgozva Sistrunk szorongással és depresszióval kezdett küzdeni. Étkezési rendellenessége alakult ki nála. A pénz szűk volt. "Rögzítenem kellett a ruháimat" - mondja. Végül segítséget kért egy terapeutától. "Azt mondta nekem:" Több vagy, mint a tévéhírek, többet kell kínálnod a világnak, mint hogy csak újságíró legyél "- emlékeztet Sistrunk. Ezenkívül a terapeuta azt mondta neki, hogy ha elhagyja jelentéstételi munkáját, akkor egy kis fizetést hagy maga után. Mit kellett veszítenie? "Nagyon nehéz volt, mert sokáig úgy éreztem, hogy ha nem vagyok újságíró, nem tudtam, mit fogok csinálni" - mondja Sistrunk. "Úgy éreztem, hogy ez vagyok az."

Végül Sistrunk 24 órás kezelőintézetbe lépett étkezési rendellenességei miatt. Egy napon, egy csoportos terápiás ülésen, leírta a munkahelyi sok felelősségét, majd felfedte fizetését. Az egyik jelenlévő professzor megdöbbenéssel reagált. "Az arckifejezése elég volt ahhoz, hogy elmondjam, soha többé nem szabad elvennem ezt a fizetést" - mondja Sistrunk. Ez az ülés volt az utolsó dolog, amellyel meg kellett győződnie arról, hogy ideje tovább lépnie. "Nem tudtam tovább folytatni és élni" - rájött. - Meghaltam volna.

Sistrunk elhagyta Chattanoogát, és visszaköltözött Atlantába, ahol röviden a YouTube-on politikai videókat készítő startup Content News riportereként szolgált. Négy hónap után elbocsátották. Az újságíróipar ismeretlenei utoljára sújtották.

Miután kikerült a tévéhírekből, új ötlete támadt: az egyetemen a RateMyProfessor.com-ot, egy üzenőfalat használta a tanárok névtelen véleményeinek írásához és olvasásához. Mi lenne, ha ugyanezt a fórumot hozná létre az újságírók számára a sugárzott hírekben? Sistrunk építette, ahogy ő fogalmaz, „eszközt arra, hogy eljöjjön és elmondja az igazat”. Megkérte a barátokat, hogy írjanak véleményeket. Miután összegyűjtött 10 bejegyzést, nyilvánosságra került. Webhelye, a RateMyStation.com 2017 novemberében indult, és ma havi 40 000 és 60 000 látogatót fogad.

A RateMyStation.com útvonalának megteremtése nem különbözött attól, ahogyan tévé újságíróként találta magát: ehhez kitartás kellett. "Fekete nőként két sztrájkunk van" - mondja Sistrunk. „Elég magabiztos vagyok ahhoz, hogy azt mondjam, rohadt jó riporter voltam, mert én volt rohadt jó riporter. És amikor kisebbség - kettős kisebbség - és tehetséges vagy, akkor előfordulhat, hogy a hírigazgatók ezt megtámadják, vagy nem is fogják neked tetszeni. "

A RateMyStation népszerűsítése érdekében a Sistrunk megosztott egy linket egy Facebook-csoportban a TV-hírek számára. Egy napon belül felidézi: „Az emberek őrülten osztották meg.” Az oldalon ma már csaknem 500 áttekintést találnak az ország egész területén található állomásokról (egyiket - állítása szerint - nem ő írta). A vélemények névtelenek, de ahhoz, hogy hozzájáruljanak hozzá, a webhely látogatóinak ki kell tölteniük egy felmérést, amelyben kérdéseket vetnek fel fizetésükkel, az állomás hírigazgatójával és az alkalmazottak által aláírt szerződések típusaival kapcsolatban. Kérdések vannak a szexuális zaklatással, a faji megkülönböztetéssel, a nemi megkülönböztetéssel és az általános munkakörnyezettel kapcsolatos tapasztalatokról is. A Sistrunk minden véleményt elolvas, mielőtt közzéteszi, és ellenőrzi az egyes szerzők e-mail címét, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nem használják-e többször ugyanazon állomás véleményét.

A webhelyen, amikor az állomás hívó betűire kattint, egy olyan oldalra kerül, amely az összes véleményét tartalmazza. Egyesek alaposabbak, mint mások, és sok újság csak egy áttekintést tartalmaz. Ennek ellenére a bírálók általában érdemi visszajelzést adnak a karrier-döntések meghozói számára. Az egyik recenzens szerint egy floridai hírigazgató „egyfajta apai alakot ölt (NEM furcsa módon)”. Egy másik Michigan államban azt mondja: "Folyamatosan próbálják a legjobb felvételi döntéseket hozni", de hozzáteszi, hogy "az általuk ismertetett hírek nem érdemlegesek". Egy ohiói újság áttekintése így szól: „Soha nem dolgoztam olyan állomásnál, ahol ennyi volt a fordulat. Az emberek többsége ott boldogtalan és gyorsan távozik. ” Függetlenül attól, hogy az emberek azt hiszik, hogy a webhely jó a tévéállomások számára, egyértelmű, hogy sokan értékes forrásnak tekintik.

A webhelyen Sistrunk és három másik író blogbejegyzései is vannak, akik fizetettek, és álnéven fájlolják. Ezek a szerződésekre, ügynökökre, az újságok kultúrájára vonatkoznak. A legnépszerűbb darab a Sistrunk legkorábbi volt, és továbbra is: „Első munkám a tévéhírekben: eszem-e vagy fizetek bérleti díjat?”

Az oldal kitérő a Sistrunk által elképzelt újságírói pályától. Ennek ellenére új projektje hasonlít a hagyományos híroldalakra, amelyek megpróbálják bevásárolni márkáikat: három hónappal az oldal elindítása után a Sistrunk A New York Times weboldalon, és látott egy ingeket és bögréket árusító üzletet. Ezért úgy döntött, hogy saját termékeket kezd el értékesíteni, a Teespring nevű szolgáltatást igénybe véve. Olyan kifejezésekkel állt elő az áruk számára, mint a „Dope Assignment Editor”, „Dope Producer” és „#Newsbae”. "Az emberek így szóltak:" Fogd a pénztárcámat, nekem erre van szükségem. "

Sistrunk tudta, hogy új projektje valószínűleg megsemmisíti az esélyét annak, hogy újságíróként dolgozzon: ironikus módon az igazságkereső szakma átláthatóságának növelésére szolgáló eszköz felépítése végső soron azt jelentené, hogy száműzné magát ettől.

Hamarosan jogi problémákkal szembesült. 2017 decemberében, egy hónappal az oldal elindulása után Sistrunk megszüntető és elutasító levelet kapott korábbi állomásától, a WDEF-től. Beszélt egy ügyvéddel, aki ezt elmondta neki, mert csak a platform házigazdája, és maga nem ír véleményt, ezért jogi felelősségre nem vonható. Sistrunk soha nem válaszolt a levélre, és az ügyet elvetették.

Sistrunk rájön, hogy webhelyének negatív következményei lehetnek. "Néhány hírigazgatótól rosszul érzem magam" - mondja a RateMyStation.com-on kritizált emberekről. Reméli, hogy ha rossz véleményeket látnak, meghallgatják: „Kérdezd meg az alkalmazókat:„ Hogyan változhatok meg? ”, Ahelyett, hogy megbántódnának” - mondja, „megtanult leckének veszi”. Másrészt azt mondja, hogy az emberek üzeneteket küldenek neki a Facebookon, megköszönve neki, hogy segített nekik munkát találni és karrier döntéseket hozni. Szerinte a pozitív reakciók felülmúlják a negatív reakciókat.

Nem sajnálja. "Már tudom, hogy nincs olyan hírállomás, amelyik ki akarna fizetni nekem annyi pénzt, amit úgy érzem, megérdemeltem" - mondja. "Már elbúcsúztam." Más módokat kellett találnia arra, hogy eltartsa magát. Egyelőre keto étrend-kiegészítőket árul az Amazon-on. Sistrunk mindig megtalálja a módját, hogy élete működőképessé váljon. Lehet, hogy még több unortodox vállalkozás áll előttünk. "Ilyen leszek, millió bevételi forrásom lesz" - mondja. "Soha nem lehet tudni, hogy mit fogok eladni."

A szerkesztők megjegyzése: Benjamin Davis karrierjének részleteit tisztázták.

Justin Ray a. Közönségszerkesztője Los Angeles Times. Kövesse őt a Twitteren @ jray05.

FELKÉP: Valeria Sistrunk. Fotó: Rafael Gutierrez.