A YouTube összeesküvés-elméleti fellendülést hozott létre. Tartalmazható-e?

összeesküvés-elméleti

A múlt hónapban a YouTube sztárja, Shane Dawson feltöltötte új projektjét: egy 104 perces dokumentumfilmet, „Conspiracy Theories With Shane Dawson”.

Kísérteties hangszeres hangsávra állított videóban Mr. Dawson kibontakozott egy sor messzemenő hipotézist. Köztük: hogy az iPhone-ok titokban rögzítik tulajdonosaik minden mondandóját; hogy a népszerű gyermek tévéműsorok tudatalatti üzeneteket tartalmaznak, amelyek öngyilkosságra ösztönzik a gyermekeket; hogy Kaliforniában a közelmúltban bekövetkezett, halálos tűzesetek sorozatát szándékosan állították be, akár a háztulajdonosok, akár biztosítási pénzt akartak gyűjteni, vagy a katonaság egy nagy teljesítményű lézert, amelyet “irányított energiafegyvernek” hívtak.

Természetesen ezek egyike sem volt tényalapú, és egyes elméletek inkább vicces városi legendáknak tűntek, mint komoly vádaknak. Rajongói mégis megették. A videó több mint 30 millió megtekintést kapott, ez még Dawson úr mércéjének is megfelelő sláger. A nyomon követés több mint 20 millió nézetet vonzott és nyilvános viszályt indított Chuck E. Cheese éttermi lánccal, amely kénytelen volt tagadni azt az állítást, hogy az ügyfelek nem elfogyasztott pizzaszeleteit új pizzákba dolgozza fel.

Dawson úr összeesküvés-sorozata különösen kellemetlen pillanatban érkezett a YouTube-ra, amely a platformján lévő téves információk és extrém tartalmak hatalmas mennyiségével számolt.

Január végén a cég bejelentette, hogy megváltoztatja ajánlási algoritmusát a „határon belüli tartalom és olyan tartalom elterjedésének csökkentése érdekében, amely a felhasználókat káros módon félretájékoztathatja”. Példaként említette: „egy súlyos betegség elleni csalárd gyógymódot népszerűsítő videók, amelyek azt állítják, hogy a föld lapos, vagy nyilvánvalóan hamis állításokat fogalmaz meg olyan történelmi eseményekkel kapcsolatban, mint szeptember 11.”.

Mr. Dawson, valódi neve Shane Lee Yaw, több mint 20 millió előfizetővel és odaadó tizenéves rajongótáborral rendelkezik. Jövedelmező karrierjét úgy építette fel, hogy más tehetségek mellett megértette, hogy milyen tartalmak játszanak jól a YouTube-on.

Éveken keresztül ez összeesküvés-elméleteket jelentett - sok-sok közülük, ugyanazzal a tágra nyílt szemű hiszékenységgel. Egy 2016-os videóban hangosan elgondolkodott azon, hogy az első Apollo holdraszállást rendezte-e a NASA. ("Ez egy elmélet" - mondta -, de, úgy értem, minden bizonyíték nem tűnik jól.) 2017-ben megvitatta azt a hamis elméletet, miszerint a 2001. szeptember 11-i támadások kamu volt. ("Tudom, hogy őrület" - mondta -, de nézzen csak meg néhány ilyen videót. ") És tavaly egy videó egy részét a lapos föld elméletének szentelte, amelynek megállapítása szerint" van értelme ".

Igazság szerint Mr. Dawson messze van az olyan partizánoktól, mint Alex Jones, az Infowars alapítója, akit tavaly a YouTube és más közösségi hálózatok tiltottak gyűlöletbeszéd miatt. Mr. Dawson legtöbb videójának semmi köze az összeesküvésekhez, és sok ártalmatlan szórakozás.

De Dawson úr összeesküvés-elméleteinek népszerűsége megvilágítja a YouTube előtt álló kihívást a félretájékoztatások tisztításában. A Facebookon, a Twitteren és más közösségi platformokon a legnagyobb befolyásolók nagyrészt valahol másutt (politika, tévé, sport) váltak híressé, és más elszámoltatási vektorokkal rendelkeznek. De a YouTube sztárjai elsősorban otthon vannak, és sokan úgy érzik - nem teljesen indokolatlanul -, hogy miután évek óta arra ösztönözte őket, hogy vírusos mutatványokkal és alaptalan híreszteléssel építsék közönségüket, a platform most megváltoztatja a rájuk vonatkozó szabályokat.

Ártatlan vagy sem, Mr. Dawson videói pontosan azt a típusú vírusos félretájékoztatást tartalmazzák, amelyet a YouTube most korlátozni akar. Erőfeszítése kényelmetlen kérdést vet fel: Mi van, ha a YouTube félretájékoztatásának megtorpanása azt jelenti, hogy megbüntetik a platform legnagyobb sztárjait?

Dawson úr képviselője nem válaszolt a véleménykérésre. A YouTube szóvivője, Andrea Faville elmondta: „Nemrégiben jelentettük be, hogy elkezdtük csökkenteni a határokon átnyúló tartalmakra vagy videókra vonatkozó ajánlásokat, amelyek káros módon tévedhetnek a felhasználóktól. Ez fokozatos változás, és idővel egyre pontosabb lesz. "

Az olyan platformok problémája, mint a YouTube és a Facebook - amelyek szintén ígéretet tettek arra, hogy megtisztítják a téves információkat, amelyek valós kárt okozhatnak - az, hogy a „káros” félretájékoztatás körkörös meghatározása. Nincs benne rejlő oka annak, hogy a hivatalos szeptember 11-i elbeszélést megkérdőjelező videó veszélyesebb, mint az U.F.O. vagy Bigfoot létezését állító videó. Az összeesküvés-elmélet káros, ha kárt eredményez - ekkor gyakran késő a platformok fellépéséhez.

Vegyük például Mr. Jones állítását, miszerint a Sandy Hook Általános Iskolában 2012-ben történt tömeges lövöldözés hamisítás volt, amelyet a fegyverek ellenőrzése támogatói követtek el. Ez az elmélet, amelyet először megbotránkoztatóként és elhamarkodottként utasítottak el, új súlyt kapott, miután Mr. Jones támogatói zaklatni kezdték az áldozatok gyászoló szüleit.

Vagy vegye a Pizzagate-et, egy jobboldali összeesküvés-elméletet, amely azt állította, hogy Hillary Clinton és más demokraták titokban gyermek-nemi gyűrűt működtetnek. Az elmélet, amelyet a YouTube és más platformok különféle videóiban terjesztettek, internetes furcsaság maradhatott. De fenyegetéssé vált, amikor egy hívő rohamosztó puskával megjelent egy washingtoni pizzériaban, és megfogadta, hogy megmenti azokat a gyerekeket, akiket az alagsorban elzártnak hittek.

Becsületére legyen mondva, hogy a YouTube tett néhány kisebb lépést a félretájékoztatások visszaszorítása érdekében. Tavaly megkezdte a Wikipedia blur-ok hozzáadását bizonyos összeesküvés-elméleteket támogató videókhoz, és megváltoztatta a legfrissebb hírek keresési eredményeinek kezelését, hogy a megbízható források elsőbbséget élvezzenek az opportunista partizánokkal szemben. Tavaly nyáron pedig a sok közösségi hálózat közé tartozott Mr. Jones és Infowars tiltása.