Anarya Dravid Vanga bennszülött

ArundhatiRay beszél

PalahBiswas On Unique Identity No1.mpg

2. egyedi azonosító

Jyoti basu meghalt

Dr.B.R.Ambedkar

CHOTRODHORER GAAN

2010. május 5., szerda

Fwd: [MedicalConspiracies] ELHÍZÁS MEGFELELŐSÉGE: Az Egyesült Államok kormánybotránya, amely valóban meghízik (újraküldés)

---------- továbbított üzenet ----------
Feladó: Nagyi
Dátum: 2010. május 5., szerda, 02:30
Tárgy: [Orvosi összeesküvések] TÖBBETELENÜLSÉG: Az Egyesült Államok kormánybotránya, amely valóban meghízik (újraküldés)
Címzettek: "1 Health_and_Healing @ yahoogroups", "1 MedicalConspiracies @ googlegrou", "1 Paranormal_Research @ yahoogroup"

dravid

-------- eredeti üzenet --------

Tantárgy: Dátum: Tól től: Válaszolni:
[Health_and_Healing] ELSŐSÉG KEDVESSÉG: Az Egyesült Államok kormánybotránya, amely valóban hizlal
2010. május 4., kedd, 09:48:10 -0700
Jan Slama
[email protected]

ELHÍVÁS MEGFELELŐSÉGE: Az Egyesült Államok kormánybotránya, amely valóban hizlal

Ez valaha a legkegyetlenebb és legszégyenletesebb elárulása Amerika bizalmának. Tudja meg, mely csalók manipulálják az amerikai kormányt, hogy megjutalmazzanak olyan étel fogyasztásáért, amely rabolja egészségét és hízik.

Írta: Mercola dr 2010. május 04 105 729 megtekintés

Egy évtizeddel ezelőtt egy amerikai nő dereka átlagosan közel két hüvelykkel volt kisebb, mint ma. A tizennyolc éves gyerekek 15 kilóval nehezebbek, mint az 1970-es években voltak.

Ennek egyik oka az élelmiszertermelés szövetségi támogatása. Vessen egy pillantást ezekre a számokra:

  • Hús/Tejtermék - 73,8 százalék
  • Szemek - 13,2 százalék
  • Cukor/olaj/keményítő/alkohol - 10,7 százalék
  • Diófélék/hüvelyesek - 1,9 százalék
  • Zöldség/gyümölcs - 0,4 százalék

Így van - csak 1,9 százalék a diófélék és hüvelyesek esetében, 0,4 százalék pedig a gyümölcsök és zöldségek esetében. Ennek eredményeként a saláta gyakran többe kerül neked, mint egy Big Mac.

Források:

Ez a Treehugger-cikk számos érdekes diagramot és grafikont tartalmaz, amelyeket érdemes alaposabban megvizsgálni. De nem lehet meglepő, hogy bizonyos típusú élelmiszerek szövetségi támogatásai közvetlenül befolyásolják az élelmiszer előállítását és későbbi fogyasztását.

Amint a fenti listán látható, az amerikai élelmiszer-támogatások nagyon torzak, ami túlzottan magas gyárban tartott húsok, gabonafélék és cukrok étrendjét eredményezi, nagyon kevés friss gyümölcsöt és zöldséget, vagy egészséges diófélékből és magvakból álló zsírokat tartalmaz.

A probléma gyökere

Úgy gondolom, hogy társadalmunk számos krónikus egészségügyi problémája megoldható, ha a kormányzat legmagasabb szintjén figyelmet fordítunk a gyökérproblémára - mezőgazdasági támogatásainkra.

Ha a támogatott friss zöldségek termelői egyértelmű többségben vannak, akkor néhány reklámkampányt láthat, amelyek elősegítik a zöldségek fogyasztását ...

Sajnos a Mezőgazdasági Minisztérium mélyen belemerült az agrárvállalkozásba, és a jelenlegi jogszabályok e nagy iparágak nyereségét a közegészség rovására védik.

Valójában a mezőgazdasági lobbi erősebb, mint még a gyógyszeripar is! Nem hallani róla olyan gyakran, de politikai befolyásuk következményei ugyanolyan veszélyesek az egészségére, mint a Big Pharma.

Sajnos ezt a hatást látja a táplálkozástudományban is. Valójában nem arra szolgál, hogy segítsen a megfelelő étrendi döntésekben, sokkal inkább annak lehetővé tételére, hogy az élelmiszeripari vállalatok egészségre vonatkozó állításokat tegyenek a profit növelése érdekében, és ez az elsődleges oka annak, hogy miért nem kaphat megalapozott étrendi tanácsokat a kormányától.

Vegyük például az Élelmiszer-piramist. Még 2005-ben, amikor a friss élelmiszer-piramisot bemutatták, Luise Light táplálkozási szakember, az USDA egykori bennfentese és az Food Guide Pyramid eredeti változatának közreműködő építésze felfedte, hogy az Egyesült Államok kormánya hogyan hajlik az ipari érdekek elé, és hogyan játszik kulcsszerepet az elhízásban. járvány.

Mint ez a közelmúltban New York Times a cikk kimondja: "A lobbizásnak köszönhetően a kongresszus olyan élelmiszerek támogatását választja, amelyekből állítólag kevesebbet eszünk."

Az amerikai kormány támogatja a gyorséttermet

A jelenleg támogatott élelmiszernövények a kukorica, a szója, a búza és a rizs. Mi a vége?

Gyorsétterem!

Amit sokan nem emlékeznek (vagy nem vesznek észre), az az, hogy a mezőgazdasági törvény közvetlen hatással van arra, hogy például gyermeke mit kap az etetésből, és hogy milyen élelmiszer-segítő programokat fognak terjeszteni a szegényebb háztartásoknak.

Teljesen világos, hogy a mezőgazdasági törvénytervezet negatív visszacsatolási hurkot hoz létre, amely fenntartja a szokásos amerikai étrend jelenlegi helyzetét. Mivel a kukorica és a szója tenyésztésének támogatásával az amerikai kormány aktívan támogatja az e szemekből álló étrendet is feldolgozott formájukban, nevezetesen a magas fruktóztartalmú kukoricaszirup, a szójaolaj és a gabonával táplált szarvasmarha - mindezek az elhízás és a krónikus betegségek ismert közreműködői.

(Emellett ne felejtsük el, hogy e két növény döntő többsége genetikailag is módosított, ami önmagában is komoly egészségügyi veszélyt jelent!)

A magas fruktóztartalmú kukoricaszirup (HFCS) talán a legszembetűnőbb példa arra, hogy a mezőgazdasági törvénytervezet hogyan rombolja az egészséget, szemben az olyan élelmiszerek előállításának előmozdításával, amelyek valóban méltók arra, hogy "ételnek" nevezzék őket.

A HFCS több tízezer élelmiszert tartalmaz. Ha feldolgozzák, valószínűleg HFCS-t tartalmaz; gyakran ez az első három összetevő egyike. Mindent tudunk arról, hogy a HFCS és más cukrok hogyan okoznak elhízást és krónikus betegségeket, nem csoda, hogy egészségügyi válság van a kezünkben!

Szövetségi élelmiszer-politikánk mindennapjaink legmagasabb pontjáig eljut; egészségünk magja. Hacsak nem foglalkoznak és nem korrigálják az élelmiszerpolitikát, kevés előrelépés történik a jelenlegi egészségügyi válság javítása érdekében.

A kapcsolatok egyértelműek: Ezek az élelmiszerpolitikák közvetlenül befolyásolják, hogy mit és hogyan állítunk elő élelmiszerünk, ami befolyásolja a betegségek arányát, ami viszont az egészségügyi költségeket a sztratoszférába tereli.

Az átlagos amerikai ember most 10 font túlsúlyos, ami 250 milliárd dollár éves egészségügyi hozzáadott költséget jelent, nem beszélve a rövidebb élettartamról.

A Farm Bill elősegíti a túlzott fosszilis üzemanyag-fogyasztást is

Amellett, hogy kevés más, csak gyorséttermet termel, ez a fajta monokultúra nagyon függ a fosszilis tüzelőanyagoktól is. Mivel amikor csaknem egy fajta növényt termesztesz, akkor a talaj kimerül, ami azt jelenti, hogy több műtrágyát kell használnod, amely fosszilis tüzelőanyagokból készül.

A monokultúrák további kártevőket is meghívnak, amelyeket egyre nagyobb mennyiségű - szintén fosszilis tüzelőanyagokból előállított - rovarirtóval kell kezelni.

Az olcsó ételek valóban hihetetlenül drágák, ha mindent összeadnak, beleértve a sztratoszférás egészségügyi költségeket, a fosszilis tüzelőanyagoktól való folyamatos függést és a föld egészének pusztulását.

Döntse el, hogy nem játszik együtt - válassza az Egészség lehetőséget!

Ha optimalizálni szeretné egészségét, akkor egyszerűen kell visszatérés az egészséges ételválasztás alapjaihoz. És próbáld meg, amennyire csak lehet, az ipari lobbisták továbbra sem kényszeríthetik Önt az ilyen típusú ócska ételek vásárlására. A választás teljes mértékben az Öné, és a fogyasztói kereslet mindig győzni fog, így minél több ember követel egészséges, hamisítatlan ételeket, annál többet kell gyártania, így vagy úgy.

Javaslom, hogy támogassa a környékbeli kis családi gazdaságokat. Tápláló ételeket kap olyan forrásból, amelyben megbízhat, és nemcsak a saját családjának, hanem az egész közösségének egészségét is támogatja.

Azonban még mindig sok a zavar, hogy mi az egészséges - és bizonyos esetekben függetlenül attól, hogy valami valóban élelmiszer-e. A félrevezetõ reklámmal megzavarodni és félrevezetni a legegyszerûbb, ha az egyes összetevõkre vagy tápanyagokra összpontosít, nem pedig az étel egészére.

Dióhéjban a legegyszerűbb út az egészség felé az, ha a TELJES, hamisítatlan ételekre összpontosítunk; olyan élelmiszerek, amelyeket nem dolgoztak fel vagy módosítottak eredeti állapotukból. Olyan élelmiszer, amelyet természetes célra termesztettek vagy neveltek, vegyi adalékanyagok, növényvédő szerek és műtrágyák használata nélkül.

Az egész, főleg a bioélelmiszerek annyi tápanyagot tartalmaznak, amelyek szinergikusan működnek együtt, és így kiválóbbá teszik azokat, amelyek csak a hatóanyagot tartalmazzák (és gyakran szintetikus változatként).

Most, ha nem tudja, hogy mit jelent a "természet szándéka", akkor annak annak a jele kell lennie, hogy túlságosan elszakadt a természeti világtól, és szükség lehet egy frissítő tanfolyamra a természetes gazdálkodási gyakorlatokban. (Például a kukorica nem és soha nem volt természetes része a tehén étrendjének. Soha nem fogja látni, hogy egy tehén kukoricaszáron falatozik, amikor legelőre megy, függetlenül attól, hogy mekkora kukorica nő a közelben.)

A feldolgozott élelmiszerek étrendje, miközben vitaminokat és étrend-kiegészítőket jelenít meg, és azt gondolja, hogy mindent megkap az egészséghez, ez egy meggondolatlan téves számítás, amely valódi költségeit olyan krónikus betegségek formájában fedezi le, mint a cukorbetegség, a szívbetegségek és a rák.

Ne feledje, hogy bármilyen időt és pénzt megtakarít ma, ha megáll egy gyorsétteremben, akkor később vissza kell fizetnie, ha túl beteg vagy ahhoz, hogy aktív életet élj.