Az 5% -os fogyás kielégítő kritérium-e a klinikailag jelentős súlycsökkenés meghatározásához?

Pennington Biomedical Research Center, Louisiana State University System, Baton Rouge, Louisiana, USA

Közzététel:: Donald A. Williamson a Real Appeal, Inc. tanácsadója. George A. Bray a Herbalife Nutrition Council tagja, a Medifast és a Novo-Nordisk tanácsadója, valamint a Takeda előadói irodája. Donna H. Ryan az Eisai, a Novo-Nordisk, a Pfizer, a Real Appeal, Inc., a Takeda és a Vivus tanácsadója. A főszerkesztő munkatársa Elhízottság.

2013-ban az NIH által létrehozott szakértői testület öt kritikus kérdés körül bizonyítékokon alapuló áttekintést végzett az irodalomról (13). Az 1. kritikus kérdés a fogyás egészségügyi előnyeivel foglalkozott: Milyen mennyiségű (leadott százalék, leadott font stb.) Súlycsökkenés szükséges az előnyök eléréséhez a CVD kockázati tényezői, a morbiditás és a halálozás szempontjából? Az ebből az erőfeszítésből származó osztályozott bizonyíték-állítások nyújtják a legerősebb támogatást a súlyvesztéshez, kezdve a 3% -tól (a glikémiás intézkedések és a trigliceridek) és az 5% -tól (a vérnyomás, valamint a HDL és az LDL-koleszterin esetében), amelyeket klinikailag értelmesnek kell tekinteni. A bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a megnövekedett súlycsökkenés még nagyobb előnyökkel jár. Így 2015-re az 5% -os testsúlycsökkenés konszenzusa és bizonyítéka, mint a klinikai jelentőség markere erős volt, a kisebb súlycsökkenés bizonyos kockázati tényezőknél is előnyöket mutatott. Egyetértünk a szakértői testület ajánlásával (13), miszerint a klinikailag jelentős súlycsökkenés meghatározásának kritikus időkerete (legalább 5%) 1 éves kezelés után következik be.