Az Apex Fogyasztói Bíróság elfogadja a „tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok” ügyét Maggi ellen

IANS, szerkesztette: Sparshita Saxena | Frissítve: 2017. július 18, 11:42 IST

bíróság

A Nemzeti Fogyasztói Vitarendezési Bizottság padja, amely V.K. igazságszolgáltatóból áll. Jain and Justice B.C. Gupta utasította a Nestle-t, hogy válaszoljon az értesítésre szeptember 30-ig, és lehetővé tette a kormány számára, hogy a Maggi tészta mintáit akkreditált laboratóriumba küldje ólomtartalom és MSG tesztelésére.

"A bíróság elfogadta a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat és a fogyasztók reklámozással és csomagolással való megtévesztése miatt folytatott ügy tárgyalását" - mondta az előzetes tárgyalást követően Sanjay Jain kiegészítő ügyvéd-tábornok. A meghallgatás során a pad kétségét fejezte ki a kormány keresetével kapcsolatban, mondván, hogy a Bombay Legfelsőbb Bíróság ebben az ügyben hozott ítélete az ólomtartalom kérdésével foglalkozott.

Azt állította, hogy mivel a legfelsőbb bíróság elutasította a kormány ólomtartalommal kapcsolatos jelenlegi jelentéseit - mivel nem akkreditált laboratóriumból származik -, nem készült jelentés arról, hogy a Nestle veszélyes termékeket árusít. A kormány tanácsosa, Sanjay Jain azt válaszolta, hogy a kormány egy "tágabb kérdésben" fordult a fogyasztói fórumhoz.

A központi kormány azzal a kérdéssel foglalkozott, hogy a Nestle "mindezt" eladta-e olyan termékkel, amely nem felelt meg India élelmiszer-biztonsági normáinak - mondta. Jain később elmondta: "A bíróság friss, lezárt mintákat kért, amelyeket akkreditált laboratóriumok tesztelhetnek. A további lépésekről a (fogyasztói ügyekért felelős) minisztérium dönt."

30 perces meghallgatás után a fórum elfogadta a petíció benyújtójának azon kérését, hogy a Maggi-mintákat akkreditált laboratóriumban vizsgálják meg, és felhívást intézett a Nestle-hez, hogy válaszoljon a kormány vádjaira. A mintákat tesztelő laboratóriumokban nem tettek külön említést.

A Fogyasztóvédelmi Minisztérium azt állította, hogy a Nestle a Maggi instant tésztával szembeni "tisztességtelen kereskedelmi gyakorlata" révén - "hibás és veszélyes termékek" értékesítésével - fogyasztók millióinak okozott kárt, amely ezt az osztálypert követelte.

"Most nyilvánvaló, hogy a Maggi és változatai nem egészségesek és nem élvezhetőek. Épp ellenkezőleg, messze nem olyan minőségűek és színvonalasak, mint amilyennek még az ellenfél cége is állította őket, miközben jóváhagyást kértek" - fogalmazott a kormány petíciót. A petíció szerint: "A minisztérium óhajt védekezni a hibás élelmiszereket vagy más termékeket forgalmazó vállalatokkal szemben, a hatályos törvények teljes figyelmen kívül hagyásával."

A múlt héten a Nestle India jelentős haladékot kapott, miután a Bombay Legfelsőbb Bíróság feloldotta kilenc instant tészta márka értékesítésének tilalmát, és három külön laboratóriumban friss tesztekre szólított fel annak megállapítására, hogy a termékek megfelelnek-e az ország élelmiszer-biztonsági normáinak.

A feltételes mentesség a Nestle által benyújtott petíciót követően érkezett, amely megtámadta a június 5-én kiadott szabályozási végzést a "Maggi Instant Noodles" és a "Maggi Oats Masala Noodles with Taste-maker" kilenc változatának visszavonásáról és visszahívásáról.

Az Indiai Élelmiszerbiztonsági és Szabványügyi Hatóság (FSSAI) június 5-i tiltó végzésében kijelentette, hogy a Maggi-tételen végzett vizsgálatok a megengedettnél több ólmot és nagy mennyiségű mononátrium-glutamátot tartalmaznak ( MSG).