Az „Egészséges élet, egészséges emberek” politika hatása

3387 szó (14 oldal) Ápoló esszé

Az „Egészséges élet, egészséges emberek” politika hatása a gyermekkori elhízásra

Az „egészség gazdagság” közhely mindenkire és bármilyen helyzetre igaz. Amint az egyének foglalkoznak saját egészségügyi problémáikkal, a kormányok igyekeznek olyan egészségpolitikát kidolgozni, amely mindenki számára előnyös. Még ha az ilyen politikák célja a közjó, a politikák megvalósításában tapasztalható egyenlőtlenségek továbbra is következetesen.

A házirendek útmutatásként készülnek az emberek követésére. A közegészségügy vonatkozásában egy általánosabb és alaposabb politikai dokumentumot mutatunk be mindenkinek, hogy ne csak ügyesen irányítsák őket a kormány szabályaihoz és rendelkezéseihez, hanem tudják, mire számíthatnak. E cikkhez a társadalmi problémával kapcsolatban elemzendő politikai dokumentum az „Egészséges élet, egészséges emberek: Stratégiánk a közegészségügyről Angliában” (2010).

Irányelv

May és Jochim (2013) elmagyarázzák, hogy az állami politikák „előnyöket nyújtanak, szabályozzák a károkat és szolgáltatásokat nyújtanak” (426. o.). A politikával kapcsolatban a politikák kiválogatják azokat az embereket, akik megérdemlik és ki nem érdemlik annak előnyeit. Emellett létrehoz egy módszert az összes szektor visszajelzésének összegyűjtésére, amely befolyásolhatja a politika politikai működését, valamint annak jövőbeni változásait és igényeit. Az állami politikát kulcsfontosságúnak tekintik a kormányzásban. Lowi (1972) leegyszerűsíti, mivel a „politika megalapozza a politikát” (idézi May és Jochim, 2013, 427. o.). Ezért a politikák a hivatalban lévő politikusok minden egyes ciklusával változhatnak.

„Egészséges élet, egészséges emberek (2010) az egyik példa a politikai dokumentumra, amely azt állítja, hogy az előző platformhoz képest változtatásokat fogadott el. Bemutatja a kormány stratégiáját az angliai közegészségügyi programjaikra vonatkozóan. Elősegíti egy radikálisan új megközelítést, amely felhatalmazza a helyi közösségeket a kormányzati kezdeményezések végrehajtására választóik egészségének javítása és a fennálló egyenlőtlenségek csökkentése érdekében. Ez azt jelenti, hogy a kormány az egészségügyi programok és szolgáltatások finanszírozását elosztja a helyi önkormányzatok ügynökségeinek, valamint növeli azok elszámoltathatóságát. Így az integráció és a gondozás, az NHS és a közegészségügy közötti együttműködés is növekszik (HM Government, 2010).

Grogan (2012) kifejti, hogy az ideológiákat tekintve a liberalizmus a kormány ilyen erőteljes radikális átruházását támogatja a helyi közösségek felé. A liberálisok támogatják az individualizmust és a versenyt elősegítő piaci mechanizmust. Előnyben részesítik, hogy a kormány minimális szerepet játsszon az egészségügyi kezdeményezések megvalósításában, ehelyett esélyegyenlőséget biztosít az összes helyi közösség és nem kormányzati szerv számára az oktatás, az egészségügy, a lakhatás és a táplálkozási programok terén. Másrészt a konzervatív ellenőrzések alatt álló kormányok kevesebbet költenek szociális jólétre, és inkább a kormányzati irányításban tartanák az alapokat.

Mivel mindenki érdeke, a kormány felelősséget vállalt azért, hogy mindenki egészséges legyen. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) (Sorte és mtsai, 2011) az egészséget „a teljes fizikai, szellemi és társadalmi jólét állapotának, nem csupán a betegség hiányának” definiálja (WHO 286. o.). Ha egészségügyi kérdések merülnek fel, például egészségügyi egyenlőtlenségek vagy valamilyen betegség elterjed a társadalomban, akkor ez politikai kérdéssé válik. Ezt a kormány visszhangozza a következő nyilatkozatban:

„Az egészséges népesség alapvető fontosságú a jólét, a biztonság és a stabilitás szempontjából - a gazdasági növekedés és a társadalmi fejlődés sarokköve. Ezzel szemben a rossz egészségi állapot többet jelent, mint bármelyik ország gazdasági és politikai életképességének károsítását - ez veszélyt jelent minden ország gazdasági és politikai érdekeire ”(Kormány HM 2008, 7. o.).

Az egészségi állapot nemcsak gyengíti a lakosság tagjait, hanem kimeríti a kormányzati finanszírozást is, ezáltal befolyásolja gazdasági helyzetét.

Gyermekkori elhízás

„A gyermeknek teljes mértékben fel kell készülnie arra, hogy egyéni életet éljen a társadalomban, és az Egyesült Nemzetek Alapokmányában kihirdetett eszmék szellemében, nevezetesen a béke, méltóság, tolerancia, szabadság, egyenlőség és szolidaritás ”(7. bekezdés).

Ezért a kormány sok erőfeszítést és politikákat tervez, amelyek célja mindenki egészségének optimalizálása, leginkább a veszélyeztetett gyermekek egészsége.

Egészséges élet, Egészséges emberek fehér könyv és A mormota áttekintése

Ez a politika dokumentálja a kormány stratégiai terveit, amelyek biztosítják az emberek egészségét és jólétét. Hangsúlyt fektet a gyermekek egészségének és fejlődésének jobb gondozására, mert ezek kulcsfontosságúak iskolai végzettségük javításában, valamint a mentális egészségi kockázatok, az egészségtelen életmód, a kórházi ápolás és a halálesetek csökkentésében (HM Government, 2010). Sir Michael Marmot professzor a „Tisztességes társadalom, egészséges élet” (2010) című cikkében az egészségügyi egyenlőtlenségek kérdésével foglalkozik. Ez a jelentés elismeri az egészség társadalmi gradiensét, ami azt jelenti, hogy minél szegényebb az egyén, annál rosszabb az egészsége. A társadalmi egyenlőtlenség nem akadályozhatja az egészségügyi szolgáltatások mindenki számára történő nyújtását. Az egészségügyi egyenlőtlenségek elleni fellépésnek „egyetemesnek kell lennie, de olyan mértékű és intenzitású, amely arányos a hátrányos helyzet szintjével”. Az egészségügyi egyenlőtlenségek csökkentése létfontosságú az ország gazdasága szempontjából, és mivel késik ennek a kérdésnek a kezelése, a gazdaság költségei tovább nőnek (The Marmot Review, 2010).

A Marmot Review (2010) hat szakpolitikai ajánlást terjesztett elő az egészségügyi egyenlőtlenségek csökkentése érdekében az alábbiak szerint:

Adjon minden gyermeknek a legjobb kezdetet az életben
Lehetővé kell tenni minden gyermek, fiatal és felnőtt számára, hogy maximalizálják képességeiket és irányítsák életüket
Hozzon létre tisztességes foglalkoztatást és jó munkát mindenki számára
Biztosítsa mindenki számára az egészséges életszínvonalat
Egészséges és fenntartható helyek és közösségek létrehozása és fejlesztése
Meg kell erősíteni az egészségmegelőzés szerepét és hatását

Egészséges élet, egészséges emberek (HLHP) reagál a Marmot Review ajánlásaira, és az egészségügyi egyenlőtlenségek csökkentésére törekszik azáltal, hogy lépcsőzetes hatóság hajtja végre a helyi közösségek számára a programok végrehajtását, mert úgy gondolják, hogy a helyi tisztviselők jobban ismerik választóik sajátos körülményeit. A Marmot kiemelt prioritása a gyermekeknek az élet legjobb kezdetét biztosító politikai ajánlása során, a HLHP fektet be az egészségügyi látogatók elhelyezésének növelésére a családi ápolói partnerségi programmal és a Sure Start gyermekközpontokkal együttműködő állami egészségügyi központokban.

Sure Start

Az egészségügyi egyenlőtlenségbe ágyazott gyermekkori elhízás

A fekete jelentés (1980) azonosítja az egészségügyi egyenlőtlenségek kérdését, kezdve azzal, hogy „a rossz egészségi állapot és a halálozás összefüggésben van a társadalmi osztállyal, de általában véve a jövedelem, presztízs („ állandó a közösségben ”) és az oktatás” (1. o.). Az alsóház (2009) az egészség terén mutatkozó egyenlőtlenségek egyes okait olyan életmódbeli tényezőként azonosítja, amelyeket az emberek elfogadnak, és amelyek egészségtelenné teszik őket és a körülöttük lévő embereket. Ezek egy része dohányzás, rossz táplálkozás, mozgáshiány és alvás. A rossz egészségi állapot további meghatározói a szegénység, a szegény vagy hiányos lakhatás, a foglalkoztatás és az oktatás, valamint az egészségügyi ellátáshoz való korlátozott hozzáférés. A gyermekek kiszolgáltatottak az egészségügyi szokásokra és attitűdökre gyakorolt szülői hatások miatt, mert szüleiktől függenek. A 2006. évi gyermekgondozási törvény 4. szakasza arra kötelezi a helyi hatóságokat, hogy javítsák az összes gyermek eredményeit az egyenlőtlenségek csökkentése érdekében. Azt javasolták, hogy a korai évek szolgáltatásainak prioritást kell élveznie, és ezeket integrált módon kell nyújtani, hogy maximalizálják a kisgyermekek és családjaik hozzáférését és előnyeit (Armstrong, 2007).

A gyermekkori elhízás a társadalmi gradienst is követi. A gazdasági nélkülözés a gyermekkori elhízás furcsa ágyúja. Azon gondolkodik, vajon a szegény gyermekek hogyan engedhetik meg maguknak, hogy ennyit fogyasszanak az elhízásig. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy léteznek olyan „obezogén környezetek, amelyek ösztönzik az egészségtelen ételek fogyasztását és az életmóddal kapcsolatos döntések elfogadását az egészségesebbek helyett (Jones és mtsai, 2007). A magas minőségű egészségesebb ételek költségei miatt az alacsony társadalmi-gazdasági helyzetű emberek olcsó ételek vásárlásához folyamodnak, gyakran hiányoznak a megfelelő tápanyagok. A nélkülözés érzése arra késztetheti az elhízott gyermekeket, hogy többet fogyasszanak, mint kellene. A kereslet és kínálat törvényéhez hasonlóan az egyének is, akiknek rengeteg jó ételük van, nem látnak benne sok keresletet, ezért csak esznek eleget ahhoz, mint azok, akik több ételt keresnek, mert egyszerűen nincs elég.

Kritikák a kormány egészségügyi reformjaival kapcsolatban

Az angol kormány Egészségügyi Minisztériuma (2011a) állítása szerint 2011-ben frissítette az elhízással kapcsolatos stratégiáját az előző közigazgatás alatt megrendelt Egészséges súly, egészséges életmód (DH, 2008) folytatásaként. Az egészségügyi politikák végrehajtásával a HLHP azt állítja, hogy előrelépés történik a gyermekek elhízása terén.

„A 2–10 éves gyermekek körében az 1995-ben minden 10-ből 1-re nőtt növekedés 2008-ban majdnem 1-re nőtt. Ötből több mint 1 gyermek azonban továbbra is túlsúlyos vagy elhízott 3 éves kor szerint. Az arány magasabb néhány fekete és kisebbségi etnikai közösségben (BME) és alacsonyabb társadalmi-gazdasági csoportokban. " (HM kormánya, 2010, 19. o.)

Bár egy ilyen jelentés igaz lehet, a politika kritikusai kételkedhetnek abban, hogy az ilyen előrelépés közvetlenül a politika végrehajtásának köszönhető-e. Mivel a HLHP fő jellemzője a hatalom átruházása a helyi közösségekre és a több ügynökség közötti együttműködés, a fejlődés okainak forrásai megnőttek. A szülők tudatossága lehet ezek egyike, és mivel a szülőket figyelmeztették az elhízás kockázataira, nagy valószínűséggel ők vállalták el a felelősséget. Az is lehetséges, hogy ez a tudatosság a kormány által a HLHP részeként kezdeményezett kampányokból származhat.

A hatalomnak a helyi hatóságok felé történő átruházása jelentős változásokat mutatott egyes programokban. Például a Change4Life nevű program toborozza a családokat, hogy vegyenek részt rendszeres testmozgásban (Change4Life, 2011). A fizikai aktivitás növelése és a testmozgás hozzájárul az egészséges testsúly fenntartásához. Ezt a marketingkampányt azért kritizálták, mert nem közvetlenül népszerűsítette az elhízással kapcsolatos tudatosságot, és az „egészségtelennek” tekintett élelmiszer- és italgyártók támogatták. Ennek ellenére a kormány támogatta ezt a kezdeményezést, mert úgy gondolták, hogy egyensúlyt teremt a felnőttek autonóm döntése között, miközben megvédi a gyermekeket az „obezogén környezettől”. A HLHP hatáskörének a lokalizáltabb ügynökségekre történő áthelyezésével a központi kormányzat csökkentette finanszírozását, a fizikai alkalmasságra vonatkozó proaktív központi kormányzati kampányból a kereskedelmi és független partnerek által szponzorálásra elérhető, könnyű érintésű márkává változtatta (DH, 2011a).

Következmények a gyermekekre

A gyermekeket a lakosság legkiszolgáltatottabb tagjaiént meg kell védeni az egészségüket és jólétüket fenyegető veszélyektől. A körülöttük lévő embereknek, szüleiknek, tanáraiknak, társaiknak, az egészségvédőknek és a kormányzati vezetőknek kötelességtudatosaknak kell lenniük az egészséges magatartás és attitűd modellezésében, hogy jó irányba tereljék őket, amely megakadályozza őket az elhízás kialakulásában. A szülőknek kerülniük kell az obesogén környezet kialakítását gyermekeik számára, vagyis maguknak is kerülniük kell az egészségtelen ételeket és életmódot, mivel ezeket a gyerekek könnyen átitatják és lemásolják. Az egyik fő felelősségük, hogy egészséges és tápláló ételekkel és italokkal táplálják gyermekeiket, amelyek elősegítik a gyermekek egészséges egyéniségként való növekedését és fejlődését. Az ilyen egészséges gyakorlatokat következetesen be kell tartani minden olyan környezetben, ahol a gyermekek ki vannak téve. Az iskoláknak olyan egészségfejlesztési programokkal kell rendelkezniük, amelyek célja, hogy a hallgatókba beágyazzák az egészséges gyakorlatok, például a helyes étkezés, a rendszeres testmozgás, a jól ápolt, az elegáns pihenés és az orvosok és a fogorvosok rendszeres felkeresésének értékét.

Az Egészséges élet, az egészséges emberek szakpolitika azt állítja, hogy a gyermekeket tekinti elsődleges prioritásnak az egészségügyi egyenlőtlenségeket csökkentő programok biztosításában. A dokumentum bemutatja minden jó szándékukat abban, hogy segítsék a gyermekeket életük legjobb elindításában és optimális fejlődésük elérésében. Vállalja a Marmot Review által ajánlott kihívást az egészségügyi egyenlőtlenségek leküzdésében. A kormány arra kéri a társadalom minden részét, hogy aktívan vegyen részt saját egészségének és jólétének megvalósításában, és ösztönözze az együttműködési partnerségeket a helyi közösségekkel és más ügynökségekkel, mint például a Sure Start, amely aktívan foglalkozik a gyermekek jogaival a minőségi egészségügyi szolgáltatásokhoz, az ellátáshoz és az oktatáshoz.

Mivel a politika viszonylag új, a közegészségügyre vonatkozó ambiciózus stratégiákat gyakran kritizálhatják és rendszeresen értékelhetik, ha azokat hatékonyan hajtják végre. Az egészségvédőknek is a legjobb szándékuk a jó egészség biztosítása mindenki másnál, ezért szorosan figyelik a kormányzati erőfeszítéseket. Annak a felhatalmazásnak a nélkül, hogy az egyéneknek elég felelősségteljesnek kell lenniük ahhoz, hogy bölcs életmódbeli döntéseket hozzanak maguk és gyermekeik számára, a józan ész azt diktálja, hogy ezt minden józan eszű egyéntől elvárják. Nagy segítséget jelentene azonban, ha a HLHP bemutatott stratégiái valóban életbe lépnének, és megfelelően eljutnának azokhoz az emberekhez, különösen azokhoz, akiket hátrányosan érint az egészségügyi egyenlőtlenség. A HLHP-nak továbbra is támogatnia kell a hatékony egészségügyi programokat, különösen a gyermekek számára szóló programokat, amelyeket az iskolák fogadtak el. Mivel azok az iskolák, ahol a gyerekek általában megtanulják a társadalmi elvárásoknak való megfelelést, az éttermi étkezési lehetőségeket jól meg kell tervezni, elhagyva az ócska ételeket, amelyek hozzájárulnak a gyermekkori elhízáshoz. A tananyagnak hangsúlyoznia kell az egészséges életmódra való törekvést és a testmozgás ösztönzését is.

Az orvosi területről érkező embereknek, különösen az orvosoknak és az ápolóknak, akik elsősorban a gyermekek egészségét támogatják, szintén aktívabban kellene fellépniük a hatékony egészségügyi politikákért. Abban a helyzetben vannak, hogy felhatalmazzák a gyermekeket és családjaikat az egészséges életmód elfogadására. Penn & Kerr (2014). Az ápolóknak éber figyelemmel kell kísérniük a politika végrehajtásának alakulását, támogatniuk kell a gyermekek érdekeit legjobban szolgáló stratégiákat, és akkor kell felszólalniuk, amikor úgy ítélik meg, hogy nem működnek jól. A gyermekkori elhízás megelőzését és a kezelésében az egészségügyi egyenlőtlenségek csökkentését illetően az elhízáshoz hozzájáruló, a környezettől, a gazdaságtól és általában a társadalomtól származó tényezők ismerete segíthet az ápolóknak a gyermekek és családok jobb támogatásában azáltal, hogy tájékozott, releváns információkat nyújtanak. és hatékony útmutatás a betegség leküzdésére (Penn & Kerr, 2014).

Idézd ezt a művet

A cikk hivatkozásának exportálásához kérjük, válasszon egy hivatkozási típust alább:

APA
MLA
MLA-7
Harvard
Vancouver
Wikipédia
OSCOLA