Az Internet Verbal Contrarian

Minden forradalomhoz tartozik egy ellenforradalmi. Tehát a digitális elhozta nekünk Evgeny Morozovot.

Morozov úr, egy 29 éves belorusz emigráns, hamarosan a Szilícium-völgyből érkező utópikus ígéretek legkiemelkedőbb és legritkább kritikusává vált. Első könyve, a „The Net Delusion” szkeptikusan nézte azt a meggyőződést, hogy a társadalmi hálózatok felelősek a politikai változások előidézéséért szerte a világon, és az új „A mindent megmenteni, kattintson ide” című kritikában kibővítette ezt a kritikát, hogy megkérdőjelezze, hogy az internet bármit javított.

A Nemzetbiztonsági Ügynökség megfigyelésével kapcsolatos közelmúltbeli felfedésekkel Morozov úr különféle győzelmi kört vesz fel. A múlt hónapban írt esszéjében igazolást talál az internetről alkotott pesszimista nézetei iránt, amikor a világ az Egyesült Államok felé fordul a tengerentúli digitális kommunikáció kémkedése miatt, és mivel az elnyomó kormányok felbátorodnak a visszaszorításban: „Ez az amerikai tragédia „Internetszabadság menetrend”: Kínában és Iránban a másként gondolkodók fogják megfizetni a képmutatást, amely a kezdetektől fogva hajtotta. ”

Morozov úr hosszú publikációs listát írt, többek között a London Review of Books, a The New York Times és a The New Republic c. Morozov úr írásainak puszta kötete mellett ott van a puszta kötete is. Stílusa agresszív és gyakran vádaskodó, a digitális idealisták és szervezetek litániájával, amelyet boxzsákként használ. Ezek közé tartozik a Facebook, a Google, Tim O'Reilly kiadó és író, valamint a New York-i Városi Egyetem professzora és az új média guru Jeff Jarvis, akinek „Nyilvános részek” című könyvét Morozov úr egy 6000 szóból álló recenzióban őrzi meg az Új Köztársaságban., amely magában foglalta az emlékezetes sort: „Ez egy olyan könyv, amelynek tweetnek kellett volna maradnia.”

Írásának agresszív, barroom minősége rengeteg csodálót, valamint gyalázkodót szerzett számára, akik gyermekes ellentmondásnak tartják. De miután húszas évei közepére ilyen nyilvános, nyilvános értelmiségivé vált, Morozov úr kíváncsi döntést hozott: továbbtanulását. A félév folyamán megtalálhatta, hogy az emeleten fejezte be a kávéját a Starbucks-ban, mielőtt a Harvard Yard-on áthaladt a pszichoanalízis történetéről szóló szemináriumon, mint a Harvard elsőéves doktorjelöltje a tudomány történetében.

"Több befolyásom van, mint kellett volna" - mondta a Bostonból New Yorkba tartó vonaton, hozzátéve, hogy nyűgös érzése volt, hogy kritikái túl sekélyek. "Az internet ötlete lehetővé tette számomra, hogy intellektuálisan túl sok sarkot vágjak."

Új gondolkodása nyilvánvaló a márciusban megjelent „Mindent megmenteni” c. A könyvben Mr. Morozov idézőjeleket tesz az „Internet” minden hivatkozására, és ezzel a ténnyel nagyobb hangsúlyt fektet: az olvasóknak meg kell állniuk és megkérdőjelezni mindent, amit a technológiáról tanítottak nekik, beleértve azt is, hogy létezik Internet.

Morozov úr és támogatói szerint ilyen szkepticizmus nélkül a nyilvánosság könnyen enged az online vállalkozók vagy a TED-tárgyalások - „nyílt” vagy „generatív”, „átlátható” vagy „részvételi” - csúf ígéreteinek és jelszavainak. És ezek a szavak valódi meggyőződéshez vezetnek, valódi következményekkel, állítja - például, hogy a magánélet csak archaikus fogalom, vagy hogy az információ „szabad akar lenni”.

A kritikusok általában üdvözölték a „Minden megmentése” című filmet, annak ellenkező igénye miatt, ha nem is mindig, ahogyan ez a fogalom kifejeződik. Ellen Ullman, a regényíró és az egykori számítógépes programozó, a The Times's Book Review cikkében azt mondja, hogy Morozov úr „az emberi értékek ügyét veszi fel a gép értékeivel szemben”, bár hozzáteszi, hogy „polemikus hangvétele fárasztó”.

Tim Wu, a Columbia Law School professzora és Morozov gyakori célpontja azt írja, hogy a könyv inkább ugyanaz volt, és támadásai úgy tűnik, hogy „elsősorban Morozov trollizmusának sajátos márkájának felépítésére készültek; az egyik azt gyanítja, hogy Bill O’Reilly-re vágyik az értelmiség számára. ”

Személyesen is Morozov úr gyorsan ellenkezõbe fordulhat, és nem csak akkor, amikor azzal fenyeget, hogy abbahagyja a beszélgetést, mert beszélgetõtársa ismeretei „túl korlátozottak”. Valószínűleg ellentmondást észlel a saját gondolkodásában, mondván: "Itt fogsz elkapni, de kit érdekel?"

Morozov úr a rágcsáló érveken és azok eljuttatásán túl profitált a növekvő nyilvános kétségekből a „csúcstechnológiai, techno-libertárius utópia iránti uralkodó hitben” - mondta Ian Bogost, a Georgia Tech digitális média professzora és a szakma néhány írója között Morozov úr barátnak és szövetségesnek számít. „Ehhez a szorongáshoz olyan hangokra van szükség, akik képesek azonosítani és más utakat találni. Annak az oka, hogy ő az, hogy hajlandó nem ütéseket ütni, és ugyanolyan szemtelen és közvetlen, mint a célpontjai. ”

Morozov úr Soligorskban született, egy kis bányavárosban, amelynek neve „sóhegyeket” jelent. Gyors válasza arra a kérdésre, hogy miért akar eljönni az Egyesült Államokba: „Tud valamit Fehéroroszországról?”

Legújabb frissítések

Elmondta, hogy a technológiával foglalkozó epipániája a Transitions szervezetnél dolgozik, amely szervezet támogatja az önálló újságírás fejlődését Európában és Közép-Ázsiában. - Megjelentem Tádzsikisztánban ezzel a PowerPoint-tal, és elmondtam nekik a Wikipédiát, a Flickr-t és a YouTube-ot, ők olyanok voltak: „Haver, nincs áramunk. Miről beszélsz?' "

A tanulság egyértelmű volt: Ezeknek az ötleteknek olyan logikájuk volt, amelyet elváltak azoktól az emberektől, akiket arra kértek, hogy éljenek velük.

Az Transitions elhagyása után az Open Society Institute (jelenleg Open Society Foundations) éves ösztöndíját elsőnek kapta, hogy New Yorkban éljen, és azon dolgozzon, ami a „Net Delusion” lesz. Georgetownban és Stanfordban vendégkutatóként eltöltött idő után visszatért a hallgatói léthez.

"Ha ötletem csak egy bizonyos életmód fenntartása lenne, akkor nem lenne szükség Ph.D. megszerzésére" - mondta. "De nagyon érdekel az ötletoldal is."

A Harvardon Morozov úr elágazik és cserbenhagyja az őrségét - mondta. Betartotta a diéta és a testmozgás rendjét - „olvasni, írni és evezni”, ahogy barátja, Bogost úr fogalmazott - ez megváltoztatta a megjelenését.

A tudománytörténet tanulmányozásával Morozov úr azt mondta: "Tudomásul veszem a kezdetektől fogva." De nem hagyta el a technika szkepticizmusát.

A szerverek és kezelőik ellen elkövetett dühében Morozov úr mesterien használta az internetet. Több mint 40 000 követője van a Twitteren, ahol ördögi vidámsággal hirdeti legújabb nyomtatott darabjait - „A TNR közzéteszi azokat a Jarvis-jellegű kritikai kritikákat, amelyeket szeretek írni.”

Dolgozatát már megtervezte, amely a Farrar, Straus & Giroux által kiadott könyv lesz - amit az internetes szellemi mozgalmak történetének nevez, mint a kibernetika, amely megalapozta a jelenlegi megközelítéseket.