Butch Cassidy és a Sundance Kid: meglepetés - ez nem totális lókötés

Ez egy gördülő kapribogyó, de Butch és Sundance élete időnként rajzfilmszerű volt - drámai unalmas darabokkal

Robert Redford és Paul Newman a Butch Cassidy és a Sundance Kid c. Filmben. Fotó: 20th Century Fox/Sportsphoto/Allstar

Rendező: George Roy Hill
Szórakozási fokozat: A–
Történelem fokozat: B

Robert Leroy Parker és Harry Alonzo Longabaugh - ismertebb nevén Butch Cassidy és a Sundance Kid - rablók voltak az amerikai régi nyugaton a 20. század fordulóján.

Bűn

Butch Cassidy és a Sundance Kid fénykép: AP

A film a „A következők többsége igaz” befogadással kezdődik. Butch (Paul Newman) és Sundance (Robert Redford) a Wyoming-i Hole-in-the-Wall-ba utaznak, egy hágóra, ahol betyárok lógnak. Bandájuk szívesen halad tovább a vonatok, különösen az Union Pacific Flyer rablásával. Butch, Sundance és csatlósai megállítják a vonatot, de Woodcock jegyző ellenállnak. "Az Union Pacific Railroad úrnál, EH Harrimannél dolgozom, és rám bízott ..." Butch félbeszakítja: "Elhallgatja az EH Harriman dolgokat, és kinyitja az ajtót?" Woodcock nem fogja. "EH Harriman úr, az Union Pacific Railroad munkatársa adta nekem ezt a munkát, és mindent meg kellett tennem, nem látja?" "A legjobbak közé nem tartozik az, hogy megölik" - mondja Butch, de Woodcock nem mozdul. A banda dinamittal nyitotta ki az ajtót. Woodcock egy kicsit kopogtat, de úgy tűnik, rendben van. Egy filmben, amely már idegesíti azokat a nézőket, akik kedvelik a westernjeiket szemcsésen és komolyan, ez kirívóan rajzfilmszerűen hangzik - de Charles Woodcock igazi ember volt, és a jelenet alapvetően pontos.

További bűnözés

Butch Cassidy és a Sundance Kid. Fénykép: A RONALD GRANT ARCHÍVUM

Nem sokkal később Butch és Sundance újabb rablással próbálkoznak - és mit tudsz, az a szegény öreg Woodcock ismét az ajtó mögött. Elképesztő, hogy a szerencsétlen Charles Woodcock valóban kétszer is elesett a Butch Cassidy Wild Bunch bandájának tulajdonított vonatrablásokkal. Drámai hatást gyakorolva a film az első ilyen esemény körülményeit - amely az 1899. június 2-i Wilcox-vontrablás volt, amelyben egy egész vasúti kocsit külön-külön dinamizáltak - a második esetre, amely a tiptoni vonatrablás volt. 1900. augusztus 29. Nem világos, hogy Cassidy vagy Sundance személyesen is részt vett-e valamelyikben. Az érzékeny olvasók megkönnyebbülten fogják tudni, hogy a való életben Woodcock másodszor is felhagyott kapitalista hősiességével, és csak beengedte a rablókat.

Bűnüldözés

A második rablás közepén egy titokzatos póz jelenik meg, és Butchot és Sundance-ot kezdi üldözni. - Kik azok a srácok? csodálkoznak, ismételten. Kiemelik a Joe Lefors nevű marsallt és Lord Baltimore nevű amerikai bennszülöttet. A való életben EH Harriman a Pinkertoni Nemzeti Nyomozó Ügynökséget vette fel Cassidy bandájának vadászatára. Pinkertonék a betyárok után 1899-ben posztot küldtek. A posztban valóban szerepelt Lefors, Baltimore azonban nem - nem létezett. A film hosszú, elkerülhetetlen törekvése nyugaton szerte kitalált. Az igazi Cassidy könnyedén kibújott a pózból.

Utazás

Butch Cassidy és a Sundance Kid fénykép: Allstar/Cinetext/20 CENTURY FOX

Butch és Sundance hajót visz Dél-Amerikába a Sundance barátnőjével, az Etta Place-szel (Katharine Ross), aki Butch irritációjára folyamatosan akadályozza brómjukat. Aranyba és ezüstre számítanak, de egy elhagyatott, poros, két láma városba érkeznek. A film átugor egy tekintélyes tartózkodást, amikor az igazi trió 1901-től élvezett egy tanyát Buenos Airesben, mert az unalmas lenne. Hamarosan, kezdők bűnöző spanyol óráival felvértezve a Place jóvoltából („Esto es un robo” - ez egy rablás), visszatérnek régi törekvéseikhez.

Butch Cassidy és a Sundance Kid fénykép: Cine Text/Allstar/Sportsphoto Ltd/Allstar

Néhány lépéssel később Butch és Sundance felkeltik a hatóságok figyelmét. A film azt sugallja, hogy Pinkertonék felkutatták őket, ami nem teljesen valótlan: az ügynökség továbbra is kapott jelentéseket róluk. Az utolsó lövöldözés a bolíviai San Vicente városban 1908 novemberében történt, de Cassidy és Sundance sorsa vitatott. A túlélésükről szóló történetek az évek során népszerűnek bizonyultak, bár sok történész egyetért Dan Cuckidy Cassidy szakértővel, aki az egyik ilyen mesét „totális lókorongnak” nevezte. A film vége történelmileg elfogadhatatlan.

Ítélet

Igen, a legtöbb igaz - és azok a bitek, amelyek nincsenek, még mindig nagyon szórakoztatóak.