Butterbabe: Egy 40 kőből álló kívülálló igazi kalandjai
- A 40 kő súlyában az a legjobb, ha eszik, amit csak akar. A fél kő megszerzése miatt nem kell aggódnia: tudja, hogy ez nem fog változtatni. Tudja, hogy a fél kő elvesztése sem fog változtatni.
Rebecca Golden születésekor valamivel meghaladta a 6 fontot. Mire elvégezte a középiskolát, majdnem 26 követ nyomott meg, és néhány évvel később megdöntötte: „A 40 kő súlyának legjobbja az, ha eszik, amit csak akar. A fél kő megszerzése miatt nem kell aggódnia: tudja, hogy ez nem fog változtatni. Tudja, hogy a fél kő elvesztése sem fog változtatni.
Rebecca Golden születésekor valamivel meghaladta a 6 fontot. Mire befejezte a középiskolát, majdnem 26 kő súlyú volt, és néhány évvel később 40 mérleg fölé billentette a mérleget. Bár kórosan elhízott, soha nem volt magas vérnyomása, szívbetegsége vagy cukorbetegsége; autót vezetett és dolgozott, és "soha nem lett összeolvadva egy kanapéval". De ha ilyen nagy, azt jelentette, hogy volt olyan dolog, amit egyszerűen nem tudott megtenni, például segítség nélkül felállni a padlóról és az éttermek fülkéiben ülni. Aztán harminchárom éves korában meghozta a nehéz döntést a gyomor megkerüléséről, és több mint 15 követ elveszített.
A testkép, a bántalmazó családdinamika és a túlsúly társadalmi következményeinek összevonásával ez a megdöbbentően megfogalmazott és gyönyörűen megírt emlékirat egyedülálló és furcsa betekintést nyújt abba, hogy milyen, amikor a súlya kontroll alatt áll. . több
Kap egy példányt
Ismerősök véleménye
Olvasói kérdések és válaszok
Legyen Ön az első, aki kérdést tesz fel a Butterbabe-ról
Listák ezzel a könyvvel
Közösségi vélemények
Rebecca Golden sikeres újságíró volt, akit a Salon.com egyik szerkesztője sürgetett, hogy írjon könyvet arról, hogy milyen tapasztalatokkal jár egy elhízott lány és nő egy normál méretű világban. Az újságírás ügyessége nem jelenti azt, hogy könyvet is írhat. (spoiler megtekintése) [Hát nem tudom! (spoiler elrejtése)]
Nem szívesen mennék ebédelni Rebeccával. Mielőtt megkerült volna a gyomorpanaszja, csak annyit tett, hogy minden alkalomra három példányban gyorséttermet töltött magának, és azóta. Nos, önelégült önelégüléssel, Rebecca Golden sikeres újságíró volt, akit a Salon.com egyik szerkesztője felszólított, hogy írjon könyvet arról, milyen tapasztalatokkal jár egy elhízott lány és nő egy normál méretű világban. Az újságírás ügyessége nem jelenti azt, hogy könyvet is írhat. (spoiler megtekintése) [Hát nem tudom! (spoiler elrejtése)]
Nem szívesen mennék ebédelni Rebeccával. Mielőtt megkerült volna a gyomorpanaszja, csak annyit tett, hogy minden alkalomra három példányban gyorséttermet töltött magának, és azóta. Nos, egy önelégült, önelégült emberrel való ebéd beszélgetés közben nem lesz érdekes.
Ami annyira nem tetszett ennek a szerzőnek, vagy legalábbis annak, hogy önmagát ábrázolja a könyvben, az az, hogy ilyen hamis. Kideríti, hogy gyermekkora szörnyű volt, de nem az volt, nagyjából rendes gyerekkor volt. Az anyja megmentette, amikor zaklatták, megpróbálta bekapcsolni a súlycsökkentő programokba, és ő volt az általános sofőr és vásárló, aki minden anya. Apja szarkasztikus volt! Sokat hivatkozott a súlyára és arra, hogyan kell erőfeszítéseket tennie, de ez csak ismét enni kezdett. Csaknem minden dolog. Hamis önképe volt, ellentétben az anorexiákkal, mindig normálisnak érezte magát, amíg meg nem látta magát.
Nagyon fiatalnak gondolta, hogy idősebb korában természetesen elveszíti a súlyát, így nincs oka a túlméretes MacDonald's és a tripla koksz leállítására. Idősebb, a diétákat kutatta, és látta, hogy senki sem tud ragaszkodni hozzájuk, és ha mégis megtennéd, akkor visszahelyeznéd az egész súlyt, és mi több a lényeg? (Munch munch).
Minden problémáját siratja, nem szállhat be japán autókba, nem tud randevút találni, nem tud munkát tartani, nem tud házimunkát végezni, senki sem akar lakást megosztani vele, csak furcsaságokon, nem tud ez nem lehet, nem lehet a másik, és szuperintelligens, ösztöndíjas énje csak úgy megoldja az összes problémáját. Enni. Útközben elmondja nekünk, hogy nincs semmi baj az egészségével, hogy bizonyos súlyosság miatt nem hízik.
Végül természetesen túl nagy egészségügyi problémái vannak, és úgy dönt, hogy gyomor bypass-ot kap. Felismerve, hogy az érzéstelenítés és egy ilyen súlyos műtét akkora méretben nagyon veszélyes, azonnal diétázni kezd. Nagyon rövid idő alatt több mint 3 követ (42 font) vesztett, amely készen állt a műveletre. Ha ennyit elveszíthet egyedül, miért ne tartaná tovább, mert nehéz?
Megoperálják, súlyokat veszít, majd végtelenül közli velünk, hogy gyűlöli mindazokat az embereket, akik azt mondják neki, hogy a „könnyebb utat” azzal töltötte el, hogy gyomor bypass-ot hajtott végre és nem diétázott. Pontosan, ahogy én is látom. Nagyon lefogyott, majd plasztikai műtétet végez a bőrfelesleg miatt, új ruhákat vásárol, munkát kap, és férfit keresni kezd.
Ami engem annyira bosszantott, az a szerző jogos hozzáállása volt, és azt gondolta, hogy nagy átlátást és világosságot tanúsít pszichológiai állapotában és alakuló éveinek eseményeiben. Nem volt hajlandó úgy látni önmagát, ahogy mások látták, nem volt hajlandó hitelt adni az érzéseiknek, nem volt hajlandó tanácsot fogadni és végül. a könnyű utat választotta.
Golden hatalmas hibát követett el, amelyre valószínűleg nem gondolt, amikor ezt a könyvet megjelentették. Végig úgy érezte, hogy az embereket nem a megjelenésük alapján kell megítélni, hogy az számít, ami bent van. Ez még egy téveszme volt.
A könyvborítókat nagyon gondosan tervezték, és gyakran különféle kiadásokhoz tervezték át, mert mindannyian tudjuk, hogy a könyveket először a borítóik alapján ítéljük meg. Lehet, hogy módosíthatjuk az első véleményünket, de nem kerülhetjük el az első reakciónkat, amely néha helytelen vagy negatív. Az emberek mellett a könyvek is.
Átírva: 2018. február 7., olvasás: 2011. április . több
Meg lehet bocsátani, ha azt gondolja, hogy ezt a könyvet egy 8 kőből álló waif írta, aki soha életében soha nem gondolt az ételre. Ennek oka, hogy ebben a könyvben nincs étel. Egyik sem. Az itt található elefánt az étel: hiánya miatt szembetűnő. Ez a könyv a „diétás” könyvek világának szól, amit a makulátlan felfogás jelent a kereszténység számára: a (kóros) elhízás polémiája, amelynek valahogy semmi köze az evéshez.
Mitől lett kövér a Rebecca Golden? Ki tudja? Mi biztosan nem, megbocsátható, ha azt gondoltad, hogy ezt a könyvet egy 8 kőből készült waif írta, aki egész életében soha nem gondolt az ételre. Ennek oka, hogy ebben a könyvben nincs étel. Egyik sem. Az itt található elefánt az étel: hiánya miatt szembetűnő. Ez a könyv a „diétás” könyvek világának szól, amit a makulátlan felfogás jelent a kereszténység számára: a (kóros) elhízás polémiája, amelynek valahogy semmi köze az evéshez.
Mitől lett kövér a Rebecca Golden? Ki tudja? Mi biztosan nem, mert soha nem mondja el. Emlékszem, hogy megállt megenni egy sajtburgert - egyedülálló módon -, és valahova eljut valami felé, de különben - nem, nincs kaja.
És nem csak ez hiányzik ebből a "40 köves kívülálló igaz történetéből". Hiányzik az is, hogy miért. BÁRMILYEN miért, bármire. Rögtön az elején, ígéretes módon bepillantást nyerhetünk gyermekkorába. Apja volt az, amit az amerikaiak jelentenének. Csúnya, kritikus, dühvel teli ember volt. Hogy mire haragudott, azt nem tudjuk. Miért Rebeccára irányította, nem tudjuk. Hogy ez milyen hatással volt Rebecca étkezésére, nem tudjuk. Csak dühös és gonosz volt, és valahogy - hagyjuk bolyongani és találgatni - ez Rebeccát meghízta. Jó, örülök, hogy ennek vége, most bejuthat a fontos dolgokba.
A valóságban a lenyűgöző belátás után csak 200 oldal körül kapunk - a könyv nagy részét, szóhasználat nélkül - Rebecca kövér emberként való borzalmas életét. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy Rebecca furcsa módon elkülönült és nem érintett módon részletezi - hogy az emberek milyen vékonyak voltak megalázva. Nagy problémám van ezzel. Megint nincs szójáték. A problémám ez:
Amerikának elhízási problémája van. Ez nem új dolog. Rebecca a 80-as évek gyermeke, amikor az amerikai elhízási járvány már jócskán beindult. Röviden, azt hiszem, az amerikaiak körülbelül egyharmada-fele elhízott, amikor Rebecca felnőtt, és mégis, Rebecca nem talált egyetlen barátot sem. Nem egy. Akkor még senki nem létezett, mint Rebecca, a vékony szadisták buborékvilágában. Hol volt az összes többi kövér gyerek? Miért csak a vékony emberek csúnyák vele? Soha senki túlsúlyos nem kerülte el, nem utasította el vagy nevetségessé tette? Ennek egyiknek sincs értelme, bár csiszolja az alagút látását.
Az a tény, hogy Amerika legalább 50% -ban elhízott, neki (legalábbis részleges) üdvösségének kellett volna lennie, így felvetődik a kérdés, mi volt VALÓBAN Rebeccával, hogy más gyerekek annyira másnak, annyira üldözhetőnek találták őt? Miért nem melegített senki gyerekkorától kezdve, egészen tizenéves koráig felnőttkoráig?
Egy nyom egy látványosan pislogott szakaszban jön, ahol azt mondja, hogy a munkahelyen senki sem akarta, hogy egy kövér nő "dühös vagy szarkasztikus" legyen. A kövér nőkről "állítólag hallgattak". Hírvillanások, Rebecca, a NŐK nem állítólag mérgesek vagy szarkasztikusak. Semmi köze a kövérséghez. Ez a véletlenül bedobott "dühös és szarkasztikus" buborékok felszínre törnek a könyv egészében, és a vékony nőket külön kiemelik a gúnyos orrmadarak miatt. Soha nem említik őket "áttetsző karjaikra" vagy más barátságtalan epiteteikre való hivatkozás nélkül. Mindig csípősek és csúnyák, humoruk nincs. Úgy tűnik, Rebeccának soha nem fordul elő, hogy (önvallotta) kellemetlen személyisége talán kevésbé volt kedves, mint a teste.
Rebecca bevallja, hogy tagadta a súlyát, de nem kellett volna zavarnia. Az a tény, hogy itt nincs megvitatott étel, nincs oka az elhízásának, nincsenek összefüggései a nevelésével, és semmiféle meglátás, MINDIG azt mondja, hogy tagadása továbbra is nagyon határozottan érvényes. Valójában úgy tűnik, hogy elkerül minden kapcsolatot a súlya és az étkezés között, mert kétségtelenül, ha egyszer azt kezdi vizsgálni, hogy meg kell vizsgálnia a család dinamikáját, és miután azt vizsgálja, hogy esetleg meg kell vizsgálnia azt a tényt, hogy dühös, a szarkasztikus szülők talán csak dühös, szarkasztikus lányt születtek. És ez nem tenné meg. Hagyjuk csak, hogy makulátlan fogyasztása révén meghízott. Aztán felkorbácsolhatjuk azt a régi gyomorszalagot (vagy befelé), és Bob a nagybátyád, mindazok a csúnya problémák elolvadnak - örökre, kényelmesen, vizsgálatlanul.
Tagadása annyira teljes, hogy habár szorosan összeköti apja állandó kritikáját a súlyával, úgy gondolja, hogy az anyja egyetlen hibája abban áll, hogy nem akadályozza meg őt. Az a tény, hogy az anyja folyamatosan figyelemmel kíséri viselkedését, megítéli őt, kritikusan viszonyul mindenkihez, akivel találkozik, és nyilvánvalóan irányító és rászoruló, abszolút nulla határokkal rendelkezik a férfiakkal, úgy tűnik, elhalad mellette. Nyilvánvalóan egyik sem lehet befolyásoló; apa csinálta, egyedül. Bármi is volt ez, mert ne feledje, soha nem zavarja, hogy megvizsgálja ezt. Valójában annyira éles ez a probléma, hogy az az érzésed támad, hogy bár terápiára megy, látszólag jó ideig, soha semmiféle öntudat nem alakul ki benne. Az életben minden tőle származik, soha nem tőle. Mintha óriási cirkuszi vonzereje lenne, amikor az emberek folyamatosan labdákat dobálnak neki. Az a tény, hogy ő is gúnyolódik és lekicsinyl másokat, nemcsak releváns, de soha nem is ismerik el.
Miután elkezdtem olvasni a könyvet, kiderült, hogy egy rövid (1000 szó?) Cikkből származik, amelyet online közzétettek, és amelyet a Random House megkért, hogy tegyen egy könyvet. Ez sok mindent megmagyaráz. Nem utolsósorban azért, miért Golden-nek nincs semmi mondanivalója. Ez a könyv nem abból született, hogy valakinek a saját kérdéseire kellett volna válaszolnia, vagy akár tanúskodnia kellett volna, csupán puszta harag és neheztelés terhelésére, ha valaki észleli, hogy valami nincs rendben - szó szerint viselte a családi diszfunkciót, nem csak az ujján, de az egész testén - de nincs benne együttérzés, hogy segítsen rajta. Óriási iróniának tűnik, hogy elvárja tőlük, hogy nyújtsanak valamit, amit még maga sem hajlandó felajánlani - bármiféle megértést. Talán ez volt az egyik oka annak, hogy soha nem érkezett meg.
Röviden, ha betekintést szeretne keresni abba, hogyan vagy miért tudja valaki megenni magát olyan súlyig, ahol már nem tud helyesen működni, hogyan kapcsolódik az emberi pszichológia az elhízáshoz, hogyan válthat ki a nevelés étkezési rendellenességeket, vagy akár egy egyszerű személyes emlékirat milyen érzés testesnek lenni, ez NEM a te könyved. Ha azonban túlsúlyos, és nem akarja megoldani problémáit, ehelyett megnyugtatást és igazolást szeretne, hogy nehézségei abból fakadnak, hogy a vékony emberek (és az orvosi szakemberek) nincsenek együttérzésben vagy empátiában, és pusztán a fenekének tekintik kegyetlenségük és humoruk, akkor ez a könyv az Ön számára, amely további előnyöket kínál Önnek, ha „bebizonyítja”, hogy a kövérek mennyivel jobbak, és hogy zökkenőmentesen igazolja a hátba szúrást, a szarkazmust, a haragot, a keserűséget, a neheztelést vagy a sima régi „aljasság” vádemelés vagy önvizsgálat nélkül. Megtudhatja azt is, hogy a kövér emberek okosabbak, szellemesebbek és erkölcsileg felsőbbrendűek, még akkor is, amikor munkanélküliek, barátságtalanok és anyjuknál élnek. Mit kérhetne még egy könyvből? A fenébe, jobb, mint az étel ....
. több
- Az arany (kurkuma) tej 10 előnye és elkészítése
- 10 mozgás- és fogyásmítosz, amelyet mindig igaznak gondoltál
- 10 legjobb nootropikum az agyad valódi potenciáljának felszabadításához - AlternaScript
- 10 aranyszabály a fogyás sikeréhez
- Minden az ÚJ 310 Golden Milk 310 táplálkozásról