Dolgozó kismamák okolhatók az elhízási válságért az Egyesült Királyságban ... Komolyan?

A University College London által végzett kutatás szerint a dolgozó kismamák okolhatók az elhízás-járványért, amely jelenleg az Egyesült Királyságot sújtja.

Mintha nekünk, dolgozó anyukáknak nem lett volna elég bűntudat a tányérjainkon, itt van még egy csöppség, csak azért, hogy hazavezessük, milyen szörnyű szülők vagyunk valójában. Hogy merünk dolgozni menni, és évente több ezer fontot fizetünk gyermekgondozási díjakként, alig véget érve, csak elhízott és lusta gyermekek nevelése érdekében.

A kutatás 20 000 családot vizsgált meg* és megállapította, hogy a foglalkoztatott anyákkal rendelkező gyermekek (és nem számít, hogy teljes vagy részmunkaidősek-e) nagyobb valószínűséggel nehezebbek, mint azok, akiknek anyukái otthon maradnak szülők. Ráadásul a tanulmány megállapította, hogy a gyermekek 29% -kal ritkábban esznek rendszeres reggelit, és 19% -kal nagyobb valószínűséggel néznek tévét napi három óránál hosszabb ideig. Azta.

*Csak kontextusba helyezésképpen, az ONS szerint 2015-ben 8 millió család volt eltartott gyermekkel az Egyesült Királyságban, így 20 000 család az eltartott népesség teljes családjának mindössze 0,25% -át teszi ki.

És az a kicsit, ami tényleg eljutott hozzám? A kutatók megállapították, hogy az apa foglalkoztatása „nincs jelentős hatással” a gyermek súlyára. Igazán?

Beszéltem egy másik anyukával, és kíváncsi volt, vajon a dolgozó kismamák esetleg bűnösnek érzik-e magukat abban, hogy egész héten távol vannak a gyerekeiktől, és így hétvégén pótolják az egészségtelen finomságokat, például a McDonald's-ot, a csokoládé gombokat és a dekadens reggelit. Be kell vallanom, hogy ínyencségeket kínálunk Dexternek, és ugyanezt fogjuk tenni Felixszel is. Nem látunk ártalmat abban, ha a Boldog étkezés élvezetként szolgál, mindaddig, amíg testmozgással és egészséges választással támogatják más étkezési időkben. Gyakran viccelődünk, hogy egy Fitbit-et akarunk elhelyezni Dexter csuklóján, hogy lássuk, hány lépést hajt végre valójában napi szinten - a gyerek nem áll le - miért ne bánhatnánk vele az egészséges és kiegyensúlyozott életmód részeként?

Ha belegondolok, mennyire megterhelő önmagam és a barátaim számára, akik teljes vagy részmunkaidőben dolgoznak, nem csak azért, hogy kis családjaikat eltartsák, hanem azért is, hogy valamit faragjanak maguknak, az ilyen „kutatások” valóban nagyon dühösek. Bizonyára az elhízási járványok okolhatók a szenzációhajhász médiában, akik non-stop beszámoltak a pedofilok évei alatt, és mennyire veszélyes a gyerekeket játékra hagyni. Nem csoda, hogy sok szülő jobban szeretné, ha gyermekeik otthon egy játékkonzol előtt ülnének, ahol szemmel tarthatják őket, miután évekig azzal a gondolattal bombázták őket, hogy könnyen el lehet őket ragadni, megerőszakolni és meggyilkolni.

Sokunk számára a dolgozó anya nem életmódbeli választás, hanem szükségszerűség. Szükség van rá, hogy ki tudjuk fizetni a számláinkat, és megengedhessünk magunknak néhány luxust, például évente egyszer egy külföldi nyaralást, vagy az iskolai szünetben töltött napokat vidámparkokban stb. Legtöbben utáljuk, hogy távol vagyunk a gyerekeinktől, de nincs más lehetőségük, mert a fizetésünk nélkül a családunk nem tudna ételt letenni az asztalra. Természetesen egészséges, tápláló ételek ...

Biztos vagyok benne, hogy ezeknek a kutatóknak (és a szenzációhajhász és nőgyűlölő médiumoknak, akik vidáman beszámoltak erről a tanulmányról) egyáltalán nincs fogalmuk arról, milyen nehéz dolgozó anyának lenni. Még nem volt tapasztalatom arról, hogy dolgozó kétgyerekes anya legyek, de dolgozó anyának lenni egynek elég nehéz volt. A napi két órás ingázás mellett azt is elvárják tőlem, hogy elvégezzem a gyermekgondozás elhagyását és felvételét, és kitaláljam, ki a felelős, amikor gyermekem beteg? Rendkívül ritka, hogy a férjem szabadnapot vesz a gyerekek gondozására, ezért a kesztyű mindig rám esik, kockáztatva a karrier fejlődését és a munkahelyi tiszteletet. Amikor a szülési szabadság után visszatérek dolgozni, megduplázódik annak az esélye, hogy szülői szabadságot kell igénybe vennem egy beteg gyermek gondozására.

Az idők minden bizonnyal megváltoztak az 1950-es és 1960-as évektől, ahol egy bér elegendő volt egy háztartáshoz. De természetesen nemzedékünket csillagászati lakásárak, nulla órás szerződések és óriási hallgatói adósságok terhelik, amelyeket valószínűleg életünk során soha nem fogunk kifizetni annak ellenére, hogy tisztességes bért keresünk. Szó szerint nincs más lehetőségünk, mint kismamák, csak kimenni dolgozni.

Kétségbeesetten tudom, hogy a kutatás mögött álló tudósok mit gondolnak arról, hogy mit kellene tennünk ezzel a „tudással”, amelyet a dolgozó anyák okolhatnak az elhízás válságában. Mindannyiunknak feladnunk kellene a munkánkat és otthon kellene maradnunk? Igényeljünk-e állami juttatásokat, szemben a megélhetés érdekében végzett munkával? Határozottan gyanítom, hogy ha a nők úgy döntenek, hogy igénylik az ellátásokat, akkor azzal vádolják őket, hogy lusták és tétlenek!

Számomra úgy tűnik, hogy a nők egyszerűen nem nyerhetnek. Mint a szülői döntések többségét meg kell hoznunk; palack vagy mell, baba által vezetett vagy hagyományos elválasztás, dummy vagy nincs próbabábu, nem számít, hogy a munka mellett döntünk-e vagy nem a munka mellett, akárhogy is ítélnek meg minket, és felelőssé tesznek minket valamiért, aminek valószínűleg száz járulékos tényezője van, nem csak hogy dolgozunk-e vagy sem.

Nem hagyom, hogy ez a kutatás bűnösnek érezzem magam amiatt, hogy dolgozó anya vagyok. Szeretem a munkámat és az általa nyújtott függetlenséget. Jó pénzt fizetek azért, hogy elküldjem a fiamat egy csodálatos gyermekgondozóhoz, aki olyan dolgokat csinál vele, amelyekről soha nem álmodnék, és kitalálnám? Noha imádja a sütiket, a fánkokat, a süteményeket és a csokoládét, gyakran találom őt répa botokban vagy brokkoliban uzsonnázni, és mindaddig, amíg továbbra is aktív életmódot folytat és kiegyensúlyozottan táplálkozik, azt hiszem, hogy nagyon jól csináljuk.