EK-Quantum Magnitude WaterBlock Review - Belső hő - AMD

Belső hő - AMD

Mi van az AMD-vel? Jelenleg csak egy 7nm-es generációs kiadásunk van, amely már nagyon energiatakarékos megoldásnak bizonyult, ugyanakkor nagyon primitív hűtőrendszerek számára meleg, függetlenül attól, hogy karbantartást nem igénylő vízről vagy közvetlen érintkezésű hűtőről van szó. Javaslom ennek részletesebb megfontolását, különös tekintettel a karbantartást nem igénylő vizesblokkra. Hőelosztó rézlemezből áll (néha nikkelezett), amelyben rések vannak (belső radiátor), és magából a szivattyúból. A legtöbb esetben a vízblokk „kamrának” nagyon kis mikrocsatorna területe van, és nem fedi le a processzor IHS területének felét. Az ábrán gyakran így néz ki:

Egy pillanat alatt az aktív vízblokk-kamra lefedi mind az IOD-t (IO chip), mind a CCD-t (processzormagokat), de gyakran figyelmen kívül hagytuk a fizikát, a hő nem függőlegesen felfelé, hanem egyenletesen oszlik el minden irányban a kibocsátóhoz képest (jelenleg ne vegye figyelembe, hogy megakadályozzák ezt az egyenletes hőeloszlást más környező anyagok, amelyeknek saját súlyuk és hővezető képességük van). Emiatt el kell távolítanunk a hőt a teljes processzorfedélből (IHS), mivel az a hőelosztó szerepét tölti be. Ideális lenne egy jelentősen megnövelt vízblokk kamra mikrocsatornákkal:

Szerencsére van egy ilyen termék az EKWB vizesblokkjainak sorában, és ma lehetőségünk van összehasonlítani az elméletet a gyakorlattal, ad-e előnyt, és ha igen, mi ez.

Az utolsó, és talán legfontosabb jellemzője, hogy vizesblokk legyen, az összes mikrocsatorna és a vízáramlás hatékony felhasználása. Vegyünk egy példát egy tipikus olcsó vizes blokk használatára mindkét tábor processzorain.

Az első dolog, ami magára vonja a figyelmét, a CPU kristály (ok) orientációja és ennek megfelelően a mikrocsatornák keresztirányú helyzete a kristályhoz képest. Ha a mikrocsatornák hosszirányúak - az áramlás 1/2-ét szuboptimálisan fogják használni, különösen a helyzet súlyosbodása figyelhető meg a két chipes Ryzen esetében, ahol 1/2 mikrocsatorna (és 1/2 áram) 2 komoly hőforrást jelent . Innen következik, hogy az Intel processzor számára létrehozott vízblokk (a Zen 2 kimenet előtt nem volt más változat egyszerűen) egyes fizikai törvények szerint nem képes maximális hatékonysággal működni, bár minden bizonnyal működni fog, mivel a hő minden irányban eloszlik az IHS processzor alatti hőforrást és forrasztóforrást körülvevő anyagok hővezetési tényezőjéről, amely szintén egyfajta hőelosztó lemez. Kivételt képezhet egy masszív réz hőcserélővel ellátott vízblokk, amely viszont hő "szivacsként" működik, vagy egy sárgaréz (vagy réz) kamrával és kiszorított bemeneti áramlással rendelkező vízblokk, amely a CCD-k. Ennek a kialakításnak markáns példája az EK-Quantum Magnitude.

Az Intel esetében nem látunk különösebb varázslatot, de Ryzennél azt láthatjuk, hogy a hideg víz koncentrált áramlása két CCD kereszteződésében üt és további nyomást hoz létre a lila nyilakkal jelölt mikrocsatornákban.

Jól hangzik, de találtunk egy árnyalatot, amely valamennyire befolyásolja az eredményt is, mert az IHS processzor kis tömege miatt a Ryzen esetében nem egyenletesen melegszik, az IOD-on keresztülmenő folyamok (

20W) alacsony hatékonyságúak, és csak elérik az OUTLET portot. Talán ez az árnyalat maradt a vizes blokkok jövőbeli generációjára, mert a vizes blokkok további fejlesztése majdnem eljutott odáig, hogy már nincs mit javítani, és a processzorok hűtésének egy egészen más módját kell kifejlesztenie. Most pedig ismerkedjünk meg közelebbről a díszvendéggel.

EK-Quantum nagyságrendű vízzáró áttekintés
Bár a téma címe nem tér ki arra, amit ebben a cikkben bemutatunk, valójában magától értetődő. Ez a cikk az EK vizesblokkok evolúcióját és az AMD optimális vizesblokk-választását ismerteti .