Ginsburg igazságszolgáltató a nők „egyenlő méltóságát” akarja a bírósági határozatokban

méltóság

A Legfelsőbb Bíróságnak a melegek jogaival kapcsolatos döntései fokozatosan haladnak előre, miközben a nők egyenlőségével kapcsolatos döntések ellentétes irányba mozdulnak el - mondja Ruth Bader Ginsburg igazságügy.

A múlt héten Ginsburg a Duke Egyetem egyik közönségének elmondta, hogy a melegek jogaival kapcsolatban a bíróság „egyenlő méltóságról” beszél, ám a nők számára a bíróságnak még nem szabad felkarolnia „a nők azon képességét, hogy maguk dönthessenek el sorsukról. ”

A közelmúltbeli Hobby Lobby-döntést illetően - amely lehetővé tette néhány munkaadó számára, hogy megtagadja a vallási alapú fogamzásgátlás biztosítási fedezetének megfizetését - Ginsburg szerint a bíróság „aknamezőre merészkedett”.

„A döntés a nők munkahelyi diszkriminációjához vezethet. Mi a helyzet azzal a munkáltatóval, akinek vallásos hite azt tanítja, hogy bűnös egyetlen nőt alkalmazni apja beleegyezése nélkül, vagy házas nőt férje beleegyezése nélkül? " Kérdezte. Ginsburg szerint a bíróság öt igazságszolgáltatással rendelkező férfi többsége nem érti a nők előtt álló kihívásokat a valódi egyenlőség elérése érdekében.

Ilyen megjegyzések járultak hozzá ahhoz, hogy a fiatal nők és Ginsburg haladó tagjai imádják az embereket, akik becenevet kaptak a Notorious RBG-re, az igazságszolgáltatásnak szentelt Tumblr-rel.

„A legtöbbem szerintem nagyon vicces. Van egy rap-dal, és van olyan, amely a Hobby Lobby-nézeteltérés szavait használja. Nem láttam semmit, ami nem tetszetős vagy vicces a weboldalon ”- mondta Ginsburg Katie Couricnak adott interjújában.

Ginsburg igazságszolgáltató nem egyedül figyeli meg, hogy a bíróság másként látja a nők és a melegek jogait, ahogy Adam Liptak írta a héten a The New York Times-ban. Tehát miért kell leválasztani?

A meleg férfiaknak és a leszbikusoknak még hosszú út áll előttük, hogy elérjék a nők által már régóta örvendő hivatalos jogi egyenlőséget. De az elmúlt évtizedben lenyűgöző előrelépéseket tettek a Legfelsőbb Bíróságon, jogi védelmet nyerve a szexuális intimitás és a nem konvencionális családok számára, generációval ezelőtt elképzelhetetlen keverő nyelvvel.

Ugyanakkor, a jogtudósok szerint a bíróság ütéseket adott a nők csoportjainak olyan esetekben, amelyek egyenlő bérezéssel, orvosi szabadsággal, abortussal és fogamzásgátlással jártak, és a bíróság három nőtagjának múlt hónapban dühös ellentétével zárult.

Sok erő hozzájárul ehhez a megosztottsághoz, de a legerősebb Anthony M. Kennedy igazságszolgáltató szerepe, a bíróság lendületes szavazása. Jogtudósok szerint joggyakorlatát mind a liberális, mind a paternalista impulzusok jellemzik, amelyek megerősítették a melegek jogait és hátrányokat okoztak a női csoportok számára.

Sacramento ügyvédje és lobbistája, aki még mindig abban a házban élt, amelyben felnőtt, amikor Ronald Reagan elnök 1987-ben kinevezte a Legfelsőbb Bíróságra. Kennedy igazságügy egy nyugodt középosztálybeli lét eredménye, amelyben a legtöbb nő a hagyományos szerepek között maradt. Ginsburg igazságügyi bírósági írásának egy része egyszer ellenvéleményként írta: „ősi elképzelések a nők családban elfoglalt helyéről”.

De a 78 éves Kennedy igazságszolgáltatásnak régóta meleg barátai vannak, jogi filozófiáját pedig az egyéni szabadság iránti elkötelezettség jellemzi.