Gun Control vs. e-cigaretta: egészségügyi paradoxon az Egyesült Államokban

Augusztus utolsó hetében halálesetekről számoltak be, amelyeket nyilvánvalóan az elektronikus cigaretta szokásos használata okozott. E riasztás után legalább 450 légúti megbetegedésben szenvedő beteg kórházi ápolásáról számoltak be országszerte.

Több ember hal meg az Egyesült Államokban tömeges lövöldözés miatt, mint az elektronikus cigaretta miatt, és erről továbbra sincs jogszabály.

Az Egyesült Államokban nagyobb eséllyel hal meg tömeges lövöldözés, mint például egy cápa harapása. A fegyverek azonban annyira be vannak építve az ország kultúrájába - és annak politikai gépezetébe -, hogy a lobbizás erősebb lesz, mint a járványok.

Például augusztus utolsó hetében olyan halálesetekről számoltak be, amelyeket nyilvánvalóan az elektronikus cigaretta szokásos használata okozott. E figyelmeztetés után állítólag ezen eszközök használata miatt legalább 450 légúti megbetegedésben szenvedő beteg kórházi ápolásáról számoltak be országszerte. Néhány héttel később további 5 bejelentett halálesetről van szó.

Ez a riasztás elegendő volt a különböző egészségügyi szervezetek számára, hogy kivizsgálják azokat a lehetséges okokat, amelyek ezt a „járványt” kiválthatják, ahogy Melania Trump első hölgy nevezte.

A lényeg az, hogy kevesebb mint 30 nap alatt a piros lámpa bekapcsolása után intézkedéseket hoztak.

A vita az elektronikus cigaretta használatáról az Egyesült Államokban 2007-ben kezdődött, amikor az e-cigaretta piacra lépett. Ekkor folyt a harc a kereskedelmi házak és a tudományos kutatóintézetek között, amely megosztotta a közvéleményt.

Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala figyelmeztetett az összetevőinek toxicitására vonatkozó tudatlanságra, amelyet abban az időben különféle helyi szövetségek támogattak.

2014-ben Spanyolországban jelentették az első elektronikus cigaretta használatából eredő tüdőgyulladásos esetet, két évvel később pedig az Egészségügyi Világszervezet közleményt adott ki, amelyben figyelmeztetett arra, hogy az elektronikus cigaretta nem megfelelő módszer a dohányfüggőség kezelésére a szilárd anyag hiánya miatt. tudományos bizonyíték.

2018 januárjában az Országos Egészségügyi Intézet kiterjedt cikket tett közzé, amely részletesen bemutatja az elektronikus cigaretta belső működését, valamint azokat a kockázatokat, amelyeket használatuk jelent az emberi test számára. A tanulmány ismét megerősítette, hogy ezek nem a dohányzásról való leszokás egyik formája.

Szokás szerint a fiatalok a leginkább kíváncsiak az újításokkal szemben, és manapság ők az e-cigek fő használói az Egyesült Államokban. Nem is beszélve a „hozzáadott ízek” kereskedelmi stratégiáiról, a kannabinoidfogyasztás lehetősége és az olyan technikák használata, mint a „csöpög” vagy „csöpög”, amelyek intenzív örömérzetet keltenek, szintén jobban vonzza a fiatalokat, mint bármely más célpont piac.

Az összes rendelkezésre álló információ ellenére egyelőre nem világos, hogy a halálesetek és a kórházi ápolás oka az e-cigiben használt vegyületeknek vagy a kannabinoid készítményekben található E-vitamin származékoknak tulajdonítható-e. Ettől függetlenül ez nem akadályozta meg a kormányt abban, hogy intézkedjen.

Mi a médiabotrány akkor?

Feltűnő, hogy az egész világon az egészségügyi intézmények által széles körben tájékoztatott egészségügyi kérdés az elmúlt három hétben a címlapra ugrott. Olyannyira, hogy a Fehér Házban a problémával foglalkozó politikai találkozó tárgyát képezte.

Az amerikai kormány állásfoglalása rövid és hatékony volt: az ízesített elektronikus cigaretta eltávolítását egy héten belül javasolták a halálesetekről és a kórházi kezelésről szóló első jelentések után; az FDA-t cselekvésre kényszerítik, és várhatóan nem kevesebb, mint 30 nap múlva a törvényjavaslat javaslata az elektronikus cigaretta teljes kivonására az Egyesült Államok piacáról.

Egy hónap sem telt el; a halálok okai és az e-cigekkel való kapcsolatuk nem világos, de a megoldás már folyamatban van.

Úgy tűnik, hogy az Egyesült Államokban a fegyverzet-ellenőrzés nagyon összetett politikai élekkel rendelkezik, a lobbizásnak pedig sajátos súlya van, ezért a kérdés kezelése konfliktusokat generál a törvényhozók és a hatóságok között, eltekintve a hatalmas lövöldözés és öngyilkosság által a lakosság egészségére gyakorolt hatásuktól.

Érdekes látni, hogy miközben augusztus első heteiben a fegyverkezeléssel kapcsolatos vita egyre hangosabbá vált, az elektronikus cigaretta által kiváltott egészségügyi probléma azonnal előtérbe került.

Idén eddig 33 000 lőfegyver történt, és 32 tömeges lövöldözés söpör a szőnyeg alá. Úgy tűnik, hogy az El Paso-ban élő latin holtak nem számítanak, és az elmúlt hónapokban a többi erőszakos epizódban elesettek sem számítanak rá.

Nem beszélve arról, hogy az Egyesült Államokban az éves fegyverekkel összefüggő halálesetek több mint 50 százaléka öngyilkosságnak felel meg.

A fegyverek használatának az országban gyakorolt hatása továbbra is politikai színezetű kérdés, és a mentális egészségre gyakorolt hatást elfelejtették.

Az Országos Puskás Szövetség lobbija és a második módosítás rajongóinak feltétel nélküli összejövetele jól indokolja annak fontosságát, hogy egy olyan régi egészségügyi problémát hozzanak fel, amely évek óta vita tárgyát képezi, hogy beárnyékolja a 2020-as választások kritikus kérdését.