GYAKRAN ISMÉTELT KÉRDÉSEK

Mi az Osteopathic Medicine?

Amikor eldönti, hogy belekezd az orvosgá válás hosszú folyamatába, választhatja, hogy orvos (M.D.) vagy Osteopathiás Orvos (D.O.) lesz. Mindkettő mind az 50 államban rendelkezik engedéllyel, mindkettő a katonai szolgálat minden ágában szolgál, és mindkettő egyenlő a törvény szemében. Mindkettőnek megvan a maga akkreditációs szervezete: az Amerikai Orvosi Szövetség az orvos doktor végzettséggel rendelkezők számára, és az Amerikai Osteopátiás Szövetség azok számára, akik az Osteopátiás Orvos doktora fokozattal rendelkeznek.

Az oszteopátiás gyógyszert 1874-ben alapította egy amerikai Andrew Taylor Still, MD, Dr. Still, csalódott az orvosok által gyakorolt orvosi kezelésben, más néven allopátiás orvosként. Dr. A polgárháborúban először katonaként szolgált, majd megsebesült, és az uniós kórházakban elkezdte ellátni a sebész feladatait. Itt kezdte megundorodni azon orvosok hatástalansága miatt, akik amputálták a végtagokat és könnyen felírtak kalomelt (higanyalapú gyógyszer, amely rothasztotta a beteg fogait, ínyét és arcát). Az orvosságba vetett hite tovább csökkent, miközben figyelte, hogy az allopátiás orvosi kezelés ellenére három gyermeke agyhártyagyulladásban halt meg. Ezután életét más, alternatív gyógyító eszközök megtalálásának szentelte. Az anatómia és más „materia medica” fáradságos tanulmányozásával „osteopathiát” (ejtsd: AH-stee-oh-path-ee) dolgozott ki.

Ez a „csont” és a „szenvedés” szavak kombinációja, amely szó szerint a „csont szenvedését” jelenti. Alapításakor a rendszer nem tartalmazta az orvosi farmakológiát; csak kézi manipulatív „orvostudományt” gyakoroltak hallgatói.

Dr. Még mindig tanulmányozta a test mozgásszervi rendszerének ideális felépítését, és úgy vélte, hogy a lágy szövetek időnkénti manipulálása lehetővé teszi a test megfelelő működését és az immunrendszer felhatalmazásával ellenállhat a betegségeknek. A gyógyszeres kezelésnek nem volt része ennek a filozófiának az első napjaiban. Csak az 1900-as évek elején váltak a gyógyszeres kezelés és a műtétek - amelyeket most jobban kutattak - az úgynevezett oszteopátiás gyógyszer részévé. Amit Dr. Still nyújtott, az egy filozófia volt, és ebből a holisztikus filozófiából a D.O. új és hatékony eszközöket fejlesztett ki a betegek kezelésére és ellátására, amelyeket aztán megosztanak az egész orvosi közösséggel.

Mi a különbség az MD és a DO között?

Az oszteopátiás orvosok (D.O.) mindenféle gyógyszert felírhatnak, mindenféle műtétet elvégezhetnek és minden orvosi szakterületet folytathatnak. Ugyanolyan képzésben részesültek, mint a doktorok, és a legtöbb kórházban MD kollégáikkal dolgoznak. Azonban további képzésben részesültek a mozgásszervi rendszerben. A törvény szemében a D.O. és a M.D. egyenlő.

Azt hittem, hogy az oszteopátiás gyógyszer gyógyszer nélküli gyógyulás. Igaz ez?

Nem. Dr. Eredetileg még mindig az oszteopátiának szánták gyógyszer nélküli gyógyító formát, mert korának gyógyszerei hihetetlenül veszélyesek voltak - olyan gyógyszerek, mint a kalomel, az ópium, az arzén és a metamfetamin. Sigmund Freud magasztalta a kokain erényeit a depresszió és az impotencia kezelésének feltételezett képessége miatt. A Bayer Pharmaceutical Products feltalálta a heroint (diacetil-morfin), és 1898-ban kezdte el forgalmazni köhögéscsillapítóként. A 20. század elején azonban a kevésbé mérgező gyógyszereket átfogóan tesztelni kezdték, és elfogadottá váltak az ellátás standardjaként. Ekkor a D.O.-k elkezdték beépíteni a gyógyszeres gyógyszereket a gyakorlatba.

Az oszteopátiát az egészségügy teljes rendszerének alapozták. Ehhez dinamikusnak kell lennie, és így folyamatosan változónak kell lennie az új tudományos eredmények tükrében.

Mi a különbség az oszteopátia és az oszteopátiás gyógyszer, valamint az oszteopata és az oszteopátiás orvos között?

Az Európában, Dél-Amerikában és Ausztráliában élő emberek eltérő tapasztalattal rendelkeznek a D.O. Országaikban a D.O.-kat csak a manipulatív orvostudományban oktatják (oszteopátiás manipuláció), és NEM képzik őket farmakológia, sebészet stb. Területén. Gyakorlatuk az osteopathiás manipulációra korlátozódik. (Hasonló az amerikai kiropraktikusokhoz, de nem ugyanaz). Sajnos ez némi zavart okoz a fokozatban.

Miért volt az oszteopátiás gyógyszerekkel szemben ennyire ellenálló az első éveiben?

Az oszteopátiás orvoslás kezdeti éveit az allopátiás (M.D.) közösség heves ellenzése jellemezte. Ennek az ellentétnek számos oka van, az egyik legnagyobb az volt, hogy az oszteopátia kezdetben elutasította az allopátiás kezelés jellemzőjét: a toxikus gyógyszerek alkalmazását. Az allopátiás orvosok, akiket arra tanítottak, hogy a gyógyszeres kezelés és az invazív eljárások az egyetlen legitim terápiás forma, az oszteopátiát a megélhetésük elleni támadásnak találták. Még rosszabb, hogy ezek az oszteopátiás orvosok valóban sikeresek voltak. Így az oszteopátiát versenynek tekintették, amelyet meg kellett semmisíteni.

Ezenkívül Dr. Still a nők és a kisebbségek egyenlő jogainak korai támogatója volt. Lenyűgöző példa a nők befogadására és foglalkoztatására vonatkozó korai allopátiás és oszteopátiás perspektíva közötti dichotómiára egy 1946-os esemény során. Egy nagyváros a következő hirdetést helyezte el a New York Herald Tribune-ban: „Orvosok akartak: nők Nem kell alkalmazni. ” Erre a diszkriminációra válaszul megjelent az Osteopathia Fórumának cikke: „Orvosokat akartak: a nők jelentkezésre késztették őket”. Mégis, Dr. még mindig nem állt meg a nők puszta elfogadásánál; oktatóként is alkalmazta őket. Jenette Bolles-t, D.O.-ot, a Kansasi Egyetem diplomáját az iskola második tanévében vették fel anatómia tanítására. Később az American Osteopathic Association (AOA) alelnökeként tevékenykedett.

Dr. Still azt a gyakorlatot is bevezette, hogy a női orvosokat az iskola kórházának munkatársainál tartják, hogy lássák a női betegeket, akik kényelmetlenül érzik magukat nőgyógyászati problémáikon a férfi orvosokkal. (További információ erről a témáról Georgia Walter 1994-es könyvében: „A nők és az oszteopátiás orvoslás: történelmi perspektívák”.) Így Dr. mégis megkérdőjelezte az orvostudomány jelenlegi helyzetét azzal, hogy hajlandó megtanítani a nőket és a kisebbségeket orvosokká válni. És ismét: azok az egyének, akiknek az allopátiás gyógyszer hátat fordított, valóban sikeresek voltak.