Hagyjon békén!

[button link = ”mailto: [email protected]” newwindow = ”yes”] Írjon tanácsért [/ gomb]

Cary klasszikus rovata 2004. JÚNIUS 15., KEDD

Csak azért, mert az anorexia és a bulimia között pattantam, az emberek azt gondolják, hogy véleményt fűzhetnek ahhoz, amit eszek.

Kedves Cary,

Miért nem hagyják abba az emberek azt, hogy mit eszek? A középiskolában össze-vissza ugráltam az anorexia és a bulimia között. Nyolc évvel később végre leülhetek és megehetek egy steaket, ihatok egy pohár vörösbort, még desszertezhetem is, és minden falatot megízlelhetek anélkül, hogy arra gondolnék, hogy ettől léggömb lesz belőlem abba az áfonyás lányba, Willy Wonkából.

Még mindig vannak kisebb étkezési problémáim. Nem vagyok túlsúlyos; Teljesen normális méretű vagyok. Normális mennyiséget gyakorlok. De nagyon ingerülök, amikor az emberek megjegyzik, mit eszek. A férjem egy évvel ezelőtt folytatta Atkins-t, és totál dióesetté vált. Mindenben elkezdett szénhidrátokat nézni. Felvette a szódáskannaimat, és abszolút rémületté vált, mintha Rush Limbaugh villant volna rá. Miután megmondtam neki, hogy néhányszor csukja be a fenét, megkapta a képet, és abbahagyta.

De mit tegyünk, ha nem valakit köt a törvény? Mi van akkor, ha valaki megtartja a megélhetését kalóriaszámláló kis kezeiben? A főnököm többször is kommentálta az ételeket, amelyeket eszem. Egy találkozó előtt, amikor az egész osztályom várt valakire, kinyitottam egy granola bárot (mások is ettek), és azt mondta: „Ó, ezek a dolgok tele vannak kalóriákkal. Mind cukor. Soha nem eszem meg ezeket. Nem igazán tudtam mit mondani.

Az irodámból származó nők egy csoportja hetente egyszer együtt jár jógázni. Volt egy üveg Gatorade, és a főnököm ismét azt mondta: „Ó, ez olyan hízlaló. Soha nem iszom ilyet. Az összes üres kalória. Ez a fajta dolog nagyon sokszor előfordul, és ez igazán arra késztet, hogy erőszakosan megetetem a sajttortáját. Ez a nő normál méretű. Tulajdonképpen elég kicsi, és eleget gyakorol, hogy nem gondolnám, hogy a kalóriákkal kell problémát okozni. De miért jelent problémát a kalóriáim? És mit mondjak, hogy világossá váljon, hogy tényleg nem értékelem? Ki fognak rúgni, mert egy Snickers bárral dobtam neki, ugye?

Richard Simmons, Hagyj egyedül!

Kedves Hagyj egyedül,

Több dolgot is hihetően mondhatna annak, aki észrevételeket tesz az ivó Gatorade-ról. Mondhatnád: "Nos, nagyon sovány vagy és kedves, és biztosan így csinálod."

Mondhatnád: "Van vodka benne."

Mondhatnád: "Olvastad Paul Campos" Az elhízás mítoszát "?

Az üres hízelgés, a humor és a közvetlen elkötelezettség csak három a sokféle lehetőség közül, amellyel válaszolni lehet egy ilyen kijelentésre. De attól függ, milyen a kapcsolat. Ha a főnöke, miután sejtette, hogy a Gatorade elfogyasztása megtagadhatja természetellenes szépségét és kedvességét, megkérdezheti tőle, hogy folytatásként megkérdezheti-e, hogy nemrégiben nőtt-e fel - a vita útja, hogy nyereségesen folytassa a részleteket amikor leül az alkalmazott kétszeri értékelésére. Ha nem lett magasabb, akkor sejtheti, talán azért, mert csak soványabb lett. Egyrészt elgondolkodhatnék azon, miért tanúsított ilyen intenzív érdeklődést italom iránt, feltételezem, hogy nemrégiben traumatikus élményben volt része Gatorade-nal, és tapintatosan hagyta, hogy elmúljon a pillanat. Megjegyzése semmiképpen sem emelné becslésem szerint; ez biztosan nem készteti gondolkodásra: "Egyszer az a nő szenátor lesz!"

Bár mindig jó okos választ kapni, nehéz talpon gondolkodni, amikor úgy érzi, hogy sértettek. Miért érzi magát sértettnek? Valószínűleg úgy érzi, hogy a főnöke közvetlenséggel becsmérlően beszél a testsúlyáról, az ételválasztásról és az akaraterőről, mintha mindannyiunknak hazafias kötelessége lenne étvágyaink ellen küzdeni, hatalmas harcot folytatni az étkezésünk ellen, még akkor is, ha nagyon rágalmazunk. lelkek a vágás és a tudomány gazdag nektárjában.

Egy ideje úgy érzem, hogy a zsír iránti megszállottság egy sajátos kulturális betegség, amely a feminista küzdelmekkel, a társadalmi réteggel, a szakmai szorongással, a háborúval, a kiváltságokkal, az irigységgel, a protestantizmussal, az erénnyel és a kapitalizmussal függ össze. Szerencsére - ezek a legjobb esetben is homályos elképzelések - az FM rádió vasárnap segített egy kis szerény szinkronban, amely babonás gondolkodású gondolkodókat arra késztethet, hogy higgyenek egy magasabb hatalomban. Rendben, szóval talán egy magasabb hatalom volt. Szerzők, Paul Campos és Wendy Shanker, a Wisconsin Public Radio „Legjobb tudásunk szerint” interjújában mindent elmondtak, amit csak elmondhattam volna.

Shanker, aki a „A kövér lány életútmutatóját” írta, sokatmondóan beszélt arról, hogy túl van az egészen, hogy kövér. Elmesélte, hogy egy napon hogyan került be a liftbe, és egy hölgy azt mondta, Shanker súlyára való egyértelmű utalással, hogy ő maga lépett volna fel a lépcsőn. Ahelyett, hogy néma szégyenében elnyelte volna a vágó megjegyzést, a hölgy felé fordult és azt mondta: - Bárcsak lenne. Ez nagyon jó volt. Összességében elmondható, hogy nem kell körbejárnunk, félve attól, hogy kövérek vagyunk. Ha kövér vagy, oké. Ha vékony vagy, akkor rendben van. Nincs némi munkád?

Campos pedig az „Az elhízás mítoszában” azt mondja, amire jobban gondoltam, mint amennyire csak tudtam: „A soványságnak metaforikus jelentősége van ma Amerikában” - írja. „Az amerikaiak - és főleg az amerikai elitek - pontosan ugyanezen okból értékelik a soványságot, ha valaki anorexia nervosa-ban szenved: mert az evés nem azt jelenti, hogy nem engedünk a vágynak. Furcsa módon az amerikai elit leginkább kívánatosnak tartja azt a testet, amelynek megjelenése jelzi az akarat diadalát maga a vágy felett. Így a testi erényt nem annyira a soványság önmagában jelzi, sokkal inkább az elért soványság. Végső soron a zsír elleni háború egyszerre oka és következménye annak, hogy a protestáns munkamorál átalakult az amerikai étrend etikájává.

„Az elhízásról szóló mítosz a mai Amerikában virágzik, mert Amerika étkezési rendellenességektől mentes kultúra. Sőt, ennek a helyzetnek a legfőbb tünetei - a túlsúly, a bulimia és az étvágytalanság növekvő aránya - szintén a kulturális szorongások szélesebb körének tünetei és metaforái lettek ... Különösen a felsőbb osztályú amerikaiak számára könnyebb kezelje a túlzott fogyasztás miatti szorongást a súly megszállásával, nem pedig a társadalmi és politikai egészségünket sokkal súlyosabb fenyegetésekkel való szembenézéssel. Környezetbarát terepjárókat vezethetünk, amelyek elmondhatatlan mennyiségű szénhidrogént dobnak a légkörbe; a világ csökkenő természeti erőforrásainak rendkívül aránytalan részét fogyaszthatjuk el; támogathatunk egy olyan külpolitikát, amely Amerika katonai súlyának feldobásából áll, tekintetbe véve szövetségeseink kifogásait - de legalább nem együnk olyan extra sütit, amikor azt nekünk kínálják. "