Hi-Tech gyógyszerészeti peres önálló önálló fogyásszakértő - Pieter A. Cohen, a Harvard professzora 50 millió dollár kártérítésért és 150 millió dollár büntető kárért a rágalmazásért és a rágalomért.

Híreket szolgáltatott

peres

2015. április 29., 07:00 ET

Ossza meg ezt a cikket

NORCROSS, Ga., 2015. április 29./PRNewswire/- A Hi-Tech Pharmaceuticals, Inc. ("Hi-Tech") keresetet nyújtott be négy kutató ellen, akik rágalmazó cikket tettek közzé az úgynevezett folyóiratban. "Kábítószer-tesztelés és -elemzés" "Amfetamin-izomer, amelynek hatékonyságát és biztonságosságát emberben még soha nem vizsgálták, a B-metil-fenil-etil-amint (BMPEA)" című cikk több étrend-kiegészítőben található. " Jared Wheat, a Hi-Tech Pharmaceuticals elnöke kijelentette: "Cohen, Bloszies, Yee és Gerona vádlottak több hamis és rosszindulatú nyilatkozatot tettek közzé és/vagy hangoztattak a Hi-Tech és mások által gyártott Acacia rigidula-t tartalmazó étrend-kiegészítők biztonságosságáról, azzal a szándékkal, hogy végrehajtási intézkedéseket indítson az FDA ellen a Hi-Tech ellen, valamint hogy rágalmazza és becsmérelje a Hi-Tech termékeit és kereskedelmi hírnevét. "

"Pieter A. Cohen ABC és más magánszemélyek több tucat hamis, félrevezető és rágalmazó kijelentéssel, amelyeket folyamatosan ismételgettek egy hetes dezinformációs kampány során, tudatosan megtévesztették a fogyasztókat, amikor azt hitték, hogy a B-metilfeniletilamin LFTB nem étrend-kiegészítő és nem biztonságos a közfogyasztáshoz., ami teljesen hamis "- mondta Stacey Alexander, a Hi-Tech tudományos vezérigazgatója. "A Hi-Tech keresetet nyújtott be, mert vállalkozásunknak ez a magatartása súlyos károkat okozott. Ennek eredményeként egy zsűrit fogunk kérni, hogy több mint kétszázmillió kártérítést ítéljen meg a Hi-Tech számára kártérítésként és büntetésként." - jelentette ki Sándor.

A Hi-Tech azt állítja, hogy Cohen, Bloszies, Yee és Gerona összehangolt dezinformációs kampányt indított a Hi-Tech és más kiegészítő vállalatok ellen, amely jelentős hátrányos hatást gyakorolt ​​a Hi-Tech hírnevére, valamint jelentős negatív pénzügyi hatást gyakorolt ​​a vállalatra. . Az étrend-kiegészítők elleni keresztes hadjáratuk folytatása és az FDA jogellenes befolyásolása érdekében a vádlottak figyelmen kívül hagyták a tudományos kutatás és integritás alapvető kánonjait és módszereit, és olyan vádakat tettek közzé, amelyekről a vádlottak tudták, vagy amelyekről tudniuk kellett volna, hogy hamisak. Az elmúlt évek alatt a vádlottak nyilvános erőfeszítéseket tettek napirendjük népszerűsítésére a médián keresztül, cikkeiket publikálva kutatásaikról, majd interjúkat adva, ahol felháborító állításokat fogalmaznak meg kutatásaik eredményeivel és következményeivel kapcsolatban, és rendszeresen támadják az FDA-t, mivel laza a végrehajtási felelőssége.

Valójában a Hi-Tech termékeiről szóló cikkekben és interjúkban az alperes Cohen azt is kijelenti, hogy "a piacon egyetlen olyan fogyókúrás kiegészítő sem létezik, amely legális, és amelyről kimutatták, hogy az embereknél fogyáshoz vezet", ami azt jelenti, hogy a felperes a termékek nem legálisak és/vagy nem hatékonyak. Olyan szélsőséges az általa közzétett étrend-kiegészítőkkel szemben - Cohen PJ. Tudomány, politika és az étrend-kiegészítők szabályozása: itt az ideje a DSHEA hatályon kívül helyezésének. Am J Law Med2005; 31: 175-214. Az alperes Cohen azt állítja, hogy a fogyás szakértője, ezért tud, vagy tudnia kell az étrend-kiegészítőkről és azok összetevőiről szóló tudományos vizsgálatok sokaságát, amelyek bizonyították hatékonyságukat a fogyás elősegítésében. Cohen vádlott megjelent az országos televíziós műsorokban, interjúkban, és sokat írt arról a meggyőződéséről, hogy a kiegészítők veszélyesek, és hogy az FDA nem hajtja végre megfelelően a DSHEA címkézési és gyártási szabályait.

"Több mint 20 éve a Hi-Tech elkötelezett amellett, hogy a fogyasztók számára biztonságos és hatékony étrend-kiegészítőket nyújtson. Több száz jó munkahelyet hoztunk létre az amerikaiak számára, és súlycsökkentő kiegészítéseink emberek millióinak segítettek lefogyni" - mondta Jared Wheat., a Hi-Tech alapítója és elnöke. "A súlycsökkentő termékekről tett kirívóan hamis és becsmérlő kijelentések nem csak ártottak az üzleti vállalkozásomnak és a jó hírnevemnek, hanem veszélyeztették alkalmazottaink és családjaik jövőjét."

Búza azt mondta: "A Hi-Tech vegyészeinek és a tengerentúli gyárak szakértői véleményének a Harvard Research cikkében szereplő állítások az akác alapú termékekben a béta-metil-fenetil-amin 2013-as tesztjének eredményeiről nem voltak megbízható tudományos elvek és módszerek, ezért nem jelentenek megbízható alapot a hamisítás vagy a Harvard-lapban meghatározott szennyezett termék értékesítésének állításaihoz. "

"Ami engem leginkább foglalkoztat, az az volt, hogy Mr. Cohen kijelentette, hogy az Acacia rigidula 2013-ban jelent meg, amikor a Hi-Tech 2003 óta értékesítette a fogyókúrás segédanyagokat tartalmazó Acaciát, 2007 óta pedig a VPX-et. Mi voltunk az elsők, akik a tiltás előtt piacra dobták őket. efedrin alkaloidok. Bármilyen átvilágítással felmerült volna ez a tény, a VPX eredeti Meltdown® súlycsökkentő termékével együtt, amely öt szakértői által felülvizsgált egyetemi klinikai vizsgálaton esett át a Memphisi Egyetemen. A készítmény egyik vegyülete a béta-metilfenetilamin volt. "- jelentette ki Búza.

Búza azt mondja: "A Hi-Tech panasza azt kéri, hogy hozzanak ítéletet az alperesek ellen legalább százötvenmillió dollár (150 000 000,00 USD) összegű büntető kártérítés ellen, hogy megbüntessék és megbüntessék az alpereseket, és visszatartsák az alpereseket e jogellenes magatartás megismétlésétől; Millió dollár (50 000 000,00 USD) kártérítésre. "

Az Acacia rigidula nemrégiben átesett egy klinikai tanulmányon, ahol bebizonyosodott, hogy a nyugalmi energia kiadások jelentős növekedését (12 +%) elősegíti, még 3 órával a lenyelés után is nyilvánvaló, és a hemodinamikai mérések mérsékelt növekedésével járnak (4-5% a HR, SBP esetében). Jelenleg nem tudni, hogy az energiafelhasználás mely időszakra marad továbbra is magas. Ezzel szemben 300 mg koffein hasonló (10%) növekedést eredményezett a nyugalmi energia kiadásokban 1 órával a lenyelés után, de az értékek drasztikusan, 3,5% -ra csökkentek a nyugalmi értékekhez képest 3 órával a lenyelés után.

A Hi-Tech nemrégiben közzétette az Acacia rigidulával ellátott Fastin Rapid Release® eredményeit is, amelyet két klinikai tanulmány is alátámaszt. - az egyik az anyagcserét 45 perc alatt 22% -kal növelte, a második vizsgálat azt mutatta, hogy a Fastin Rapid Release® felhasználói 208% -kal több súlyt és 385% -kal több zsírt vesztettek, mint a placebo. A Hi-Tech kutatók összehasonlították a Fastin Rapid Release®-vel kapott eredményeket az efedrinről szóló korábbi vizsgálatokkal - az OTC diétás segédanyagok arany szabványa. Az eredmények elképesztőek voltak, mivel a Fastin Rapid Release®-t 66% -kal erősebbnek találták, mint 30 mg efedrint, és 152% -kal erősebbnek, mint 10 mg efedrin.