Hogyan fertőzött meg a koronavírus néhányat, de nem mindet egy étteremben

Kínai kutatók korlátozott tanulmánya azt sugallja, hogy a légáramlatok milyen szerepet játszanak a betegség zárt terekben történő terjesztésében.

hogyan

Januárban a kínai Guangzhou egyik éttermében egy új, koronavírussal fertőzött, de még rosszullétet nem szenvedő étkező úgy tűnt, hogy kilenc másik emberrel terjesztette a betegséget. Az étterem egyik légkondicionálója nyilvánvalóan az ebédlő körül fújta a vírusrészecskéket.

73 másik étkező volt, akik aznap az ötemeletes étterem ugyanazon emeletén ettek, és jó hír, hogy nem lettek betegek. Az a nyolc alkalmazott sem, akik akkoriban a padlón dolgoztak.

Kínai kutatók az esetet egy olyan cikkben írták le, amelyet a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központ által kiadott folyóiratban, az Emerging Infectious Diseases júliusban jelentet meg. A terepi tanulmánynak vannak korlátai. A kutatók például nem végeztek kísérleteket a levegőben terjedő transzmisszió szimulálására.

Ez a járvány jól illusztrálja azokat a kihívásokat, amelyekkel az éttermek szembesülnek, amikor megpróbálják újranyitni. A szellőzőrendszerek bonyolult légáramlási mintákat hozhatnak létre, és a vírusokat a magasban tarthatják, így egyszerűen csak 6 láb távolságra kell elhelyezni az asztalokat - ez a minimális távolság, amelyet a C.D.C. azt tanácsolja, hogy tartsa el más emberektől - nem biztos, hogy elegendő az éttermi látogatók védelmére.

A vacsorázás társadalmi jellege növelheti a kockázatot. Minél tovább tartózkodik az ember egy szennyezett területen, annál több vírusrészecskét szívna be. Az evés is egy olyan tevékenység, amelyet maszk viselése közben nem lehet megvalósítani. A vírusokkal terhelt cseppek lélegzéssel és beszélgetéssel, nem csak köhögéssel és tüsszentéssel távozhatnak a levegőből.

Mivel a C.D.C. most azt tanácsolja: „Kerülje a nagy és kicsi összejöveteleket magánterületeken és nyilvános tereken, ilyen barátok házában, parkokban, éttermekben, üzletekben vagy bármely más helyen.”

Másrészt mindazok, akik a kínai étteremben megbetegedtek, vagy ugyanazon asztalnál voltak, mint a fertőzött, vagy a szomszédos két asztal egyikénél. Az a tény, hogy a távolabbi emberek egészségesek maradtak, reményteli utalás arra, hogy a koronavírus elsősorban nagyobb légzőcseppeken keresztül terjed, amelyek gyorsabban esnek ki a levegőből, mint az aeroszolként ismert kisebb cseppek, amelyek órákig lebeghetnek.

"Úgy gondolom, hogy ez egy jól elvégzett tanulmány a terepi tanulmány korlátozásával" - mondta Werner E. Bischoff, az észak-karolinai Wake Forest Orvostudományi Iskola fertőzésmegelőzési és egészségügyi rendszertani járványügyi igazgatója. Dr. Bischoff nem vett részt a kutatásban.

Január 24-én egy család ebédelni ment a kínai déli terjeszkedő metropoliszban, Kantonban, Hongkongtól 80 mérföldre található étteremben.

A család egy nappal azelőtt hagyta el Wuhant, 520 mérföldre északra, és a koronavírus kezdeti kitörésének forró pontjától, egy nappal azelőtt, hogy a kínai tisztviselők lezárást írtak elő a városra és a környező Hubei tartományra, hogy lassítsák a betegség terjedését.

Ebédnél a család öt tagja - a lapban az A család jelölése - egészségesnek tűnt. De később, a nap folyamán egyikük, egy 63 éves nő, lázas és köhögést szenvedett, és kórházba ment, ahol pozitívnak bizonyult a koronavírus szempontjából.

Két héten belül kilenc másik ember, akik aznap ebédet ettek a Guangzhou étterem emeletén, szintén pozitív eredményt értek el. Négyen voltak az első fertőzött nő rokonai. Az étteremen kívül megfertőződhettek.

De a másik öt esetében az étterem tűnik a vírus forrásának.

Az A család asztala az 1500 négyzetméteres ebédlő nyugati oldalán volt, az asztalok között, ahol két rokon család, B és C is ebédelt. A B és az A család 53 percig átfedésben volt, és három tagja - egy pár és lányuk - megbetegedett. A C család az A család mellett ült a másik szomszédos asztalnál, a szoba ugyanazon oldalán, 73 percig átfedve, és két tagja - egy anya és lánya - rosszul lett.

A C család melletti légkondicionáló egység déli irányban fújt levegőt mindhárom asztalon; a levegő egy része valószínűleg visszapattant a falról, vissza a C család irányába.

Legújabb frissítések

Mivel a koronavírus még nem terjedt el széles körben Wuhanon túl, a közegészségügyi tisztviselők nyomon tudták követni a B és C család legújabb kapcsolatait, és megállapították, hogy az étterem volt az egyetlen valószínű hely, ahol keresztezték volna az utat a vírussal.

A kutatók a cikkben nem fogalmazták meg, hogy a koronavírussal nem fertőzött egyéb étkezők egyike tagja-e a három érintett családnak, vagy mindannyian 12 másik asztalnál voltak-e vásárlók. A 73 embert 14 napig karanténba helyezték, és nem jelentkeztek tüneteik.

"Arra a következtetésre jutunk, hogy ebben a járványban a cseppek átterjedését a légkondicionált szellőztetés váltotta ki" - írták a szerzők. "A fertőzés kulcsfontosságú tényezője a légáramlás iránya volt."

Harvey V. Fineberg, aki a Nemzeti Tudományos, Mérnöki és Orvostudományi Akadémiák Folyamatos Fertőző Betegségek és 21. századi egészségügyi fenyegetések Állandó Bizottságát vezeti, „provokatívnak és szemet nyitónak” minősítette a jelentést.

Szerinte az éttermeknek figyelembe kell venniük a légáramlás irányát az asztalok elrendezése során. Csíraölő ultraibolya fényeket is fel lehet szerelni az úszó vírusrészecskék elpusztítására - mondta Dr. Fineberg. A lap megállapításainak pedig az éttermeken kívül is lehetnek következményei.

"Olyan dologra világít rá, amiről folyamatosan tanulnunk kell, amikor megpróbáljuk konfigurálni a biztonságos munkaterületet" - mondta Dr. Fineberg. "Nem csak biztonságos éttermek és szórakozóhelyek, hanem azok a helyek, ahol dolgozni megy."