Hogyan hígítja a megtévesztő információk közlése a fogyás mechanizmusainak nyilvános megértését

  • Teljes cikk
  • Ábrák és adatok
  • Hivatkozások
  • Kiegészítő
  • Idézetek
  • Metrikák
  • Újranyomtatások és engedélyek
  • Hozzáférés a /doi/full/10.1080/10410236.2018.1504656?needAccess=true fájlhoz

Kommunikációs Művészetek és Tudományok Tanszék, Pennsylvania Állami Egyetem

információk

Az orvosbiológiai szakirodalom világosan leírja a súlygyarapodást befolyásoló közvetlen mechanizmusokat, de a témáról szóló szélesebb körű nyilvános diskurzus félrevezető állításokkal rendelkezik azokról a tényezőkről, amelyek az emberek hízását vagy fogyását okozzák. Megvizsgáljuk, hogy az ilyen megtévesztő állítások miként hígíthatják a pontos információkat addig a pontig, hogy az emberek rossz megítélésre jutnak a súlygyarapodás közvetlen okaival kapcsolatban. A hígítás kutatásában alkalmazott hagyományos kísérleti paradigmát (Nisbett, Zukier és Lemley, 1981) adaptáljuk a különböző információs hígítási szintek hatásának mérésére. Pár online felmérési kísérletet használunk arra, hogy megkülönböztessük a zavaróan elfogadható információk és a nyers információk túlterhelésének hatásait. Ezek a kísérletek a hígítási hatás határait is megvizsgálják azáltal, hogy nagy nemzeti mintát vesznek igénybe a résztvevőktől, akik az egészségügyi információ hatékonyságától és más lehetséges moderátoroktól függenek. Az eredmények arra engednek következtetni, hogy a tömegcsökkenéssel kapcsolatos nyilvános zavar a hígító hatásból fakadhat, amely állandó marad az alcsoportok széles skáláján, ellenkező esetben várható, hogy ellenáll annak