Hoodia: Esettanulmány a lehetséges elhízásellenes növények forgalmazásának nehézségeiről; TruHavn

lehetséges

Július 6. Hoodia: Esettanulmány a potenciális elhízásellenes üzem forgalmazásának nehézségeiről

Az évtizedes kutatás és marketing ellenére a tudomány továbbra sem meggyőző a kapucnium mögött meghúzódó étvágycsökkentő mechanizmusról

Hoodia (Hoodia gordonii) zamatos, más néven Bushman kalapja és Kalahari kaktusz, mert Afrika déli és délkeleti részén a Kalahari-sivatagban nő. Virágai rothadt szagúak, főleg legyek beporozzák.

Hagyományosan a hoodiát Afrika legrégebbi lakói, a Khoi-San (San) vagy a „Bushmen” rágták, hogy hosszú vadászatok során elhárítsák az éhséget és a szomjat; a helyi törzsek továbbra is használják az éhezést.

1998-ban - két évvel a Tudományos és Ipari Kutatási Tanács (CSIR) szabadalmaztatása után P57, a hoodia kivonata - az Egyesült Királyságban székhellyel rendelkező Phytopharm szabadalmi engedélyt kapott a CSIR-től a P57 izolálására, kivonására és szintetizálására, amelyről azt gondolták, hogy stimulálja a jóllakottság érzését az agyban. A CSIR Afrika vezető kutatási és fejlesztési intézménye.

Tanulmányok és kereskedelem

A Hoodia hagyományos alkalmazása, néhány állatkísérlet eredményével kombinálva, amely feltételezi a táplálékbevitel csökkenését, a 2000-es évek elején az USA-ban súlycsökkentő kiegészítőként fejlesztette és forgalmazta.

A Phytopharm több tanulmányt támogatott, amelyek közül kettőt soha nem értékeltek vagy publikáltak. Egy, nyolc elhízott alany (két férfi, hat nő) kapuciát tartalmazó kapszulát szedő vizsgálat arról számolt be, hogy csökkent az étkezés, az étvágy, a testtömeg, a szénhidrát utáni vágy és enyhe energizáló hatás. 2004-ben a Phytopharm együttműködött a holland Unileverrel egy funkcionális élelmiszertermék kifejlesztésében, de a bejelentett 40 millió dolláros beruházás után az Unilever 2008-ban felmondta a megállapodást, miután kutatása arra a következtetésre jutott, hogy a P57 nem felel meg a vállalat magas biztonsági és hatékonysági követelményeinek. Ekkor már milliónyi e-mail spam üzenetet küldtek ki súlycsökkentési célokra szolgáló hoodia kivonatokkal, és az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága bejelentette a fogyasztói csalásokkal kapcsolatos panaszokat, hozzájárulva azok érvénytelenségéhez.

2009-ben három vállalat pereskedett azzal a hamis állítással, hogy étrend-kiegészítőik hoodia kivonatot tartalmaznak.

Mivel csak néhány tanulmány készült emberről, a tudósok nem állapodtak meg a hoodia mögött meghúzódó étvágycsökkentő mechanizmusban. Egy 2011-ben végzett, randomizált, kontrollált vizsgálatban 49 egészséges, 18–50 éves nő vett részt 25 átlagos testtömeg-index mellett, a résztvevők tisztított kivonatot kaptak; A hoodia nem volt szignifikáns hatással az energiafogyasztásra vagy a testsúlyra, összehasonlítva a placebót szedőkkel.

2014-ben egy áttekintés azt sugallta, hogy a hoodia-kiegészítők fogyasztásának súlycsökkentő hatásai másodlagos tünetek lehetnek a használat során esetlegesen fellépő potenciálisan súlyos káros hatások miatt.

Az étvágycsökkentő gyógyszer kifejlesztésére a P57 nagy mennyiségű szintetizálására kidolgozott analitikai módszerek drágák, és ezek végrehajtásához jelentős szakértelemre van szükség. Az összes, eddig a pontig befejezett farmakokinetikai vizsgálat azt mutatta, hogy a P57 orális biohasznosulása a hoodiában alacsony, ami arra utal, hogy más molekulák vagy metabolitok lehetnek felelősek elhízás elleni hatásáért. Ezenkívül más glikozidokat izoláltak a hoodiából, de tudományos adatok csak a P57-en állnak rendelkezésre („Hoodia gordonii: A kereskedelemben fontos elhízás elleni növények naprakész áttekintése”, Vermaak, Vilijoen, Hamman, 2011).