Ivan Golunov: Orosz újságok ritkán támogatják a terhelt riportert

2019. június 10

  • Európa

    • újságok

    Oroszország három vezető újságja jelent meg egy kábítószer-bűncselekményekkel vádolt riporter támogatásában, egy olyan ügyben, amely hatalmas közfelháborodást váltott ki.

    A Vedomosti (RBC) és a Kommersant címlapjának címsora "Ivan Golunov vagyunk" címmel olvasható, utalva az oknyomozó újságíróra.

    Golunov úr ellen a hétvégén vádat emeltek kábítószer illegális eladásának kísérlete miatt. Ügyvédje szerint a drogokat elültették.

    A hírek szerint az újságírót múlt heti letartóztatása során verték meg.

    A 36 éves Golunov szabadúszó újságíró, aki számos médiumban, köztük a lettországi Meduza híroldalban közreműködött.

    Letartóztatása heves vitákhoz vezetett az orosz szociális média felhasználói között, sokan azzal vádolták a hatóságokat, hogy megpróbálták elfojtani a sajtószabadságot.

    Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője szerint Vlagyimir Putyin elnök a múlt héten értesült az esetről, és "nagyon figyelemmel kíséri az összes részletet".

    "A hibákat nem lehet kizárni sehol és bármikor, hibákat követnek el többek között az újságírók, amikor történeteket írnak" - mondta Peskov úr.

    Vasárnap egy moszkvai bíróság elrendelte, hogy Golunov urat előzetes letartóztatás helyett házi őrizetbe helyezzék, ami az oroszországi kábítószer-ügyekben szokásos eljárás.

    Az elmúlt években Oroszországban az újságírókat gyakran zaklatták vagy támadták meg munkájuk miatt. Oroszországban számos ellenzéki személyt és emberi jogi aktivistát vettek őrizetbe látszólag koholt kábítószer-vádak miatt, amelyeket széles körben a politikai nézeteltérések megsemmisítésére tett kísérletnek tekintenek.

    Mit mondtak az orosz lapok?

    A három üzleti napilap hétfőn közös nyilatkozatot tett közzé, nyíltan megkérdőjelezve Golunov úr letartóztatásának törvényességét.

    "Nem gondoljuk, hogy meggyőznénk a nyomozók által Ivan Golunov bűnösségével kapcsolatos bizonyítékokat" - áll a közleményben.

    "Nem zárjuk ki, hogy Golunov úr őrizetbe vétele és az azt követő letartóztatása összefügg szakmai tevékenységével."

    Az újságok alapos kivizsgálást is követeltek arról, hogy a rendőrség hogyan viselkedett a letartóztatás során.

    Sajnáljuk, ez a Twitter-bejegyzés jelenleg nem érhető el.

    "Vízválasztó pillanatnak tűnik"

    Steve Rosenberg, a BBC moszkvai tudósítója ezt írja:

    Az orosz média világában ritka a szolidaritás. Ezért jelentős a Vedomosti, az RBC és a Kommersant döntése, hogy szinte azonos címlapokat nyomtatnak.

    Úgy érzi, Ivan Golunov őrizetbe vétele vízválasztó pillanat: amikor az orosz újságírók a politikai spektrum minden részéről rájöttek, hogy a "rendszer" túl messzire ment.

    Még a prominens Kreml-párti műsorszolgáltatók is bírálják az esetet.

    Az NTV Kreml-párti csatornájának horgonya, Irada Zeynalova azt mondta: "Az újságírók nem angyalok, de a rendőrök sem ... Ha nem voltak kábítószerek rajta (Golunov), meg kell büntetni azokat, akik ezt az őrült helyzetet létrehozták."

    Dmitrij Kiszeljov orosz állami televíziós műsorvezető, akit gyakran a "Kreml legfőbb propagandistájaként" emlegetnek, elismerte, hogy úgy tűnik, hogy a Golunov urat őrizetbe vett két tiszt "nem hibátlan és elég durván járt el".

    Tehát a hatóságok visszalépnek?

    Egy értelemben már vannak (bár talán csak ideiglenesen). Az a tény, hogy Golunov úr jelenleg házi őrizetben van, és nem rács mögött, a hatalmas közfelháborodás következménye.

    De a vádak teljes leszállítása nehéz lesz. Az egyetlen kar, amelyből hiányzik a Vlagyimir Putyin elnök alatt épített büntetőgép, a hátrameneti fokozat. Oroszországban a legtöbb ügy bíróság elé kerül, és bűnös ítélettel zárul.

    Amit tudni lehet Golunov úr letartóztatásáról?

    Múlt csütörtökön már úton volt egy másik újságíróval való találkozásra, amikor a tisztek megállították és átkutatták.

    A rendőrség szerint a hátizsákjában találták a szintetikus kábítószer-mefedront, és hogy egy későbbi lakáskutatás során több kábítószert és néhány mérleget találtak - jelezve, hogy részt vett az üzletben.

    Az újságírót később kábítószerek előállításának, eladásának vagy továbbadásának illegális kísérletével vádolták.

    A rendőrség olyan fotókat tett közzé, amelyek szerint kábítószer-kellékeket mutattak Golunov úr lakásában, de a képeket később visszavonták.

    A rendőrség ekkor elismerte, hogy a közzétett fotók nagy része mégsem Golunov úr lakásában készült, hanem egy másik bűnügyi nyomozáshoz kapcsolódtak, amely szerintük összefüggésbe hozható őrizetbe vételével.

    Meduza a Reuters hírügynökség által közzétett nyilatkozatában elmondta, hogy Golunov úr az elmúlt hónapokban fenyegetéseket kapott egy olyan történet miatt, amelyen dolgozott.

    "Meggyőződésünk, hogy Ivan Golunov ártatlan" - áll a közleményben. "Sőt, megalapozott a feltételezésünk, hogy Golunovot újságírói tevékenysége miatt üldözik."

    Mit tudunk az állapotáról?

    A kórházban végzett orvosi vizsgálat kimutatta, hogy Golunov úrnak a hátán horzsolás és az egyik szem körüli véraláfutás volt, de nem voltak olyan súlyos sérülések, amelyek kórházi tartózkodást igényeltek volna.

    Egyik bordája sem volt eltörve, mondta Dr. Myasnikov, miután azt állította korábban, hogy az újságíró törést szenvedett.

    Meduza szerint Golunov urat a letartóztatásakor, majd később a rendőrségen is megverték a tisztek. A híroldal szerint csak 14 óra múlva tudott kapcsolatba lépni egy barátjával.

    Golunov úr letartóztatása óta az első videóban, amelyet a Breaking Mash orosz híroldal tett közzé, látható, ahogy felemeli az ingét, hogy nyomokat mutasson a hátán.

    Sajnáljuk, ez a Twitter-bejegyzés jelenleg nem érhető el.

    Golunov elmondta, hogy részt vett a rendőrséggel folytatott verekedésben, és zúzódásokat mutatott. Ügyvédje, Dmitrij Julay az újságíróknak elmondta, hogy az újságírótól több mint 24 órán át nem volt lehetőség az élelemre és az alvásra.

    Ki Ivan Golunov?

    Golunov úr korántsem elterjedt név Oroszországban, bár a függetlenebb újságírók és olvasóik körében jól ismert, amelyről elismert tény, hogy eltörpül a Kreml által ellenőrzött médiában - állítja a BBC Monitoring Vitaliy Sevcsenko.

    Az újságíró többször feltárta Moszkva kiemelkedő üzletembereinek és politikai elitjének korrupcióját, valamint csalárd pénzügyi programokat a városban.

    Támogatói szerint ezek a vizsgálatok okozták letartóztatását, és nem azok a gyógyszerek, amelyeket szerintük az újságíróra ültettek.

    Az egyik közkedvelt vélemény az, hogy a Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSB) tisztjeiről szóló jövőbeli cikke állítólag a moszkvai torkú temetkezési szolgáltatások piacát irányítja, ez volt az utolsó csepp, amely korrupt tisztviselőket cselekvésre késztetett.

    Az újságíró letartóztatása tüntetéseket váltott ki Moszkvában és Szentpéterváron, és állítólag több mint egy tucat embert - főleg újságírótársakat - őrizetbe vettek és később szabadon engedtek.

    Szombaton a rendőrség több embert vett őrizetbe a letartóztatás miatt tiltakozni próbáló moszkvai Nikulinsky-bíróság előtt.

    Golunov édesanyja, Svetlana Golunova a Reuters hírügynökségnek elmondta, hogy a letartóztatás "nem is bohózat, hanem valami hihetetlen", és "egyetlen győzelmet" várt el.

    Hétfőn külön fejleményben egy orosz bíróság engedélyezte az előzetes szabadon bocsátását Oyub Titiyevnek, a Memorial csecsen emberi jogi csoport vezetőjének, akit márciusban négy év börtönre ítéltek kábítószer-vádak alapján.

    A bíróság úgy döntött, hogy a 61 éves Titijevet 10 napon belül szabadon kell engedni.

    Tavaly tartóztatták le, miután a rendőrök marihuánát fedeztek fel autójában. Röviddel őrizetbe vétele után Titiyev nyílt levelet írt Putyin úrnak, amelyben ragaszkodott a drogok elültetéséhez.