Japán zsíradója: a loveMONEY olvasók csaknem 75% -a egyetért a metabo törvényekkel

Megkérdeztük, hogy Ön szerint jó ötlet-e a japán metabo törvény - ahol a vállalatok bírságot szabnak ki egy bizonyos derékméretet meghaladó munkavállalókért? Itt van, amit mondani kellett.

Úgy tűnik, sokan támogatják az elhízás szigorúbb visszaszorítását.

japán

A loveMONEY olvasók csaknem háromnegyede egyetért Japán metabo törvényével, amely szerint a cégeket megbírságolják azért, mert bizonyos derékméretnél nagyobb dolgozók vannak.

Működne? Vessünk egy pillantást a metabo törvényre és az alternatívákra.

A metabo törvény: közelről

A törvény a 40 és 75 év közötti munkavállalókra vonatkozik, amely a nyugati világban elterjedt, gyorsan elöregedő népesség és elhízási válság kezelésére szolgál.

Tehát évente egyszer megmérik az alkalmazottak derekát. Ha a férfiak dereka meghaladja a 85 cm-t, a nőké pedig a 90 cm-t meghaladja, akkor a vállalat, amelyben dolgoznak, pénzbírságot kap, míg az egyén tanácsot, motivációs támogatást és ellenőrzést kap telefonon és e-mailben.

A munkáltatóknak legalább 65% -os részvételt kell biztosítaniuk, és a derék-határon túli munkavállalók bizonyos százalékával rendelkező vállalkozásokra bírságot szabnak ki.

A törvényt azonban kritika éri, mert nehéz a végrehajtása és a cél alatti részvétel. De Japánban lenyűgözően alacsony az elhízás aránya, 3,5%, ezért biztosan valamit jól csinálnak.

Hogyan próbálták más országok megküzdeni az elhízási válsággal

Más nemzetek más megközelítést alkalmaznak: megadóztatják azokat a termékeket, amelyek zsír- és cukortartalma magasabb.

Dánia vezetett azzal, hogy 2011-ben zsíradót vezetett be azokra az élelmiszerekre, amelyek telített zsírtartalma meghaladja a 2,3% -ot. Gondoljunk a vajra, a sajtra, a húsra és a feldolgozott élelmiszerekre.

De a kormány a következő évben konzerválta az élelmiszer-inflációs árak és a dán munkahelyekre jelentett kockázat miatt. Az adó még néhány embert arra késztetett, hogy Németországba és Svédországba irányuljanak, hogy kedvezőbb áron készítsék el kedvenc ételeiket.

Ez év elején Kerala indiai állam 14,5% -os zsíradóval kísérletezett a márkás éttermekben felszolgált hamburgerek, pizzák, fánkok és tacók után.

Kerala az indiai elhízási bajnokságban csak Punjab mögött áll, így a kormány így jár hozzá, annak ellenére, hogy diszkriminatívnak nevezték.

Sok ország, köztük Dél-Afrika, Norvégia és Magyarország bevezette a cukorra kivetett adókat, amelyek sikeresnek tűnnek.

Valójában a magyar emberek csökkentették az előre csomagolt édességek, az energiaitalok 22% -át és a cukorral édesített üdítők fogyasztását, mióta 2011-ben bevezették az adójukat. Ha a cukros italokra kivetett adónk a 2016-os tervek szerint megy végbe Költségvetés, a bizonyítékok azt mutatják, hogy ez jól sikerülhet.

A loveMONEY olvasó, a KBAK1957 egyetért ezzel a fajta cselekedettel, de egy lépéssel tovább megy:

"Az egészségesebb étrendet erőteljesebben kell népszerűsíteni, és az embereket megjutalmazni a cukros és zsíros ételek csökkentése miatt, ezeket 10% -kal kell drágítani, az egészséges ételeket pedig 10% -kal csökkenteni"

Mit gondolsz - ezek az intézkedések túl egyszerűek? Szerinted több pénzt kellene szánni a testi és lelki egészségügyi szolgáltatásokra az elhízás okainak felderítésére, vagy csak élnünk és élni kellene?