Jocks vs Nerds
[röhögni]
Vannak lyukak a SciBlogs-ban *.
Általában nem veszem észre őket, amíg nem lesz olyan kérdésem, amelyre a SciBlogs nem tud válaszolni. Úgy értem, rengeteg szuper okos, szkeptikus ember van itt, szinte minden témában.
Azt szeretem a "mi embereinkben", hogy nem kell mindenben szakértőknek lennünk. Sokat tudok a vírusokról. Nem kell sokat tudnom a globális felmelegedésről. Más emberek ezt az alapot lefedik. Nem kell mindent tudnom a fejlődésbiológiáról. Nem kell mindent tudnom a csillagászatról. A „nem tudom, nem tanulom ___” fogalmát teljesen terelőlemezek Kreationisták.
Csak akkor vagyok igazán kényelmetlen, amikor kérdésem van. és nem tudom, kitől kérjek segítséget.
Ott, ahol Pal néhány hónappal ezelőtt találta magát. Haver le akart fogyni, jobb formába lendült. és nem tudta, merre menjen tudományos tanácsok és ajánlások. Pal, a szkeptikus orvostudomány egyik oszlopa, a szélben lógott, és tanácsokat kapott a kövér emberektől, akik korábban valamivel kövérebbek voltak (ezért a testmozgás és a fogyás szakértői), valamint a jó szándékú emberek diétás ajánlásaitól. megjelent ebédre komposztot enni.
Ettől rosszul lettem.
És most, év első évtizedének elején rengeteg ember szeretne fogyni, formába lendülni, egészségesebbé válni. És még mindig nincs itt senki a SciBlogs-ban, aki segíthet. Petes kedvéért, ha Haver, egy szkeptikus orvosnak segítségre van szüksége ebben a kérdésben, mi a fenét várhatunk átlag Joe/Janestől a navigációban bányamező vagyis „diéta és fitnesz”?
Ha cinikus lennék, azt mondanám, hogy az „étrend és az erőnlét” nem prioritás a tudománytípusok számára, mert a tudósok majmok/stréberek, az étrendben/testedzésben szenvedők pedig zsokék, mi ellenségeink. A jockok néma, szteroidos pumpák, húsfejek (vagy műanyag anorexiás felszíni bimbók). Mi, idegenek/stréberek értékeljük az embereket az ötleteikért, nem pedig a testükért. Kit érdekel, ha valaki 500 fontos részeg, ha ötletei/kísérletei/beszédei észbontóak?
A zsoké/majom kapcsolatnak nem kell így lennie. Van néhány nagy szkeptikus "húsfejű" blogger, akiket szerintem mindannyian szeretnél. Alan Aragon állandóan vihogni kezd, összehasonlítva a mindennapi ételeket az 'OMFG vadonatúj szuperkészítésével'. Tudja, hogy az étel nem gyógyszer? Pár hete Alan összehasonlította Two-Buck-Chuck-ot Monavie-vel (ANTIOXIDANTZ CURE MINDEN!). Alan volt lincselt a T-Nation által egy ideje vissza, mert megvan vakmerőség rámutatni arra, hogy egy új edzésprogram számára meghirdetett izom- és erőnövekedés fiziológiailag lehetetlen volt, és technikailag a 3 dolláros gallonos csokoládétej ugyanolyan jó volt, mint a T-Nations új 33 dolláros palackos kiegészítője.
Igen, te, hülyék mondhatod: "YA ALL SUPPLEMENTZ R RAD. UR DUMB, HOGY MINDIG VÁSÁROLJUK ŐKET. NUT DUMB."
Nos, vannak „jó” kiegészítők. Nem eszem elég húst. én csak nem tetszik. Tehát fehérjeporokkal/rudakkal egészítem ki, hogy kielégítsem a napi beviteli igényeimet (tudod, mi a fehérjebevitel szükségleted? Mit kapsz naponta?). Ugyanezen okokból kreatinnal is kiegészítem (nem eszem húst, különösen vörös húst, hogy étrenden keresztül kapjam). Szeretem egy speciális koffein tablettát is (OMG JESSIE! NOOO !) energiaital helyett edzés előtt, ha nincs időm kávét főzni * vállat vonni *
Nagy összegre tippelnék, hogy én vagyok a legalkalmasabb személy a SciBlogs-on. Tehát adhatnék „diétás tanácsokat” annak alapján, hogy mit eszek. „Fitnesz tanácsokat” adhatnék az edzés módja alapján. De én ne akarjon lenni a SciBlogs egészségének/diétájának/fitneszének. Ebben a témában amatőr vagyok, sok személyes tapasztalattal. Ez nem 'InterestedAmateurBlogs' *. Ez a ScienceBlogs.
Nem mintha a SciBlogs blogot emelném ki, amiért nem foglalkozom ezzel a témával, azt hiszem, hogy a szkeptikus közösség egésze sem (a korábban kifejtett okok miatt). És engem feldühít. Az okos gyerekek napi órákat töltenek WoW vagy Starcraft játékkal, de hetente háromszor ránctalanítják az orrukat a súlyemelés során. A szkeptikus nők, akik nem szoktak átugrani a pilates vagy a spinning órákat a súlyemelés mellett, nem akarnak „terjedelmesnek” lenni, de nem értik, miért nem akarják megszerezni a kívánt testet. Azok a férfiak, akiknek agya túlcsordult a fizika vagy a biokémia ismereteivel, dicsekednek arról, hogy mennyi sört isznak, de fogalmuk sincs arról, hogy mik a makrói (vagy miknek kellene lenniük, vagy mit is jelent a „makró”).
Nem értem, különösen ebben az évszakban, dühös vagyok a kommunikáció hiánya, valamint a „köztünk” és „köztük” lévő támogatás hiánya miatt. Dühös vagyok, mert látom, hogy a „mi” annyi erőfeszítést tett a kreacionizmus/HIV tagadás/holokauszt tagadás/globális felmelegedés/asztrológia terén, de nem valami olyan fontos, mint a rohadt egészségünk. Dühös vagyok, mert ugyanazt az intellektuális kommunizmust, amelyet a kreacionizmussal kigúnyolok (mindenkinek ugyanolyan érvényes véleménye van, képzettségtől és gyakorlattól függetlenül), teljes mértékben támogatják, amikor diétáról/testmozgásról van szó (SOKKAL SÚLYOZOTTAM ___!). Dühös vagyok, mert a fittség nem igazán olyan nehéz. Ha meg tudom csinálni, bárki megteheti. A „kemény” rész szitálta az összes hülyeség hogy megtudja, mi is működik valójában. A szar-szitálás problémája pedig megoldást jelentene, ha több „szkeptikus hidat” építenénk a „majmok” és a „zsokék” közé.
Ha mindannyian érdekelnek, szívesen megpróbálnék beszervezni néhány szkeptikus egészségügyi/diéta/testedző embert nekünk. Ha van olyan személy/weboldal, amelyről úgy gondolja, hogy jó, akkor nagyon szeretem, ha a link a megjegyzésekben szerepel.
[kibújik]
* Erről később egy blagwar formájában. Legalább egy pofátlanság.
- Hogyan főzzünk és tálaljunk Tarót - szüreteljünk az asztalhoz
- A zsírmentes tömeg korlátai az elhízás izomtömegének felmérésére - FullText - elhízás
- Az ősz haj az elhízásnál többször növeli a szívbetegség kockázatát
- HGTV s Christina El Moussa Mit eszek egy nap alatt HGTV s Dekorációs és formatervezési blog HGTV
- Életem nagy részében súlyával küzdöttem - de végülis a keto diéta az