A legnagyobb vesztes

Egy élő csevegés során Prudie egy nőnek tanácsolja, akinek a barátja folyamatosan nyomja, hogy leadjon fontokat.

Fotó: Teresa Castracane.

Emily Yoffe, más néven Kedves Prudence, a Washingtonpost.com hetilapon van, hogy élőben beszélgethessen az olvasókkal. A csevegés szerkesztett átirata alább található. (Iratkozzon fel ide, hogy a Kedves Prudence minden héten a postaládájába kerüljön. Olvassa el Prudie pala oszlopait itt. Küldjön kérdéseket a Prudence címre a [email protected] címre.)

V: Azt mondom, hogy védekező vagy. Idegen vagyok, és már tudom, hogy egészséges vagy, a testsúlyod meghaladja az ajánlottat, hajlandó vagy lefogyni, de attól tartasz, hogy a szeretőd azt akarja, hogy Sarah Jessica Parkernek tűnj, ellenszenves kommentár a testedről stb. Ez nem hangzik szerelemnek. Ez úgy hangzik, mint ami azután következik be, amikor az első rajongás elkopik, és kezded megérteni, miért a felesége a volt felesége. Bizony, a tizenévesek szülei azt mondják, hogy ha a gyerekek fokozatai nem javítják a mobiltelefon-hozzáférésüket, akkor korlátozottak lesznek. De te középkorú nő vagy. Talán, ha visszautasítja a fogyókúra felét, akkor a büntetése az lesz, hogy a barátja korlátozza a szexuális tevékenységét. Milyen szórakoztató helyzet lesz. Szinte lehetetlen boldognak, kompatibilisnek és nyugodtnak lenni valakivel, aki minden reggel ellenőrzi a súlyát és figyeli minden falatát. Amikor jogosan kifogásoltad ezt a megfigyelést, azt mondják, hogy túl érzékeny vagy. (Nem is beszélve arról, hogy problémái vannak a testével.) Azt mondom, felejtsd el az étkezési szabályokat, és csak újítsd meg tagságodat az OkCupid-re.

Kedves körültekintés: undorító vacsorakísérő

K. Játékos: A barátom megreformált „játékosként” jellemezte magát, vagyis fiatalabb korában szexuálisan hízelgő volt. Elég jóképű, és még mindig észreveszem, hogy a nők átnézik, amikor kint vagyunk a nyilvánosság előtt. Dühössé tesz, hogy nem csüggeti ezt a viselkedést. Sejtettem a jelszavát az e-mailhez, és megnéztem az összes e-mailt az elmúlt hónapokban. Biztos vagyok benne, hogy nem csal meg, de van néhány olyan e-mailje olyan nőktől, akikkel barátságos, és amelyek gyanút okoznak. Amilyen gyakran csak tudom, ellenőrzöm telefonján a hangüzeneteket és az SMS-eket, és még nem találtam dohányzó fegyvert, de még mindig aggódom. Szembesítsem vele a gyanúmat? Szeretném elmondani neki, hogy hacsak nem tudja bebizonyítani nekem, hogy nem csalt meg, túl vagyunk.

V: Azt hiszem, tudok egy kontrollfreak orvosról, aki hamarosan elérhető lehet, és ti ketten figyelhetitek egymást szívetek szerint. Imádom azokat a kifejezéseket, amelyeket bemutatni akarsz a barátodnak: Bizonyítsd be nekem, hogy nem csinálsz valamit, nincs bizonyíték, amit csinálnál. Azt hiszem, sok gondot kellene megtakarítania önnek és a barátjának, és csak a javaslat utolsó részébe kellene vágnia. Mondd meg neki, hogy kényszeres sznob vagy, nem tartod tiszteletben a magánéletét, és soha nem bízhatsz benne. Mondd, hogy mivel törődsz vele és meg akarod menteni az észjárását, ketten túl vannak.

K. Ez része legyen a munkának ?: Egy otthon maradó anyának kellene bejelentkeznie a férjével, hogy mit csinált aznap? A férjem úgy gondolja, hogy adnom kellene neki egy részletet arról, hogyan töltöttem az időmet. 9 és 10 óra között porszívózott és játszott a gyerekekkel. 10 és 11 óra között sétáltak kutyákat és gyerekeket, főztek ebédet. Mondom neki, hogy otthona és gyermekei mindig boldogok és tiszták. Nem kellene elszámolnom az egész napomat. Ki van itt, Prudie?

V: A Névtelen Control Freaks (és szeretteik) listavezérlőjét ma rosszul irányították ide? Az egyik oka annak, hogy soha nem tudtam elképzelni, hogy ügyvéd vagyok, mert 15 perces lépésekben kell elszámolnia az idejét. („11: 00–11: 15, teát főztem és bámultam az űrbe.”) De legalább ez a munka kompenzálóan nagy fizetéssel jár (vagy szokott). Van valami igazán furcsa abban a férjben, aki egy munkanapról hazatér, és valójában át akarja nézni otthonmaradó felesége munkaidő-nyilvántartását. Gondolom, nem ez az első megnyilvánulása a kellemetlen mikrovezényléssel kapcsolatban. Ha nem sikerül rávenni, hogy lássa az igényeinek őrületét, azt hiszem, kettőtöknek meg kell találnia valakit, aki az 50 perces óráig számláz, és szakembert kell kérnie, aki segít a férjének megérteni néhány határt.

K. Pénzhiány: Miután volt 15 éves férjem és három gyermekem apja öngyilkosságot követett el, egy életbiztosítási kötvény kedvezményezettje voltam, amely bár nem elég nagy ahhoz, hogy abbahagyhassam a munkavégzésemet, egy életen át megszüntette az anyagi gondokat. Pénzügyi felelősségem volt az alapokkal, de megengedtem magamnak, hogy teljes munkaidőben kevesebbet dolgozzak, és hosszú iskolai szüneteket vegyek le gyermekeimmel. Nem érzem bűntudatomat ezért - azt hiszem, gyermekeimnek erre van szükségük, amikor továbbra is feldolgozzák apjuk elvesztését és végigdolgozzák a tinédzserkorukat. Hogyan kezelhetem azokat a kérdéseket és ítéleteket, akik azt kommentálják, hogy „úgy tűnik, soha nem aggódom a pénz miatt”? Úgy tűnik, információra halásznak, és attól tartok, hogy homályosságuk miatt az emberek olyan történeteket készítenek, amelyek szerint én kaptam „milliókat”.

V: Szerintem a legjobb válasz az, ha zavart arckifejezéssel néz a beszélgetőtársra, megrázza a fejét és felmenti magát. Ha olyan emberek, akikkel foglalkoznod kell - rokonok, munkatársak, „barátok” - valóban nyomást gyakorolnak az anyagi helyzetedre, akkor egyfajta nonsequitur segítségével válaszolhatsz: „A gyerekek olyan jól csinálják magukat, mint apjuk halál. Köszönöm a kérdést." Nincs kötelessége, hogy elmagyarázza személyes életét vagy anyagi helyzetét a szemtelen bunkóknak.

K. Tele sajnálattal: Olyan férfi vagyok, akinek nem volt barátnője, és nem volt szexe, amíg nem voltam jó 30 éves. Most közeledtem a 40-hez, és eljegyeztem egy csodálatos nőt, akivel csodálatos szexuális életem van. De fejemben folyamatosan játszom a dátum nélküli, szeretet nélküli, szexuális fiatalságomat. Olyan nőkről álmodoztam, akikhez fiatalabb koromban vonzódtam (akik ma többnyire boldog házas feleségek és anyák), és elképzelem, milyen lett volna a barátjuk vagy a férjük. Elképzelem azt az érdekes szexet, amelyet életem során a legtöbb ember számára leginkább szexuálisan teljesítő részeként élhettem meg. Hosszú időbe telt, mire rájöttem, hogy nem minden nő volt olyan, mint az anyám. Hogyan állíthatnám meg ezt! Meg akarok elégedni a mostani boldogsággal, nem megszállottja annak a boldogságnak, amelyet akkor kaphattam.

V: Ha elolvassa a Kedves Prudence archívumát, végtelen leveleket fog látni olyan emberektől, akik fiatalságukban naponta hihetetlenül szexeltek, és most középkorú szexuális sivatagban kóborolnak. Kíváncsi vagyok, hogy édesanyád olyan ember-e, aki krónikusan elégedetlen a jelenlegi körülményeivel. Ha igen, akkor nem csak azt akarja elkerülni, hogy olyan partnere legyen, aki olyan, mint az édesanyja, hanem azt is, hogy maga ne legyen olyan, mint ő. Ön valaki, aki képes volt elemezni frusztráló, magányos életét, és lépéseket tett annak javítása érdekében. Ez azt eredményezte, hogy boldoggá váltál. Tehát most azt akarja roncsolni, hogy azon töprengve, mennyivel nagyobb lehet a teljes boldogsága, ha más életet élt volna. Ez a gondolatmenet csak akkor lesz hasznos, ha sikerül az ember lenni, aki végül feltalál egy időgépet. Ennek hiányában hagyja abba a lehetséges-sörözők szemlélését, és most a csodálatosra, a csodálatosra koncentráljon.

K. Re: Tulajdonképpen hat perces lépésekben számlázzuk az időnket: Örülj, hogy nem az ügyvéd életét választottad!

V: Gondoljon mindazokra a munkanélküli jogi egyetemekre, akik azt szeretnék, ha hatperces lépésekben mérhetnék ki életüket. Kíváncsi vagyok, hogy a felügyelők megnézik-e a munkaidő-nyilvántartásokat és azt mondják: „Úgy néz ki, hogy sok a fürdőszoba ideje odabent. Gyorsítsa fel ezt a vizeletáramot!

K. Tizenéves szex: Most jöttem rá, hogy jó barátom lánya szexel a barátjával; 17 éves. Mondok erről a szülőknek, vagy elhallgattatom ?

V: Remélem, hogy egy 17 éves gyermek szülei, különösen annak, akinek barátja vagy barátnője van, beszéltek gyermekükkel a biztonságos szexről és a fogamzásgátlásról. Igen, nehéz olyan emberekkel beszélni, akik ellentétes irányban futnak, vagy az ujjuk van a fülükben, de ilyen beszélgetésnek meg kell történnie. Nem tudja, hogy a szülők tudják-e, hogy a gyerekek nemi életet élnek. Nem tudod, hogy a lánya felelős-e ezért. Ha nincs olyan információja, amely sokkal aggasztóbb, mint az a tény, hogy két legális felnőtté válás előtt álló tinédzser csinálja, azt hiszem, tartózkodnia kell attól.

K. nővéridő - mínusz a sógornő?: Három csodálatos nővérem van. Mindannyian házasok vagyunk, és körülbelül egy órán belül élünk egymástól. Tanácsra van szükségem, hogy miként tudok kezelni egy kényes helyzetet, amikor a húgom, Kim. Kim egy Lisa nevű édes hölggyel házas. Évek óta rendszeresen tervezünk nővér tevékenységeket néhány havonta - általában vacsorát vagy ritka hétvégi kiruccanást. A kérdésem az, hogy Kim mindig hozza Lisát ezekre a testvérgyűlésekre. Mielőtt Lisa és Kim tavaly összeházasodtak, ezek mindig csak nővérnek szóló tevékenységek voltak. A többiek közül soha senki nem hozza férjét vagy gyerekét. Lisát mindig bevonjuk más társasági tevékenységekbe, és én nagyon szeretem, de hiányzik a csak nővérekkel töltött idő dinamikája. Beszéltem erről a többi nővéremmel, és egyetértenek abban, hogy jobban szeretik, ha Kim nem mindig hozza Lisát. Úgy érzem, ezt meg kellene beszélnünk Kimmel, de nem akarom bántani az érzéseit, és nem azt az érzetet kelteni bennem, mintha diszkriminálnánk őt és Lisát. Minden tanács, hogyan lehet ezt óvatosan felhozni?

V: Nem tesz különbséget, ha mindenki beleegyezik abba, hogy otthagyja a házastársát. De a bonyodalom az, hogy míg férjei meghívást futnának egy ilyen testvérpár-együttlétre, mintha elmenekülnének Carcosa elől, Kim felesége nyilvánvalóan szórakoztató éjszakának tartja ezt a lányokkal. Szóval ezt beszéljétek meg Kimmel. Mondja meg neki, hogy van valami különleges az alkalmi, csak nővérekkel való összejöveteleken, és mivel mindannyian maguk mögött hagyjátok a házastársaitokat, abban reménykedtetek, hogy Lisa meg fogja érteni. De ha Kim balzsamozik, jobb lenne Lisát tiszteletbeli nővérré tenni, mint Kim nélkül megtartani az összejöveteleket, vagy hagyni, hogy teljesen elsorvadjanak.

K. Véletlenül láttam a szomorú keresési előzményeket: Néhány évvel ezelőtt egy lánnyal dolgoztam, akivel barátságos voltam. Élveztem időnként beszélgetni vele, de soha nem lógtam és nem lettem tényleges barát. Kicsit több mint egy éve hagyta el a céget egy másik munkahelyre, azóta nem beszéltem vele. Nemrég megnéztem az előzményeket egy munkahelyi számítógépen, és rájöttem, hogy az még mindig a Google-fiókjához van kapcsolva, és láttam az összes legutóbbi böngészését és keresését. A keresések arról szóltak, hogy mit kell tenni, ha szomorú és reménytelen. Megtisztítottam és kijelentkeztem. Viszont konfliktusosnak érzem magam - forduljak-e hozzá, hogy lássam, hogyan áll, vagy csak úgy tegyem, mintha ez soha nem történt volna meg? Nem akarom elmondani neki, amit láttam, és kicsit furcsa lenne, mivel soha nem voltunk barátok, de kényelmetlenül érzem magam a szomorú dolgok figyelmen kívül hagyásával.

V: Erre a reménytelen érzésre az a megoldása jelenthetett, hogy kiszállt az utált munkából és talált valami jobbat. Nem tud semmit a keresésének természetéről. Talán saját magának szólt, talán volt egy depressziós családtagja, akivel kapcsolatban kutatást folytatott. Ha van információja arról, hogy pályáján valaki öngyilkos, akkor ez megtámadható. De nem kell semmit tennie egy régi munkahelyi ismerős Google-kereséseivel szemben.

Emily Yoffe: Köszönöm mindenkinek jó hetet.

Nézze meg a Kedves Prudence-t könyvajánlások a Palatárolóban.