Követtem Jordan Peterson teljes marhahús-diétáját, és ez tönkretette az életemet

Jordan Peterson, a polarizáló kanadai pszichológus februárban érkezik Új-Zélandra. Megpróbálta megérteni vonzerejét, Madeleine Chapman egy hetet töltött Peterson marhahússal teli cipőjében.

VÉLEMÉNY: Három szart vettem át a hétem alatt, amikor Jordan Petersonként éltem. Ez háromval kevesebb, mint egészséges, és hárommal több, mint vártam. Megettem hét tál darálást, hét darab steaket, rengeteg vizet ittam, egy könyvet olvastam, több mint 20 órás előadásokat és interjúkat néztem, és egész idő alatt nyomorult voltam.

Jordan Petersonnak nincs szüksége rajongóra. Szó szerint milliói vannak már. A klinikai pszichológus és professzor globális követést és gondolatvezető hírnevet szerzett magának, akinek 2019 februárjában az aucklandi városházán való megjelenése már elfogyott. Könyve, 12 szabály az életre: A káosz ellenszere nemzetközi bestseller, online előadásai több millió nézőt vonzanak, és kényelmesen él követői pénzügyi hozzájárulásából. De Peterson számára nyilvánvaló okok miatt szinte minden híve férfi.

Miért is? A kanadai parlamentben javasolt törvényjavaslattal szembeni nyilvános álláspontján kívül nem tudtam sokat Petersonról, amely betiltaná az emberek „nemi identitásán alapuló” megkülönböztetését. Peterson a szólásszabadság jogát fenyegetőnek tartotta, és hogy letartóztathatták helytelen nemi névmások használata miatt. Ez végül valótlannak bizonyult, de nem számított. Több ezer, aki ellenezte a törvényjavaslatot mellette, megtalálta vezetőjét.

Tudtam, hogy a nemi semleges névmások furcsa agresszív ellenkezése nem csupán Peterson kínálta. Sok-sok emberrel találkoztam, akiket pozitívan befolyásolt a munkája, és akiket be akartam vonni. Lehet, hogy Peterson lesz a vezetőm?

Szükségem volt egy hídra, valamire, ami összekötött egy férfival, aki szinte kizárólag más férfiaknak szólt. És az étrendjében találtam meg. Rövid távú, ostoba, fizikai kihívások lettek a kenyerem. Úgy döntöttem, hogy kapcsolatba lépek a férfival, Petersonnal azzal, hogy szenvedek vele a diétáján. És ez egy pokoli diéta.

Peterson saját számlája szerint csak három dolgot fogyaszt: marhahúst, sót és vizet.

Ez nem egészséges étrend. Ezt nem nehéz kitalálni, mi van az egyetlen marhahús-fogyasztási részével. De nem vagyok olyan, aki elvetene valamit, ami másoknak is beválik, és Peterson hosszasan beszélt az emiatt tapasztalt számos előnyről. Magam is rendelkezem mosodai listával az ételallergiákról és az intoleranciákról, ezért reménykedtem, hogy kivétel leszek. Az egyik kezében egy őrült hentes bevásárló táskával, a másikban pedig 12 szabály az életre készen álltam.

ELSŐ NAP

Meglepően jó íze van az első étkezésemnek a sima vagdalt apró sóval. Míg eszem, elolvastam Peterson első fejezetét/szabályát: Állj egyenesen háttal a válladdal. Olvastam a homárról és a fajon belüli természetes domináns hierarchiáról. A hím homárok küzdenek egymással, és a győztes növekszik az erőfölényben, míg a vesztes összezsugorodik. A domináns hím homár az összes nőstényt párosítja, míg a vesztesek nem.

Így működik a homár társadalom, és így működik az emberi társadalom is, mondja Peterson. Peterson rajongói szeretettel nevezik magukat homárnak, őt pedig "Homárkirálynak". Ne feledje, hogy a homároknak technikailag nincs agyuk.

A társadalomban minden ember tudja, hol áll a társadalomban. Ha férfi vagy a csúcson, írja Peterson: "Előnyben részesíted a legjobb lakóhelyeket és a legjobb minőségű ételeket. Az emberek versenyeznek azért, hogy neked kedvezj. Korlátlan lehetőséged van romantikus és szexuális kapcsolatokra." Lelkesen olvasom tovább, tudni akarom, mit kapok én, egy nő, ha egyszer feljutok a hierarchia tetejére.

"Ha nő vagy, akkor sok jó minőségű kérőhöz férhetsz hozzá: magas, erős és szimmetrikus; kreatív, megbízható, őszinte és nagylelkű. És mint domináns férfitársad, vadul, sőt kíméletlenül versenyezni fogsz fenntartani vagy javítsa pozícióját az ugyanolyan versenyképes női párzási hierarchiában. Bár erre kevésbé hajlandó fizikai agressziót használni, számos hatékony verbális trükk és stratégia áll rendelkezésére, beleértve az ellenfelek becsmérlését is, és lehet, hogy szakértője lesznek nekik használat."

Hú, alig várom, hogy pletykás kurva legyek, ahol nincs hol laknom.

MÁSODIK NAP

A sima darált ételízesítő és szószok fogyasztása nem meglepő módon elvesztette rendkívül korlátozott vonzerejét. Elkövettem azt a hibát, hogy panaszt tettem valakinek a darálék miatt. A válaszuk bölcs "tudod, hogy csak. Nem csinálhatod, igaz?" És igazuk van. tudnék.

Peterson maga is sürgeti könyvének olvasóit, hogy mondjanak nemet azokra a dolgokra, amelyek kárt okoznak nekik. Mondj nemet a zsarnokságra. Mondj nemet az elnyomásra. "Ha nemet mondasz az elnyomás ciklusának elején, és komolyan gondolod azt, amit mondasz (ami azt jelenti, hogy elutasításodat minden bizonnyal meghatározod, és mögötte állsz), akkor az elnyomó lehetősége az elnyomó részéről megfelelően korlátozott marad és a korlátozott. A zsarnokság erői menthetetlenül tágulnak, hogy kitöltsék a létük számára rendelkezésre álló teret. "

Csak mondj nemet. Ne engedjen teret, hogy mások bántsanak vagy elnyomjanak. A gyengeség megmutatásával másokat is felkér arra, hogy kihasználják Önt. Tehát csak mondj nemet. Önmagában ez jó tanács, bár könnyebben elmondható, mint megcsinálható. Azok, akik szemben állnak elnyomóikkal és változást követelnek, Peterson teljes támogatását élvezhetnék. Kivéve, ha nem teszik, mert Peterson megveti az aktivistákat vagy a "Social Justice Warriors" -okat, amint azt egy Harvard-beszélgetésen kifejtette, amikor a platformját tiltakozó, nagyrészt női tömegekről tárgyalt:

"Ez a [19] 60-as években történt, amennyire meg tudom mondani, hogy ez a félreérthetetlen gondolatunk támadt, miszerint felelős emberként való magatartás módja plakátok feltartása, tiltakozás, más emberek nézőpontjának megváltoztatása. és ezzel bevezeti az utópiát. Azt hiszem, ez mind borzalmas. "

Az 1960-as években az amerikaiak a polgárjogi mozgalom részeként tiltakoztak az iskolák szegregációjának és az afroamerikaiak másodosztályú állampolgárságának megszüntetése érdekében. Más szóval, felálltak és nemet mondtak az elnyomásra. Szinte mintha Peterson egyetemes igazságai csak akkor lennének egyetemesek, ha az univerzum teljes egészében fehér emberekből állna.

18 órakor kimerülten alszom.

HARMADIK NAP

Clementine Ford bejön az irodába, hogy podcastot rögzítsen. Lehetőségem arra, hogy egy nagyon híres feministával folytatott vitában felhasználjam azt, amit Petersontól tanultam. Mielőtt leülnénk, beállítom az ülést úgy, hogy magasabbra üljek, mint ő. Klasszikus erőmozgás az erőfölényem érvényesítésére és annak bemutatására, hogy én vagyok a sikeres homár. A vitánk kezdődik, és azzal kezdem, hogy megkérdezem Fordot, hisz-e abban, hogy nyomasztó patriarchátusban élünk. Igent mond. Ideje sztrájkolni.

Egy férfi találta ki az első praktikus tampont, mondom, magabiztosan és háttal a vállam. És egy férfi, aki feltalálta a fogamzásgátló tablettát. Két tétel, amely csak a nők javát szolgálta. Lenézek a 305. oldalra, hogy megbizonyosodjak róla, hogy helyesen adtam-e ki a sort: "Milyen módon voltak ezek a praktikus, felvilágosult, kitartó férfiak a szűkülő patriarchátus részei?"

Nem tudom, miért nevet Ford.

NEGYEDIK NAP

Végül kakilom. Amikor a mérlegre állok, látom, hogy vasárnap óta 2 kg-ot fogytam.

Egy tál darált darával a kezemben, és a hátamon kollégáim undorodó bámulásaival figyelem Peterson vitáját Helen Lewis brit újságíróval arról, hogy létezik-e a patriarchátus. Lewis érvelése a férfi-domináns társadalom létezése mellett az, hogy egészen a közelmúltig a férfiak birtokolták a föld, a tőke és a hatalom túlnyomó részét.

Peterson válasza arra mutat rá, hogy "a súlyos fogyatékossággal élő emberek nagy része férfi. A börtönben lévő emberek többsége férfi. Az utcán tartózkodó emberek többsége férfi. Az erőszakos bűncselekmények áldozatainak többsége férfi. Hol van ez dominancia itt pontosan? "

Ez a galaktikus agyi whataboutism. A férfiak megölik női partnereiket? A férfiak más embereket is megölnek. A férfiak erőszakolják meg a nőket? A férfiak más embereket is megerőszakolnak. A férfiak elnyomják a nőket? Hát találd ki, a férfiak is elnyomják a férfiakat.

Peterson kötélen jár a könyvében, amelyben egyszerre utasítja el a nők, kisebbségek és a társadalom egyéb marginalizálódott csoportjainak "áldozati mentalitását", ugyanakkor azt javasolja, hogy e csoportok tiltakozásának hangossága káros legyen a fiatal férfiakra és mentális egészségükre . "Azt hiszem, ez rosszabb a fiatal férfiaknál. A patriarchátus kiváltságos kedvezményezettjeiként eredményeiket elsajátítatlannak tekintik. A nemi erőszak kultúrájának lehetséges híveiként szexuálisan gyanúsak. Az ambícióik rablókká teszik őket a bolygón. Nem Üdvözöljük."

Haragudtál már valakire jogos okból, csak azért, hogy olyan agresszívan és meglepően dühös legyen rád, hogy megharagudtál, hogy szinte ösztönösen elnézést kérsz? Ilyen érzés olvasni ezt a könyvet.

ÖT NAP

Olyan fáradt vagyok. A 20 perces munkahelyi gyaloglásomra dagadok, és kissé lázasnak érzem magam. Szerencsére a sima marhahúsos darabolástól a rosszul főtt steakekig érettségiztem, és az egyes vágások szélén lévő zsírszalagok az egyetlen dolog, ami józan eszemben tart. A szobám, amelyet Peterson felszólítására kitisztítottam (hatodik szabály: állítsd tökéletes rendbe a házad, mielőtt kritizálnád a világot) megint rendetlen. Még mindig fogyok.

Ezzel a kihívással küzdök, sokkal többet, mint amire számítottam. Ez fizikailag nem olyan megterhelő, mint Dwayne Johnson-hoz hasonló életvitel vagy 12 órán keresztül OnzO-kerékpárral közlekedni, de sokkal rosszabb. E más kihívások alatt, még akkor is, amikor utáltam, amit csináltam, megértettem, miért akarja valaki más megtenni. Öt nap telt el, és szó szerint nem hiszem, hogy Jordan Peterson hónapok óta csak marhahúst evett. Sem a diéta, sem a könyv nem inspirál arra, hogy egészségesebb vagy akár csak jobb is legyek, és ez engem eldob.

Hogyan lehet egy bestseller önsegítő könyv egyáltalán nem segítség nekem, olyan embernek, aki szereti, ha segítettek nekem?

HATODIK NAP

Végre megtaláltam. A szelektív anekdotikus bizonyítékokban és az agy nélküli faj iránti rögeszmében, mint az emberi viselkedés modelljében, Peterson jó tanácsokat adott. Minden fejezet első és utolsó oldalán megtalálható, amikor Peterson félreteszi politikai gondolatait, és az egyes olvasók megsegítésére összpontosít. Más szavakkal, a klinikai pszichológus tényleges szakmájához vezet vissza.

Az igazmondásról: "Az igazságod olyasmi, amit csak te mondhatsz el, életed egyedi körülményei alapján. Felfogd személyes igazságodat." A mindennapi javulásról: "Ha kérdezel, mintha akarnál, és kopogtatnál, mintha be akarnál lépni, felajánlhatjuk a lehetőséget, hogy kicsit, sokat, teljesen javítson az életén."

Peterson önsegítése nem új keletű. A fejlett világ tantervének már régóta része az a parancs, hogy helyes szokásokat alakítson ki, legyen szervezett, tanúsítsa magabiztosságát és reális célokat tűzzen ki. De mindig segít, ha rendszeresen emlékeztetünk rá, ugyanúgy, mint minden újév mindannyiunknak emlékeztet arra, hogy le kellett volna hagynunk a dohányzást és az ivást. Az önsegítés lényege, hogy vállalja a felelősséget önmagáért, és az észlelt gyengeségeket vagy akadályokat lehetőségekké alakítja.

Nem tagadható, hogy a fiatal férfiak generációja egyre növekszik a kedvetlenség miatt. Olyan férfiak, akiknek az élete nem úgy áll a helyére, ahogyan azt hitték. Ezek a férfiak útmutatást keresnek, irányukra van szükségük, amikor a készletük csökken - vagy mások emelkednek - attól függően, hogy hogyan nézel rá.

Ez egy olyan helyzet, amelyet kezelni kell, és ez megmagyarázza Peterson elsöprő népszerűségét, aki, ha akarja, ennek a mozgalomnak a pátriárkája lett. De ezt úgy tette, hogy a fiatal, fehér ember helyzetét a mai társadalom kérdésének tekintette. A nők, a kisebbségek - mind faji, mind szexuális szempontból - az úgynevezett elnyomásuk egyszerűen a természet volt a munkában.

Biológiai és társadalmi hierarchiák a kompetencia és a szakértelem szerint játszódnak le. A fiatal, fehér férfiak jogfosztottnak vagy elhagyottnak érzik magukat [megjegyzés: az érzés, nem feltétlenül létezés] tragédia készül, Peterson szerint.

Ne bocsássa el ezeket a férfiakat, különben pusztító következményekkel járnak - figyelmeztet Peterson, miközben mindenkit elbocsát.

Peterson továbbra is tagadja, hogy bármilyen kapcsolatban állna az alt-jobboldallal, és nem hazudna, ha azt állítaná, hogy hivatalosan nem igazodik értékeikhez, de a radikális konzervatívok tagadhatatlanul imádják. Bárki, akinek közönségének nagysága van - és az elkötelezettség mérésének módja - gyorsan megtanulja, mit akarnak követőik.

Tudom, hogy ha egy szúrós cikket írok arról, hogy Don Brash idióta, akkor sokan elolvassák és egyetértenek. Nem szeretek Brash-ről, Mike Hoskingról vagy más idős fehér férfiakról írni. Nem azért, mert nem érdemelnek kritikát, hanem azért, mert minden cikk, bár népszerű, elkerülhetetlenül oda vezet, hogy az olvasók túl hevesen kommentálják őket. Szavaimat véve és felelőtlenül használva őket. Olyannyira, hogy kezdem neheztelni, milyen kevés hatalmam van arra, hogy egy másik emberre irányítsam az indulataikat, még akkor is, ha ez a személy olyan, akivel annyira alapvetően ellenzem, mint például Brash. De ezek a cikkek jól teljesítenek, és a jól teljesítő cikkek jót tesznek nekem és a munkámnak.

Peterson nehezményezheti híveit, akik meghallgatják a biológiai nemi különbségekről tartott előadásait, és mentségként felhasználhatják őket az erőszakos szexizmusra. Utálja, hogy rajongói halálos fenyegetéseket küldtek egy interjúztatónak, akivel nem értett egyet. De Peterson a rajongói adományokra támaszkodik Patreonjának a jövedelem érdekében. Mostanra tudni fogja, hogy egy Jordan Peterson YouTube-klip, amely elmagyarázza a testtartás fontosságát, nem fog annyi megtekintést és ezért adományokat elérni, mint "Jordan Peterson DESTROYS feminista interjúztató" vagy "Jordan Peterson megsemmisíti a fehér kiváltságot".

Maga Peterson magyarázta a legjobban, amikor arról beszél, hogy Hitler hogyan került hatalomra. Egy klipben ragaszkodik ahhoz, hogy ez nem náci apologia.

"Carl Jung a német nép kollektív tudattalanjának szócsövének nevezte. Tehát azt képzeled, hogy mindez a neheztelés és gyűlölet árad a felszín alatt, és ez a káosz ott van. A rend iránti vágy mindenki fejében harsog. És jön Hitler, és nagyon erőteljes, érzelmes szónok, és figyeli a tömeget. Hallgat, és amikor azt mondja, hogy A dolog, semmi sem történik. Amikor azt mondja, hogy a B dolog, mindenki ordít. Tehát ezt tudomásul veszi. Nem is tudatos, pontosan, mert a tömeg formálja. Tehát ordítanak, ez egy megerősítés, ez egy jutalom, ezért kissé messzebb megy, és még egy kicsit ordít. Kifejezi a csőcselék sötét vágyát. "

Peterson könyvének alcíme "A káosz ellenszere".

HETEDIK NAP

Tegnap este azt álmodtam, hogy ettem egy Rashun-t. Amikor felébredtem, még mindig megkóstolhattam a szellem chipset. Először bosszankodtam azon, hogy lakótársaim zajt csaptak össze péntek este. Jordan Petersonként élve ingerlékeny lettem. 3,4 kg-ot fogytam, a marhahús szaga öklendezni kezd, és nem látok ezüst bélést. Marhahús és politikai ideológiák mennek a testembe, és semmi nem jön ki. Egyáltalán. A heti e-mailjeimet visszaolvasva rengeteg kínos elírást látok, és a szokásosnál is többet botladozom a beszédemben. Mintha a hulladék, amely természetesen nem hagy el bennem, más kiutat találna.

Fekszem az ágyban, valamiért másnaposan érzem magam, és hallgatom Peterson első megjelenését Joe Rogan podcastján. Vitathatatlanul ez indította el karrierjét vitatott gondolatvezérként, a hópelyhek és a PC-kultúra ellenségeként. Az epizód rendben van, többnyire megismétli, amit már olvastam a könyvében, de amikor véget ér, a telefonomra mentett Rogan podcast automatikusan elindul. A vendég David Goggins - volt Navy Seal, a jelenlegi ultramaraton futó - és azt mondja nekem, hogy minden nap meg kell tennem azokat a dolgokat, amelyeket utálok. Hangsúlyoznom kell az elmém a fájdalom ellen, mert rajtam kívül senki sem segít. Arra ösztönöz, hogy vegyem le a seggem, de egyszerűen nincs energiám. Három napja nem kakiltam.

Goggins és Peterson ugyanarra a demográfiai körzetre vonzódik: a fiatal férfiak inspirálatlannak érzik magukat, és lökésre van szükségük. Hasonló a szállításuk; nem vagdalkoznak (ha) szavakat, és nem félnek az emberek gyengeségeit megcélozni. De Gogginsnek sikerül szűken tartania az üzenetét. Ne aggódjon azért, amit mindenki más csinál, hanem attól, hogy önmagában jobb legyen. Ha olyan életórákat keres, amelyeket Peterson állítólag kínál, akkor az olyan férfiak, mint Goggins, ezt meg tudják adni neked a kavargó homár-analógiák nélkül. Ami felveti a kérdést: Peterson szívtelen követői az elszámoltathatóságot vagy a kifogást keresik-e tőle?

E pokol hét utolsó marhahús-étkezéséhez kint étkezem. A SkyCity Grillje felvette a kihívást, hogy főzzen nekem egy steaket (semmi mással), ami nem veti fel velem. Amikor megérkezik, egy 105 dolláros kis adag, semmi íze nem hasonlít a marhahúsra, ezért ez a legfinomabb marhapecsenye, amit valaha ettem. Ha Peterson minden étkezésnél ilyen jó steaket eszik, akkor látom, hogy tudna boldogulni. Azt hiszem, még én is el tudnék még egy hétig enni a The Grill-ből. Nem kell fizetnem a vacsorámért, és bepillantást engedek abba, hogy milyen lehet gazdagnak vagy hatalmasnak lenni. Nem tehetek róla, de azt gondolom, hogy Petersonnak van pontja, talán kezdek körbejárni. Peterson étrendje és tanításai sokkal ízletesebbek a só és a kiváltságok szórásával.

ELSŐ NAP

Vége. Még a nagy reggelimre sem vagyok éhes, de szalonnát és gombát főzök. Peterson szerint csak marhahúst fogyasztva azt jelenti, hogy nem mindig éhes. Igaza van, de az egyetlen ok, amiért nem voltam éhes, az az, hogy inkább egyáltalán nem eszem, mint egy újabb tál darát. Meglepően könnyű kiválasztani a két rossz közül a kisebbet. Amint megeszem a reggelimet, ébredt az étvágyam, arra gondolok, amit Jordan Petersonként töltött hétem alatt tanultam.

Már tudtam, hogy egyre több fiatal, különösen férfi érzi magát jogfosztottnak és kikötöttnek. Már tudtam, hogy Peterson magyarázatot adott ezekre a férfiakra arra, hogy mit éreznek, és egy utat előre. Amit nem tudtam, az az volt, hogy Peterson magyarázata - amely ma már széles körben befogadott, tisztelt és terjesztett magyarázat - magában foglalja az összes többi ember elbocsátását, akik történelmileg hasonlóan érezték magukat. Ez a tudás - és a teljes szalonnacsomag, amelyet most belélegeztem - álmos és szomorúvá tesz.

Az ágyban hallgatom, ahogy Peterson azt mondja: "ez egy nagyon ritka nő, aki 30 éves korában nem tekinti elsődleges vágyának a gyereket. És akik nem tartják ezt általában, megfigyelésem szerint van valami ez nem egészen helyes a felépítésükben vagy a világra való tekintésükben. " Figyelem, ahogy elmondja az ujjongó rajongók tömegének, hogy a fehér kiváltság marxista hazugság. Hallom, amint azt mondja, Amerikában a radikális feministák nem tiltakoznak a muszlim országok ellen, "tudattalan vágyuk a brutális férfiuralomra". Vasárnap reggel a rendetlen szobámban ülök, és Jordan Peterson videóját nézem Jordan Peterson videója után, elnyelve mindent, amit a világról mondani akar, és hirtelen elsöprő késztetést érzek a szarra.

Madeleine Chapman a Spinoff munkatársa