Maggie diétázik, a lányok visszaszólnak a szikra mozgásról

„A gyerekeket öngyűlöletre tanítani”, „adjon gyermekének neurózisokat” és a „testfasizmus” csak néhány az Amazon.com-címkék közül, amelyek már a polcokra kerülő Paul Kramer gyermekkönyvéhez, a Maggie diétához vezetnek. októberben. Itt az ideje, hogy a SPARK - mentségére adva a szójátékot - mérlegelje a könyv előfeltevése mögött álló szexizmust.

Maggie diétát tart "14 éves fiatal inspiráló története", amely túlsúlyból átalakult normál méretű tinédzserké, aki az iskolai futballsztár lesz. " A könyv állítólag megtanítja a gyermekeket a mértékletes étkezés és a testmozgás fontosságára - ez egy lecke, amire sok amerikaiaknak szüksége van, mivel ebben a nemzetben a gyermekek és serdülők 17% -a elhízott (és a szám növekszik). De Kramer megközelítése megerősíti a szexista üzeneteket, amelyek károsak lehetnek a lenyűgöző fiatal nők pszichológiai és fizikai egészségére.

Bár az elhízás fiúkat és lányokat egyaránt érinti, Kramer Maggie küzdelmének ábrázolása szűk elképzelést játszik le arról, hogy mi legyen a tinilány: törekednie kell arra, hogy „normális” legyen (ami a könyv önleírása szerint ennek ellentéte) túlsúlyosak). Maggie nem fogyókúrázik, miután találkozott orvosával vagy átgondolta a túlevés okait; diétázik, mert unja, hogy az iskolában „zsírosnak és pufóknak” hívják. Maggie ahelyett, hogy szembeszállna a zaklatókkal vagy megtanulná kegyetlenségüket hangolni, önmagát okolja a zaklatásért. Fogyókúrával és edzéssel Maggie engeszteli a megfelelés elmulasztását, és ennek eredményeként népszerűséggel és futballcsillaggal jutalmazza.

A történet hátterében álló szexizmust a könyv borítója jellemzi, amely azt mutatja, hogy Maggie a tükör előtt áll, és egy rózsaszín partiruhát szemezget, amely több méretben túl kicsi neki. Maggie nem azért akar fogyni, hogy egészséges legyen, hanem azért, hogy megfelelő módon teljesíthesse női feladatait. Mivel társaitól megtudta, hogy nem olyan kívánatos, mint amilyen, ezért azon kell dolgoznia, hogy sovány legyen, ezért kívánatos. Abszurd lenne elképzelni a Tommy Goes on Diet című film borítóját, amelyen túlsúlyos fiú látszik, hogy szomorúan néz egy karcsú szmokingra - akkor miért ábrázolna egy női főszereplőt így? Habár Maggie futballistaként elért sikereinek a szerepét hivatott megmutatni, valójában mellette áll: Maggie fogyása nem győzelmet, hanem inkább negatív külső hatások általi vereségét jelenti.

A szerző válaszul a Maggie diétás étrendre vonatkozó panaszaira azt mondta, hogy célja, hogy segítsen „a gyerekeknek jobban érezni magukat, felfedezni egy új étkezési módot, megtanulni gyakorolni, megpróbálni utánozni Maggie-t és tanulni Maggie tapasztalataiból. ” Maggie utánzása azonban pontosan az, amire nem szabad ösztönöznünk a lányokat.

A fogyókúra már kisgyermekkorától kezdve megtanítja a gyermekeket arra, hogy az ételt ellenségeiknek tekintsék, ami megalapozhatja az étkezési rendellenességeket. Tekintettel arra, hogy a 12 év alatti gyermekek étkezési rendellenességei 1980 óta megháromszorozódtak; el kellene irányítanunk gyermekeinket ettől a mentalitástól, nem pedig felé. A népszerűség és az összetartozás ígéreteinek felhasználása arra ösztönözheti gyermekeinket, hogy vékonyak maradjanak, ugyanolyan káros lehet. Bizonyos „hibák”, például súlygyarapodás miatti ostracizmus fenyegetése arra késztetheti a lányokat, hogy önpusztító magatartást tanúsítsanak. A bántalmazók zaklatók lesznek, és a fiatal lányok gyakran nem tudják felismerni, hogy megjelenésük kritikája a fogyás orvosi szükségletén alapul-e vagy sem.

Noha Kramer nem szándékozik gyermekeinknek neurózisokat okozni Maggie-vel diétázni, a könyv lányokról és a soványságról szóló üzenete ütközik a lányok kielégítő életével kapcsolatos elképzelésünkkel. A lányok valódi felhatalmazása érdekében meg kell tanítanunk őket arra, hogy tiszteletet követeljenek másoktól, vizsgálják meg viselkedésüket és következményeit, és olyan döntéseket hozzanak, amelyek elősegítik egészségüket és boldogságukat - hogy ne ragadjanak el, mint Maggie, amikor a tükörbe néznek.