MSU kiterjesztés

Daniel O'Keefe, MIchigani Állami Egyetem kiterjesztése, Michigan Sea Grant; Chuck Madenjian, az Egyesült Államok geológiai kutatóintézete, a Great Lakes Science Center; és Jory Jonas, Michigan Természeti Erőforrások Tanszéke, Charlevoix Halászati ​​Kutatóállomás - 2017. május 8

A chinooki lazac évtizedek óta a legfontosabb ragadozó a Michigan-tóban. Mivel a csalihalak száma csökken, egyes horgászok úgy vélik, hogy a pisztráng most többet eszik, mint a lazac.

mennyit
Sok táplálékra van szükség ahhoz, hogy egy tó pisztráng ekkorára megnőjön, de a Chinook lazac évente sokkal többet eszik. Fotó: Michigan Sea Grant

A Michigan-tó élelmiszerellátása nem olyan, mint régen. Az olyan invazív fajok, mint a quagga kagylók, a nyílt vizek tápanyag-csökkenése és az etetéshez szükséges nagy mennyiségű ragadozó hal, mind szerepet játszanak a csalihalak „összenyomásában”, mint alewife. Az eredmény a ragadozók és a zsákmányok egyensúlyhiánya lehet. Más szavakkal: túl sok száj ahhoz, hogy a nyílt vízben elérhető mennyiségű ételt táplálja.

Természetesen ez a dolgok egyszerű leegyszerűsítése. A különböző halfajok nem azonosak az általuk fogyasztott és felhasznált energia tekintetében. Különböző ütemben nőnek, előnyben részesítik a különböző vízhőmérsékleteket, és többé-kevésbé hatékonyan hasznosítják az ételt.

Ezek a tényezők fontossá válnak, ha figyelembe vesszük a ragadozó lazac és pisztráng által a Michigan-tóban elfogyasztott csalihalak teljes számát (vagy biomasszáját). Sok horgász különösen aggódik az őshonos pisztráng és a behozott Chinook lazac hatása miatt. Mindkét faj jelenleg a Michigani-tóban van, de mindkét faj természetesen szaporodik is.

A Chinook lazac nagyon magas növekedési ütemű és rövid élettartamú, nagyra becsült vadállat - általában 2,5 vagy 3,5 évesen ívik és pusztul el, nagyon kevés túlélő 4 éves korig. A tó pisztráng szintén jó vadhal, de nem vonzza a horgászokat a tó ugyanúgy, mint a Chinook lazac látványos harci képessége. A közepes méretű pisztráng kiváló asztali viteldíj, de a nagy, öreg tavi pisztráng általában több szennyező anyagot halmoz fel, mint a lazac. A tó pisztráng is sokkal tovább élhet, mint a lazac (20 év felett), de sokkal lassabban növekszik.

Mivel a tóban korlátozott számú csalihal van, korlátozott mennyiségű energia (kalória) áll rendelkezésre a pisztráng és a lazac számára. Hogyan játssza mindez a tó pisztráng és a Chinook lazac által elfogyasztott zsákmányhal mennyiségét és típusát tekintve? Ennek megismerése érdekében átadtam néhány kérdést a témában két olyan embernek, akik összesen több mint hatvan éve tanulmányozzák a Michigani-tó halait: Chuck Madenjian (USGS) és Jory Jonas (MDNR).

Hogyan hasonlítaná össze a tavi pisztráng és a Chinook lazac az általuk fogyasztott energia tekintetében?

C.M .: Az 1 éves kortól a 12 éves korig egy mohigani tó pisztrángjának éves élelmiszer-fogyasztása átlagosan 13 font. Ez a becslés azon a feltételezésen alapul, hogy a 10 és 11 éves tó pisztrángok éves élelmiszer-fogyasztása hasonló a 7-9 éves tó pisztrángéhoz. A 0 éves kortól a 3,5 éves korig egy Chinook lazac éves élelmiszer-fogyasztása átlagosan 42,5 font. Így a chinooki lazac a Michigani-tóban több mint háromszor nagyobb arányban táplálkozik, mint a pisztrángé.

J.J .: Egyetértek Chuck fenti összefoglalásával, de azt is hozzátenném, hogy a Chinook lazac gyorsabban növekszik, melegebb vizeket lakik, mint átlagosan a pisztráng, és sokkal aktívabbak. Mindezek a tényezők megnövelik az energia (élelmiszer) iránti igényt a pisztránghoz képest.

Tehát éves szinten egy Chinook-lazac többet eszik, mint egy azonos méretű pisztráng. Tudjuk, hogy a tó pisztráng hosszabb ideig él, mint a Chinook lazac. Mennyit eszik egy átlagos tavi pisztráng egész élete során, szemben az átlagos Chinook lazacgal?

C.M .: A válasz erre a kérdésre részben attól függ, hogy a pisztráng teljes életét meghatározza-e. Don Stewart és mások bioenergetikai modellezése alapján egy átlagos tavi pisztráng 143,3 fontot fogyaszt. élelmiszer a Michigan-tóba való éves tenyésztés és a 12 éves kor között. A Chinook lazac 147,7 fontot fogyaszt. a Michigan-tóba való 0 éves korig történő raktározás és a 3,5 éves kor között, amikor egy Chinook lazac készen áll az ívásra.

J.J .: Chuck szép munkát végzett a fenti két faj életciklusának összesítésével. Ilyen kérdés feltevésekor fontos figyelembe venni, hogy miért teszik fel. A zsákmány teljes élettartama során elért fogyasztás nem egyenlő azzal az információval, amely értékes a rendszer fenntarthatóságának meghatározásában. A halak új évosztályait mindig előállítják, és az egyes fajok élettartama és élettörténete eltérő. Az alewife és a Chinook lazacok több generációja kerékpározni fog egy tó pisztráng élettartama alatt. Például egy 12 éves korú pisztráng élettartama alatt, amely 143,3 fontot fogyasztott. a Chinook lazac négy nemzedéke lesz, mindegyik 147,7 fontot fogyaszt. ragadozó (összesen 590,8 font). A születések és halálozások ingadozása, valamint a fajok közötti életciklus-szinkron hiánya miatt általában évente összefoglaljuk a ragadozók és a zsákmányállomány populációját, hogy figyelemmel kísérjük az időbeli változásokat.

A halak hidegvérű állatok, ezért a víz hőmérsékletének befolyásolnia kell, hogy milyen gyakran esznek és milyen gyorsan emésztik meg az ételt. A hőmérséklet-preferenciák nagy szerepet játszanak a pisztráng és a Chinook lazac bioenergetikájának összehasonlításában?

C.M .: A hőmérséklet valóban szerepet játszik a pisztráng és a Chinook lazac bioenergetikájának összehasonlításában. A tavi pisztráng és a Chinook lazac közötti fogyasztási arányok különbségének fő mozgatórugója azonban a két faj növekedési ütemének különbsége. Más szavakkal, a Chinook lazac élelmiszer-fogyasztásának sokkal magasabb aránya a tavi pisztránghoz képest az, hogy a Chinook lazac lényegesen gyorsabban nő, mint a tavi pisztráng. A Michigan-tóban a pisztráng által tapasztalt átlagos nyári hőmérséklet 46,4 és 50 ° F között mozog, míg a Chinook lazac által a Michigan-tóban tapasztalt átlagos nyári hőmérséklet 53,6 és 55,4 ° F között mozog. Az anyagcsere költségei általában növekszik a hőmérséklet növekedésével, ezért a Chinook lazac anyagcseréje várhatóan magasabb, mint a pisztrángé. Mindazonáltal a Chinook lazac élelmiszer-fogyasztási arányának elsődleges oka a tó pisztrángéhoz képest a Chinook lazac magasabb növekedési üteme, mint a tó pisztrángé.

J.J .: A Chinook lazac szintén aktívabb, mint a pisztráng, nagy távolságokat tesz meg és általában többet mozog. Kombinálja a magasabb aktivitási szinteket a Chuck fent említett tényezőivel, beleértve a magasabb hőmérséklet-elfoglaltságot, és nagyobb a kalóriaigénye a Chinook lazac támogatására.

A halaknak energiára van szükségük az alapvető testfunkciók fenntartásához, a zsákmány üldözéséhez és a szaporodáshoz. További energiát lehet felhasználni a növekedéshez. Hogyan hasonlítják össze a pisztráng és a Chinook lazac azon képességük szempontjából, hogy élelmiszer-energiát tudnak felhasználni a növekedéshez?

C.M .: A bruttó növekedési hatékonyság (GGE) megegyezik a növekedéssel (súlynövekedéssel) elosztva a növekedés eléréséhez elfogyasztott élelmiszer mennyiségével. Így a GGE annak a hatékonyságnak a mérőszáma, amellyel a hal az élelmiszer-fogyasztást növekedéssé alakítja. Don Stewart és mások bioenergetikai modellezése szerint a 3,5 éves Chinook lazac GGE értéke 13,3%. Vagyis a 3,5 éves Chinook lazac 13,3% -os hatékonysággal alakította táplálékát növekedésébe. Becslések szerint a 12 éves tó pisztráng GGE-je 8,0%. Így a Chinook lazac sokkal hatékonyabban képes az ételt növekedéssé alakítani, mint egy tó pisztráng a Michigan-tóban.

A nagy, öreg tavi pisztráng gyakori fogás a Michigan-tó középső és déli részén. Ezek a halak súlya meghaladhatja a 20 fontot, és 20 éves vagy idősebb lehet. Számítógépes modellek, amelyek kiszámítják, hogy a michigani-tóban hány csalikat esznek, egy 20 éves tavi pisztrángot ugyanúgy kezelnek, mint egy hatévesét. Vajon egy 20 éves tavi pisztráng valóban csak annyit eszik, mint egy hatéves?

C.M .: A kérdés megválaszolásához 1 és 20 év közötti tó pisztráng növekedési pályájára lenne szükség. Stewart és mtsai. (1983) becsült átlagsúlya csak 1 és 10 év közötti életkorban, ezért a kérdés megválaszolásához a 11 és 20 év közötti átlagsúlyra lenne szükség. Stewart et al. (1983) szerint egy átlagos pisztráng éves élelmiszer-fogyasztása a Michigani-tóban viszonylag állandó maradt, körülbelül 17,6 font értékben. Más szavakkal, a tó pisztráng éves táplálkozási aránya nem nőtt, mivel a tó pisztráng életkora 6-ról 10-re nőtt. Az átlagos testsúly 6 éves korban 6,6 font volt, 10 éves átlagsúly pedig 10,6 font volt. . Így annak ellenére, hogy egy átlagos tavi pisztráng tömege 4 fonttal nőtt. 6 és 10 éves kor között a tavi pisztráng éves fogyasztási aránya nem nőtt 6 és 10 éves kor között (Stewart et al. 1983). Ne feledje, hogy a tavi pisztráng éves súlygyarapodása 6 és 10 éves kor között csökkent. Ha az éves súlygyarapodás (éves növekedés) 10 és 20 éves kor között továbbra is csökken, akkor az éves fogyasztás 10-20 éves kor felett nem várható jelentős növekedés.

J.J .: Igaz, hogy a nagyobb halak átlagosan több energiát igényelnek, mint a kisebb halak, minden más egyenlő. A tó pisztráng öregedésével az éves növekedési ráta sokkal kisebb, ami csökkenti az energiaigényt, amint azt Chuck fentebb említette. A keleti Michigan-tó keleti részén végzett, korabeli fogási modellek során a tavi pisztráng átlagos súlya 6 éves korban 5,7 font, 10 évesen 9,7 font volt. (4 font változás 4 év alatt) és 11,2 font volt. 15 évesen (1,5 kg növekedés 5 év alatt). 7 éves korára a tavi pisztrángok többsége ívik, így a 7-15 éves halaknak hasonló energiaigénnyel kell szembenézniük az íváshoz. Ennek ellenére a növekedési ütem (az évente hozzáadott testtömeg) a halak öregedésével folyamatosan csökken.

A nagy tavak lazacának és pisztrángjának bioenergetikájával kapcsolatos vizsgálatokat még az 1980-as években végezték. Vajon ma is igazak-e annyi invazív faj az élelmiszer-hálóban és a pisztráng törzsének változásai?

Most már tudjuk, hogy mennyi egyedi pisztráng és lazac eszik, de hány csalihalat eszel meg évente a Michigan-tó összes ragadozója? Hogyan viszonyult a becsült tó pisztrángfogyasztás a becsült Chinook lazacfogyasztáshoz tószerte 2016-ban?

J.J .: 2016-ban a pisztráng 13,7 kt zsákmányt fogyasztott, a Chinook lazac pedig 38,4 kt. Annak ellenére, hogy a Chinook lazacok száma 2016-ban mindig alacsony volt a tó szintjén, közel háromszor annyi takarmányt fogyasztottak, mint a pisztráng. 2016-ban a chinooki lazac biomasszáját a Michigan-tóban 5,0 kt, a pisztrángot pedig 5,9 kt értékre becsülték. Csak négy évvel korábban, 2013-ban, a Chinook lazac biomassza lényegesen magasabb volt, 15,7 kt, a tó pisztráng pedig 7,0 kt volt.

Mostanáig csak arról beszéltünk, hogy hány csalikat esznek, de tudjuk, hogy a Chinook lazac szinte teljes egészében az alewighttól függ, míg a tó pisztráng különféle zsákmányokat ehet, beleértve a kerek gobikat is. A tó pisztráng eltávolodott az étkezési feleségtől a Michigani-tónál?

Tehát még nem tudjuk pontosan, hogy a michigani-tó pisztráng-étrend hány százaléka alewife, de mennyi volt a reális tartomány alewife-fogyasztás által a pisztráng által 2016-ban?

J.J .: Még korai, de a legtöbben jól érezzük magunkat a tó pisztráng átlagos, alewife étrendjének 50% körüli arányában, amelyet jelenleg fogyasztási modellekben használunk. Az előzetes vizsgálatok azt mutatják, hogy tavasszal (április és június közepe között) az alewife a tó pisztráng étrendjének 7-20% -át teszi ki, június közepétől augusztusig pedig az alewife az étrend 50-80% -át képviseli. Folytatjuk a fejlesztéseket, hogy leírjuk ennek a bonyolultabb ragadozónak a táplálkozási szokásait a Michigani-tó medencéjében.

Köszönöm Jory és Chuck, hogy részletes válaszokat adtak ezekre a kérdésekre.

Összefoglalva, amikor a horgászok rámutatnak, hogy a tó pisztrángnak több táplálékra van szüksége az adott súly eléréséhez, akkor helyesek. A tó pisztrángnak körülbelül 125 font ételre van szüksége a tíz font súly eléréséhez, míg a Chinook lazacnak körülbelül 75 font ételre van szüksége (a növekedés bruttó hatékonyságának különbségei alapján). A Chinook lazac azonban nagyon rövid idő alatt fogyasztja el ezt a mennyiségű ételt, összehasonlítva a tavi pisztránggal.

Valójában egy tipikus chinooki lazac nagyjából háromszor annyi ételt fogyaszt egy adott évben, mint egy tipikus tó pisztráng. Ez kritikus fontosságú, mert az alewife (és más zsákmányhalak) minden évben szaporodnak és növekednek. A lazac vagy a pisztráng életében elfogyasztott abszolút mennyisége ennélfogva kevésbé fontos a jó ragadozó-zsákmány egyensúly fenntartása szempontjából, mint az éves zsákmányigény.

A Chinook lazac sokkal gyorsabban ég át alewife-n, mint a pisztráng, de ez nem jelenti azt, hogy a tó pisztráng fogyasztása teljesen jelentéktelen. A tudomány mindig javul, és a ragadozó étrendről szóló közelgő tanulmány egy példa arra a törekvésre, hogy jobban megértsük, mit esznek a pisztrángok a Michigan-tó különböző időpontjaiban és különböző részein.

Annak ellenére, hogy soha nem szűnik meg a jobb információ, a halászati ​​vezetőknek valós időben kell döntéseket hozniuk a rendelkezésre álló legjobb tudományos információk alapján. Tudjuk, hogy az egyes Chinook lazacok több elfogyasztott nőt fogyasztanak, mint egy tó pisztráng, de azt is tudjuk, hogy a Chinook lazac már nem az egyetlen fontos faj, amelyet figyelembe kell venni, amikor a ragadozó-zsákmány egyensúlyt vizsgáljuk a Michigani-tóban. A jövőben a tudósok jobban megvizsgálják más ragadozók étrendjét és fogyasztását, például a pisztráng, a kohó lazac és az acélfej.

Több információ:

  • Ez a cikk pdf formátumban is letölthető.
  • Chuck Madenjian áttekintést nyújt a bioenergetikáról ebben a videóban.

A Michigan Sea Grant oktatás, kutatás és tájékoztatás révén elősegíti a gazdasági növekedést és megvédi Michigan tengerparti, nagy tavak erőforrásait. A Michigani Egyetem és a Michigani Állami Egyetem, valamint annak MSU-kiterjesztése, a Michigani Támogatás együttmûködése része a 33 egyetemi alapú program NOAA - Nemzeti Tengeri Támogatás hálózatának.

Hivatkozások

Bergstedt, R. A., Argyle, R. L., Krueger, C. C. és Taylor, W. W. 2012. A nagy tavak és az ujj tavak eredetű tó pisztráng törzsek fürdőtermikus élőhelyeinek felhasználása a Huron-tóban a zsákmányhalak mennyiségének és összetételének változása után. Az American Fisheries Society ügyletei 141 (2): 263-274.

Madenjian, C. P., D. V. O’Connor, S. M. Chernyak, R. R. Rediske és J. P. O’Keefe. 2004. Chinook lazac (Oncorhynchus tshawytscha) bioenergetikai modell értékelése. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 61: 627-635.

Madenjian, C. P., S. R. David és S. A. Pothoven. 2012. Az aktivitás és az energia költségvetés kiegyensúlyozó algoritmusának hatása a hal bioenergetikai modelljének laboratóriumi teljesítményére. Az American Fisheries Society 141: 1328-1337 tranzakciói.

Madenjian, C. P., S. A. Pothoven és Y.-C. Kao. 2013. A pisztráng és a tósihal bioenergetikai modelljeinek átértékelése. Journal of Great Lakes Research 39: 358-364.

Stewart, D. J. és Ibarra, M. 1991. A lazacos halak ragadozása és előállítása a Michigani-tóban, 1978-88. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 48: 909-922.

Stewart, D. J., Kitchell, J. F. és Crowder, L. B. Takarmányhalak és lazacos ragadozóik a Michigani-tóban. Az American Fisheries Society 110: 751-763 tranzakciói.

Stewart, D. J., Weininger, D., Rottiers, D. V. és Edsall, T. A. 1983. A pisztráng energetikai modellje, Salvelinus namaycush: alkalmazás a Michigani-tó populációjához. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 40: 681-698.

Ezt a cikket a Michigan State University Extension. További információ: https://extension.msu.edu. Ha az összesített információt közvetlenül az e-mail postaládájába szeretné eljuttatni, látogasson el a https://extension.msu.edu/newsletters webhelyre. Ha kapcsolatba szeretne lépni a környékbeli szakértővel, keresse fel a https://extension.msu.edu/experts webhelyet, vagy hívja a 888-MSUE4MI (888-678-3464) telefonszámot.

Hasznosnak találta ezt a cikket?

Kérem, mondja el, miért

  • halászat és vadvilág
  • invazív fajok
  • tavak
  • michigani tengeri támogatás
  • msu kiterjesztés
  • természetes erőforrások
  • tudomány és mérnöki tudomány
  • patakok és vízválasztók

Kapcsolat a természettel: Iratkozzon fel a „Conservation Talk” webináriumi sorozatra

Tudjon meg többet a tavakról az MSU Extension segítségével.