Miért fogja Kína visszaszerezni Szibériát

Frank Jacobs, a "Furcsa térképek: A térképészeti érdekességek atlasza" írója blogokat ír a Big Thinknél.

fogja

Frissítve 2015. január 13., 11:54

„Föld ember nélkül egy föld nélküli népért.” A 20. század fordulóján ez a szlogen elősegítette a zsidók Palesztinába vándorlását. Ma újrahasznosítható, igazolva a kínai Szibéria átvételét. Természetesen Oroszország ázsiai háttere nem igazán üres (és Palesztina sem volt). De Szibéria ugyanolyan erőforrásokban gazdag és szegény ember, mint Kína az ellenkezője. Ennek a logikának a súlya megijeszti a Kreml.

Moszkva nemrégiben helyreállította a császári boltozatot a távol-keleti határ menti Blagovešcsensk városban, kijelentve: „A föld az Amur mentén orosz volt, és mindig is az lesz.” Oroszország azonban az egész földterületnek csak körülbelül 150 éves. A magaslatok terjedése Heihe-ben, az Amur déli partján fekvő kínai boomtownban, közvetlenül Blagoveshchensk-kel szemben, kétségbe vonja a régi cári szlogen „mindig lesz” részét.

A szerelemhez hasonlóan a határ is csak akkor valós, ha mindkét fél hisz benne. A kínai-orosz határ mindkét oldalán ez a hit ingadozik.

Szibéria - Oroszország ázsiai része, az Ural-hegységtől keletre - óriási. Oroszország szárazföldi tömegének háromnegyedét foglalja el, ami megegyezik az Egyesült Államok és India összességével. Nehéz elképzelni, hogy ilyen hatalmas terület cserél gazdát. De a szerelemhez hasonlóan a határ is csak akkor valós, ha mindkét fél hisz benne. A kínai-orosz határ mindkét oldalán ez a hit ingadozik.

A határ, annak mind a 2738 mérföldjével, az 1860-as pekingi egyezmény és más, a második ópiumháború után erős, terjeszkedő Oroszország és egy legyengült Kína közötti egyenlőtlen paktumok öröksége. (Más európai hatalmak hasonló módon sújtották Kínát, de délről. Ezért például a korábbi brit állomás Hongkongban.)

A határtól délre fekvő 1,35 milliárd kínai ember meghaladja Oroszország 144 millióját, majdnem 10-től 1-ig. Az eltérés önmagában is szembeszökőbb Szibéria számára, alig 38 millió ember otthona, és különösen a határ menti térség, ahol csak 6 millió orosz néz szembe 90 felett millió kínai. A határon túli házasságkötésekkel, kereskedelemmel és befektetésekkel a szibériaiak rájöttek, hogy jóban vagy rosszban Peking sokkal közelebb van, mint Moszkva.

Szibéria hatalmas kiterjedése nem csak teret biztosít Kína összezsugorodott tömegeinek, amelyeket országuk parti felébe szorítottak a nyugat-kínai hegyek és sivatagok. A föld már Kínát, a „világ gyárát” biztosítja nyersanyagainak nagy részével, különösen olajjal, gázzal és faanyaggal. A kínai tulajdonban lévő szibériai gyárak egyre inkább késztermékeket árulnak el, mintha a régió már a Közép-Királyság gazdaságának része lenne.

Egy nap Kína azt szeretné, ha a földgömb megfelelne a valóságnak. Valójában Peking használhatja Oroszország saját stratégiáját: útleveleket adhat ki a szimpatizánsoknak a vitatott területeken, majd katonailag léphet be "polgárainak védelme" érdekében. A Kreml megpróbálta ezt Dnyeszteren át, Abháziában, Dél-Oszétiában és legutóbb a Krímben, amelyek formálisan más posztszovjet államok részét képezik, de Moszkva ellenőrzik. És ha Peking úgy dönt, hogy Szibériát erőszakkal veszi át, Moszkva csak az atomfegyverek használatával állhat meg.

Van egy másik út is: Vlagyimir Putyin alatt Oroszország egyre inkább keleti irányba néz a jövője iránt - még szélesebb Eurázsiai Uniót épít, mint amely nemrégiben avatták fel Asztanában, Kazahsztán fővárosában, a hűséges moszkvai szövetséges. Talán két létező blokk - az eurázsiai, amely Oroszországot, Fehéroroszországot és Kazahsztánt, valamint a Sanghaji Együttműködési Szervezetet foglalja magában - egyesítheti Kínát, Oroszországot és a legtöbb stan-t. Putyin kritikusai attól tartanak, hogy ez a gazdasági integráció Oroszországot, különösen Szibériát egy nyersanyag-exportőrré redukálja Nagy-Kínában. És ahogy a kínaiak megtudták az 1860-as megaláztatásból, a tények a helyszínen vonalakká válhatnak a térképen.