Miért emelte ki Giuliani 2 ukrán oligarchát, hogy segítsenek a piszok keresésében

választott

BÉCS - Két ukrán oligarcha volt amerikai jogi problémákkal. Az egyiket szövetségi vesztegetés vádjával vádolták. A másik hatalmas bankbotrányba keveredett, és a jelentések szerint az F.B.I.

És még egy közös vonásuk volt: Mindkettőt Rudolph W. Giuliani választotta ki, és szorgalmazta, hogy segítséget nyújtson a Trump elnök egyik vezető politikai riválisának, Joseph R. Biden Jr. volt alelnöknek kárt okozó információ széleskörű vadászatában.

Ez az erőfeszítés az amerikai és az ukrán elnök július 25-i telefonhívásával tetőzött, amely Trump urat a felelősségre vonás szélére sodorta, és menthetetlenül fénybe hozta Giuliani urán árnyékkampányát.

Az elmúlt két hét nyilvános meghallgatásain amerikai diplomaták és nemzetbiztonsági tisztviselők részletesen kifejtették, hogy Trump úr, Giuliani kezdeményezésére és közreműködésével, közel 400 millió dollár nagyságrendű katonai segítséget feltételezett Ukrajna bejelentésére. Biden úr és fia ellen folytatott nyomozás, valamint egy megalapozott összeesküvés-elmélet, miszerint Ukrajna, nem Oroszország avatkozott be a 2016-os elnökválasztásba.

De a két ukrán oligarchával - Dmitrij Firtashszal és Ihor Kolomoiskyval -, valamint Giuliani úr ügyeinek ismeretében több más emberrel készített interjú új dimenzióra mutat rá ügyfele, Mr. Trump nevében kifejtett erőfeszítéseiben. Összességében olyan stratégiát ábrázolnak, amely egyértelműen a politikailag erős, de jogilag kiszolgáltatott külföldi állampolgárok információinak kiaknázására irányul.

Firtash úr, a Kremlhez szorosan kötődő energia-iparmágnás esetében, akit vesztegetés és rackelés vádjai miatt adnak ki az Egyesült Államok számára, Giuliani úr egyik munkatársa leírta, hogy az oligarchának segítséget kínál az Igazságügyi Minisztérium problémáiban - ha Firtash úr két ügyvédet vett fel, akik közel álltak Trump elnökhöz, és már Giuliani úrral együtt dolgoztak a földet ásó küldetésén. Firtash úr elmondta, hogy az ajánlatot június végén tették meg, amikor találkozott Lev Parnasszal és Igor Frumannal, mindkét szovjet származású üzletemberrel, akik részt vettek Giuliani úr ukrajnai üldözésében.

Parnas úr ügyvédje, Joseph A. Bondy megerősítette ezt a beszámolót, és hozzátette, hogy ügyfele találkozott Firtash úrral Giuliani úr utasítására, és arra biztatta az oligarchát, hogy segítsen a kompromittáló információk vadászatában „az esetleges állásfoglalás részeként. kiadatási ügy. ”

Firtash úr viszonya a Trump-szövetséges ügyvédekhez - Victoria Toensinghez és Joseph diGenovához - heves spekulációkhoz vezetett, miszerint legalább közvetett módon ő segíti Giuliani úr kampányának finanszírozását. De mostanáig hallgatott, és annak részletei, hogy miként és miért jött az ügyvédek felvételére, továbbra is zavarosak.

Az interjúban Firtash úr azt mondta, hogy nincs információja a Bidensről, és nem finanszírozta a keresést. "Az én akaratom és vágyam nélkül - mondta -, belemerültem ebbe az Egyesült Államok belső harcába." De jogi ügyének elősegítése érdekében elmondta, hogy új ügyvédjeinek a mai napig 1,2 millió dollárt fizetett, egy részét pedig elkülönítették Parnas úr beutalási díjaként.

Augusztus végén Ms. Toensing és diGenova úr az ígéretek szerint cselekedtek: Elmentek az Igazságügyi Minisztériumba, és előterjesztették Firtash ügyét William P. Barr főügyésszel.

Egy interjúban Giuliani úr elismerte, hogy Trump számára hasznos információkat keresett Mr. Firtash eredeti jogi csapatának egyik tagjától. De Giuliani úr azt mondta: "az egyetlen dolog, amit tudott nekem adni, az már az volt, amit hallottam." Arra a kérdésre, hogy azután irányította-e társait, hogy találkozzanak Firtash úrral, Giuliani úr eleinte azt mondta: "Nem hiszem, hogy tudnék megjegyzést fűzni", de később azt mondta: "Nem szóltam Parnasnak, hogy csináljon semmit Firtash-szal."

Ugyanakkor hozzátette, hogy nem lesz semmi helytelen abban, ha információt kérnek a Bidensről az oligarcháktól. - Mit gondol, hol szerez információt a bűnözésről? ő mondta.

[Hogyan került ide Rudy Giuliani? Az egykor „Amerika polgármesterének” titulált ember áll a Trump elnökségének legzavaróbb politikai történetének középpontjában. Nézze meg a „The Weekly” című tévésorozatunk ezt a különleges epizódját, amely elérhető a Times előfizetőinek az Egyesült Államokban.]

De Chuck Rosenberg, jogi szakértő és George W. Bush elnök alatt álló egyesült államokbeli ügyvéd azt mondta, hogy „az információk megkeresése ilyen körülmények között és az elnök politikai ellenfelének hiteltelenítése legjobb esetben is durva és etikailag gyanús”.

Hozzátette: „És még ennél is rosszabb, ha Giuliani úr - akár közvetlenül, akár a nevében eljáró küldöttek útján - arra intett, hogy a folyamatban lévő büntetőügyeket az Igazságügyi Minisztériumban„ helyre lehet hozni ”. Úgy tűnik, hogy az elnök ügyvédje az elnök igazságügyi minisztériumának felügyeleti hatóságaival kereskedik, és ez mélységesen zavar. "

Bondy úr, Parnas úr ügyvédje - akit a múlt hónapban tartóztattak le Fruman úrral kampányfinanszírozással kapcsolatos vádak miatt, és jelezte, hogy hajlandó együttműködni a felelősségre vonás nyomozóival - közleményében elmondta, hogy ügyfele minden cselekedetét irányították Giuliani úr.

"Úr. Parnas megalapozottan hitte, hogy Giuliani utasításai az elnök érdekeit és kívánságait tükrözik, tekintettel arra, hogy Parnas tanúja volt, és több esetben hallotta, hogy Giuliani úr az elnökkel beszélt ”- mondta az ügyvéd. Parnas úr - tette hozzá - „megbánja, hogy bevonja magát és Mr. Firtash-t az elnök önérdekű politikai cselekményébe”.

Vezeték Ukrajnába

Mire Giuliani úr figyelmét Kolomoisky és Firtash úrra irányította, hónapok óta azon munkálkodott, hogy káros információkat közöljön Mr. Bidenről és fiáról, Hunterről, akik az ukrán Burisma energiaipari társaság igazgatóságához csatlakoztak, miközben apa alelnök volt.

Giuliani úr olyan ukrán tisztviselőkkel beszélt, mint Viktor Shokin, a volt főügyész, aki hamisan azt sugallta, hogy Biden urat kirúgták, mert a Burismába nézett, valamint Shokin úr utódjával, Jurij Lutsenkóval. És felkérte Ms. Toensinget és diGenova urat, akik a Reagan Igazságügyi Minisztériumban töltött napjaik óta megbízható kollégák voltak, hogy segítsenek interjút készíteni és potenciálisan képviselni bárkit, aki hajlandó szennyeződéssel előállni. Parnas úr fordítóként és javítóként tevékenykedett, átkelve az Atlanti-óceánon, megállva a manhattani szivarbárban, amely Giuliani úr hangoutja volt, egy kijevi sztriptízklub és még egy hanukai fogadás a Fehér Házban.

Úgy tűnt, hogy a kampány megtérül, Petro Porosenko ukrán elnök készen áll arra, hogy bejelentse azokat a vizsgálatokat, amelyeket Giuliani kért, amikor a politikai helyzet megváltozott. Április 21-én Porosenko urat Volodimir Zelensky komikus és politikai kezdő nem ülte le, és Giuliani urat tévesztette, hogy létrehozza a csatornát. Két nappal később Parnas és Fruman úr Tel Avivba repültek, hogy találkozzanak Kolomoisky úrral, akit Zelensky úr patrónusának tekintettek.

Kolomoisky úr, banki és média-iparmágnás, aki Ukrajna egyik leggazdagabb embere, ismert arról is, hogy zsoldos csapatokat finanszíroz az orosz támogatott szeparatistákkal Kelet-Ukrajnában. Április elején a The Daily Beast meg nem nevezett forrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy az F.B.I. esetleges pénzmosás miatt folytatott nyomozást egy tulajdonában lévő bank problémáival kapcsolatban. Delaware-ben polgári perbe is keveredett.

Giuliani úr értékelése Parnas úr ügyvédje szerint az volt, hogy ezek a jogi problémák Kolomoisky urat nyomásnak tették ki.

De a találkozó nem a tervek szerint alakult. Kolomoisky úr egy interjúban elmondta, hogy a két férfi „a cseppfolyósított földgáz kereskedelmének kitalált ürügye alá került”, de amint kiderült, hogy valójában Giuliani és Zelensky úr találkozójára vágynak, hirtelen útjukra küldte őket. A csere szerinte így zajlott:

"Azt mondom:" Láttál egy táblát az ajtón, amely azt írja: "Találkozók Zelensky-vel itt rendezve"?

"Azt mondtam:" Nos, akkor rossz helyre kerültél. "

Kolomoisky úr, aki tagadta a banki ügyben elkövetett jogsértést, azt mondta, hogy az F.B.I nem kereste meg; az iroda szóvivője nem volt hajlandó megmondani, hogy az oligarcha ellen vizsgálódnak-e.

A Kolomoisky-találkozó sikertelen befejezése után Giuliani úr tweetelt a Daily Beast cikkéről, és interjút adott egy ukrán újságírónak. Zelensky úr - figyelmeztetett - „meg kell tisztulnia a múltba akasztóktól és a bűnöző oligarcháktól - Ihor Kolomoisky és másoktól”.

Kolomoisky úr saját figyelmeztetést ajánlott fel, és az ukrán sajtóban azt jósolta, hogy „nagy botrány törhet ki, és nemcsak Ukrajnában, hanem az Egyesült Államokban is. Vagyis kiderülhet, hogy egyértelmű összeesküvésről van szó Biden ellen. ”

Segítség a kiadatás elleni küzdelemben

A pár jobban járt Mr. Firtash-szal.

Több éve Firtash úr leglátványosabb ügyvédje Lanny Davis, egy jól összekapcsolt demokrata volt, aki Trump úr javítója-antagonistáját, Michael Cohent is képviselte. Márciusi televíziós fellépésén Giuliani úr megtámadta Davist, aki pénzt vett az oligarchától, arra hivatkozva, hogy a szövetségi ügyészek azt állítják, hogy egy legfelsőbb orosz maffiózóhoz kötötték - vádat tagadott Firtash.

Most azonban Giuliani úr Firtash úr segítségét kérte. Miután június elején az oligarcha jogi csapatának tagja nagyrészt visszautasította, Parnas úr ügyvédje szerint újabb megközelítést alkalmazott: meggyőzte Firtash urat, hogy alkalmazhatóbb tanácsadókat alkalmazzon.

Rövid megbeszélés volt arról, hogy Giuliani úr maga vállalta ezt a szerepet, de Giuliani úr azt mondta, hogy ez ellen döntött. Parnas úr ügyvédje szerint ekkor Giuliani úr azzal vádolta Parnas urat, hogy győzze meg az oligarchát, hogy Davis urat helyettesítse Toensing asszonnyal és diGenova úrral. A férfiak Bécsben biztosították a júniusi találkozót Firtash úrral, miután egy közös ismerősük, akit Firtash úr nem kívánt megnevezni, kezességet adott nekik.

Az interjúban Firtash úr elmondta, hogy számára egyértelmű volt, hogy a két küldött Giuliani úrnál dolgozik. Az oligarcha, az ukrán gázpiac egyik meghatározó szereplője szerint Parnas és Fruman úr eredetileg amerikai cseppfolyósított földgáz Ukrajnának történő eladására kötötték őt egy lengyel terminálon keresztül. Bár az ügyletnek pénzügyileg nem volt értelme, azt mondta, egy ideig szórakoztatta, még a férfiak utazási költségeit is kifizette, mert valami mást tudtak ajánlani.

"Azt mondták:" Lehet, hogy segítünk Önnek, jó ügyvédeket kínálunk nektek DC-ben, akik képviselhetik Önt és eljuttathatják ezt az üzenetet az Egyesült Államok D.O.J.-be "- emlékeztetett Firtash úr az Igazságügyi Minisztériumra hivatkozva.

Az oligarchát az amerikai hatóságok kérésére 2014-ben Bécsben tartóztatták le, miután vádat emeltek indiai tisztviselők megvesztegetése miatt a Boeing titánbányászatának engedélyezésére. Mr. Firtash, aki tagadja a vádakat, óvadék ellenében szabad volt, de egy osztrák bíróság megtisztította az utat az Egyesült Államokba történő kiadatásához.

A végzés letiltásának reményében Firtash úr és bécsi ügyvédei nyilvántartást nyújtottak be, amelyek azt mutatják, hogy egy kulcsfontosságú bizonyítékot - az „A kiállítás” néven ismert dokumentumot, amely állítólag a megvesztegetési rendszert írta le - nem Mr. Firtash cége, de a globális McKinsey & Company tanácsadó cég. De Firtash úr jogi csapata képtelen volt rávenni a szövetségi ügyészeket, hogy vonják vissza. McKinsey tagadta, hogy "megvesztegetést vagy más törvényellenes cselekedetet" ajánlana.

Ms. Toensing és diGenova úr, a Giuliani küldöttek elmondták neki, „abban a helyzetben vannak, hogy ragaszkodjanak a nyilvántartás kijavításához, és bizonyítékként visszahívják az A kiállítást” - emlékeztetett Firtash úr.

Azt mondta, ügyvédeket alkalmazott négy hónapos szerződéssel, egyetlen feladat elvégzésére - hogy megbeszélést szervezzenek a főügyésszel, és rábeszéljék, hogy vonja vissza az A. kiállítást. Azt mondta, hogy szerződésük havi 300 000 dollárra szól, beleértve Parnas úr beutalóját. díj. Egy személy, aki közvetlenül ismeri a megállapodást, azt mondta, hogy Parnas úr teljes részesedése 200 000 dollár volt; Ms. Toensing nem volt hajlandó megbeszélni a fizetést, de korábban azt mondta, hogy az esettel kapcsolatos fordításra van szükség.

Még egy darab volt Parnas úr darabjában. "Per Giuliani utasításai" - mondta Parnas úr ügyvédje, ügyfele "arról tájékoztatta Firtash urat, hogy Toensing és diGenova érdekelt a Bidensről szóló információk gyűjtésében". (A volt alelnök volt az, aki arra késztette az ukrán kormányt, hogy szüntesse meg olyan közvetítő gázközvetítőket, mint Firtash úr, és diverzifikálja az ország ellátását Oroszországtól.)